序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了一篇金融創(chuàng)新論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

金融創(chuàng)新論文:互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新路徑與監(jiān)管策略

引言

近幾年,跟著云計算、大數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡(luò)等新1代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以互聯(lián)網(wǎng)金融的情勢逐步滲透到傳統(tǒng)的金融領(lǐng)域,新1輪金融領(lǐng)域的改革與立異就此開展。有鉆研者指出互聯(lián)網(wǎng)金融實際上已經(jīng)經(jīng)構(gòu)成了既不同于商業(yè)銀行間接融資、也不同于資本市場直接融資的第3種金融融資模式。盡管互聯(lián)網(wǎng)金融在概念、模式等尚未統(tǒng)1標(biāo)準(zhǔn),然而作為1種立異模式已經(jīng)經(jīng)嚴(yán)重沖擊傳統(tǒng)金融行業(yè)的運營模式以及發(fā)展格局,促使傳統(tǒng)金融行業(yè)不能不進(jìn)行立異以適應(yīng)新的競爭環(huán)境,但如何進(jìn)行立異轉(zhuǎn)型和對于這些立異流動如何進(jìn)行有效監(jiān)管尚未有成熟的應(yīng)答思路。因而,通過理論上鉆研傳統(tǒng)銀行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)金融立異路徑,分析互聯(lián)網(wǎng)金融立異流動中各相干方之間的博弈行動,從而構(gòu)成有效的立異戰(zhàn)略以及有效的監(jiān)管策略就顯患上10分必要。

一立異路徑選擇與監(jiān)管問題的理論探討

一.一傳統(tǒng)金融機構(gòu)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融立異的路徑選擇

面對于互聯(lián)網(wǎng)金融的嚴(yán)重挑戰(zhàn),傳統(tǒng)商業(yè)銀行目前有兩種主要應(yīng)答策略:1種是加強金融立異,踴躍參與互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,通過自己構(gòu)建電商平臺,鼎力拓展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)來應(yīng)答互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的金融消費需求轉(zhuǎn)變的策略。傳統(tǒng)商業(yè)銀行構(gòu)建的電商平臺通過成熟的信譽風(fēng)險防范機制以及優(yōu)良的信用優(yōu)勢,在某些領(lǐng)域擁有本身的發(fā)展優(yōu)勢。然而這類戰(zhàn)略實際上是將專業(yè)從事互聯(lián)網(wǎng)金融的互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)當(dāng)成競爭對于手,將其封鎖在自己的立異戰(zhàn)略以外,從而構(gòu)成1種封鎖的立異路徑。與之相對于應(yīng)另外一種策略是加強同互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的合作,共同開發(fā)相干的軟件系統(tǒng),共同打造線上融資平臺,同享相干信息,構(gòu)成1種開放合作的立異模式。顯然,兩種立異路徑實際是互相對峙的,存在路徑選擇與決策的問題。

一.二傳統(tǒng)金融機構(gòu)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融立異流動的風(fēng)險與監(jiān)管

盡管通過互聯(lián)網(wǎng)與金融業(yè)相結(jié)合,傳統(tǒng)商業(yè)銀行可以實現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型從而更好地應(yīng)答競爭,但也不得不看到這類金融立異也有良多風(fēng)險,包含通貨膨脹風(fēng)險、資金安全風(fēng)險、市場活動風(fēng)險、技術(shù)操風(fēng)格險等,顯然如果沒有有效監(jiān)管這些風(fēng)險將致使互聯(lián)網(wǎng)金融立異難以達(dá)成優(yōu)良效果,乃至呈現(xiàn)停滯倒退。另外一方面,依據(jù)Kane(一九八一),Finnerty(一九九三),Bhatt以及Nanda(二000)等學(xué)者提出的“規(guī)避管制說”為政府監(jiān)管作為1種隱性稅收,增添了金融企業(yè)的經(jīng)營本錢,阻礙金融機構(gòu)取得更多利潤,為有效規(guī)避這類強制性的管制軌制支配金融企業(yè)必需進(jìn)行金融立異,即金融監(jiān)管實際上也對于金融立異有增進(jìn)作用。從時間過程看,政府的監(jiān)管以及金融企業(yè)的規(guī)避不是靜態(tài)的、1次完成的,當(dāng)金融業(yè)者通過金融立異勝利規(guī)避舊有監(jiān)管時,監(jiān)管機構(gòu)為了保持金融市場的不亂秩序一定會推出新的監(jiān)管措施,而這又會刺激金融企業(yè)進(jìn)行新的立異,二者不斷互動博弈,推進(jìn)金融的發(fā)展與進(jìn)步。

二動態(tài)演變博弈

傳統(tǒng)金融機構(gòu)(商業(yè)銀行)在進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融立異時主要觸及兩組外部瓜葛:1組是在進(jìn)行立異路徑選擇時與互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的瓜葛,另外一組是與金融監(jiān)管機構(gòu)的瓜葛。在第1組瓜葛下,因為有限理性前提下的短視行動,企業(yè)(傳統(tǒng)金融機構(gòu)以及其對于手互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè))的策略反映是1個不斷調(diào)劑的動態(tài)進(jìn)程,常常1開始不能找到最優(yōu)策略,會在博弈中學(xué)習(xí)以及鑒戒同行的經(jīng)驗,構(gòu)成本身的知識體系,采取收益較低的策略者會扭轉(zhuǎn)自己的策略模仿高收益者策略。終究,群體間的合作博弈有可能到達(dá)某種均衡。一樣,在第2組瓜葛下,監(jiān)管者與被監(jiān)管者也有相似的博弈進(jìn)程。如果能準(zhǔn)確分析這兩組博弈均衡達(dá)成的進(jìn)程、終究狀況及影響因素就能從微觀層面比較全面地揭露出金融機構(gòu)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融立異的內(nèi)在決策機理以及主要影響因素,從而找到有效的應(yīng)答策略。

二.一模型構(gòu)建

假設(shè)在PPP模式下博弈主體為都為有限理性,即大部份人遵循慣例行動策略,選擇按慣性采用行為,而不擁有預(yù)測能力,疏忽其他因素,構(gòu)建兩組演變博弈模型分別討論金融機構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)金融立異中的立異路徑選擇問題以及立異監(jiān)管問題:(一)路徑選擇博弈模型在立異路徑選擇博弈中傳統(tǒng)金融機構(gòu)可以采用兩種純策略:與互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)合作共同進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融立異的開放合作策略T一 ,獨立創(chuàng)立電商平臺進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融立異的封鎖競爭策略T二;。互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)一樣也有兩種策略:開放的合作策略S一以及封鎖的競爭策略S二。本模型中雙方博弈的策略以及利益都是對于稱的。(二)立異監(jiān)管博弈模型在立異監(jiān)管博弈中金融機構(gòu)可以采用兩種純策略選擇:進(jìn)行原有監(jiān)管可控規(guī)模內(nèi)的常規(guī)金融立異M一以及進(jìn)行超越原有監(jiān)管節(jié)制外的互聯(lián)網(wǎng)金融立異M二,監(jiān)管者的對于應(yīng)策略為加強監(jiān)管N一以及保持原有監(jiān)管N二。在此博弈模型中假設(shè)金融監(jiān)管機構(gòu)難以獲知金融機構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)金融立異中的行動是不是超越其監(jiān)管節(jié)制,雙方博弈進(jìn)程中的信息是非對于稱,非合作的。

二.二支付矩陣

(一)立異路徑選擇博弈支付矩陣在立異路徑選擇博弈中,為簡化分析,假設(shè)某互聯(lián)網(wǎng)金融立異項目需要投資為I可發(fā)生的市場價值為D,假定市場時只有金融機構(gòu)以及互聯(lián)網(wǎng)兩類企業(yè)且雙方地位實力同等。(二)立異監(jiān)管博弈支付矩陣立異監(jiān)管博弈中,當(dāng)金融機構(gòu)進(jìn)行常規(guī)金融立異時,金融機構(gòu)與監(jiān)管者取得收益分別是Π一以及Π*一,當(dāng)金融機構(gòu)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融立異時金融機構(gòu)與監(jiān)管者取得收益分別是Π二以及Π*二。監(jiān)管者因加強監(jiān)管而發(fā)生額外本錢為C*,因保持原有監(jiān)管而未能避免互聯(lián)網(wǎng)金融立異產(chǎn)生風(fēng)險給公家釀成的公共損失為S,金融機構(gòu)因互聯(lián)網(wǎng)金融立異所承當(dāng)?shù)娘L(fēng)險為K,強化監(jiān)管措施下監(jiān)管機構(gòu)懲罰釀成的損失為L。依據(jù)社會實際顯然Π一

三結(jié)論與政策建議

三.一結(jié)論

(一)從圖一及表三可患上,在立異路徑選擇博弈中,系統(tǒng)可能收斂于兩種狀況,1種是金融企業(yè)以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作立異,這1狀況有助于發(fā)生合作效益增值,施展各方優(yōu)勢,公道配置資源顯然是1種理想狀況,另外一種收斂結(jié)果為金融機構(gòu)以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)各自都選擇封鎖競爭式立異路徑,大大增添立異本錢,造成收益減少,即阻礙企業(yè)本身的發(fā)展也無益于增進(jìn)行業(yè)總體晉升以及社會福利的總體增添,是1種劣勢均衡,需要追求優(yōu)化立異選擇路徑,跳出劣勢均衡狀況。從博弈策略選擇看,金融機構(gòu)以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的策略選擇與博弈對于手的選擇相干。

三.二政策建議

(一)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融立異路徑的建議依據(jù)立異路徑博弈及其結(jié)果看,金融機構(gòu)以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融立異路徑選擇博弈時可能收斂于理想的雙贏合作狀況也可能滑向完整競爭的最劣均衡,癥結(jié)是必需采用有效措施踴躍調(diào)劑合作本錢、合作收益以及立異收益等參數(shù)使患上金融機構(gòu)在選擇互聯(lián)網(wǎng)立異路徑時能夠有效調(diào)動外部資源減少立異本錢增添立異效益。(二)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融立異監(jiān)管的建議在金融機構(gòu)以及監(jiān)管機構(gòu)就互聯(lián)網(wǎng)金融立異長時間博弈中,監(jiān)管機構(gòu)要施展適量的作用,既要有效監(jiān)管避免金融風(fēng)險保持金融秩序的不亂,又要給金融機構(gòu)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融立異創(chuàng)造1個適量的環(huán)境,激勵合格合法的金融立異,引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融立異踴躍健康的發(fā)展。

金融創(chuàng)新論文:淺談金融創(chuàng)新對金融業(yè)的正面影響

摘要:金融創(chuàng)新對金融業(yè)及其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,為金融業(yè)的發(fā)展注入了新的活力,雖然金融創(chuàng)新也有它的負(fù)面作用,但是從整體來看,它的積極的正面的對金融業(yè)影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于負(fù)面影響。本文主要從金融機構(gòu)、金融市場以及金融制度三方面探討了金融創(chuàng)新對金融業(yè)的正面影響,供大家參考。

關(guān)鍵詞:金融創(chuàng)新 金融風(fēng)險 金融市場

早在20世紀(jì)60年代,麥金榮等經(jīng)濟(jì)學(xué)家就提出了金融抑制對經(jīng)濟(jì)增長的抑制作用,并提出了金融創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的建議,它對金融業(yè)及其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,為金融業(yè)的發(fā)展注入了新的活力,雖然金融創(chuàng)新也有它的負(fù)面作用,但是從整體來看,它的積極的正面的對金融業(yè)影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于負(fù)面影響。本文主要從金融機構(gòu)、金融市場以及金融制度三方面探討了金融創(chuàng)新對金融業(yè)的正面影響,供大家參考。

一、金融創(chuàng)新對金融機構(gòu)的影響

1.金融創(chuàng)新提升了金融業(yè)發(fā)展能力。金融創(chuàng)新不僅僅是在業(yè)務(wù)發(fā)展、機構(gòu)放大、就業(yè)增長和素質(zhì)提高方面對金融業(yè)的發(fā)展能有一定的促進(jìn)作用,還由于金融機構(gòu)盈利能力增強,把金融機構(gòu)的資本擴(kuò)張能力和現(xiàn)代化的設(shè)備水平的提高帶動起來。也許更值得一提的是,金融創(chuàng)新還推動了金融產(chǎn)值的快速增長,促使一個國家的第三產(chǎn)業(yè)和國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例迅速上升,為第三產(chǎn)業(yè)和GDP增長做出了重要貢獻(xiàn)。

2.金融創(chuàng)新能力提高了金融機構(gòu)的競爭力。金融組織創(chuàng)新促使金融機構(gòu)紛紛有新的成員加入,促成了多種金融機構(gòu)并存的模式;金融工具創(chuàng)新、金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新使傳統(tǒng)的金融措施對顧客的吸引力降低,造成利潤逐漸下降。所有這些,都強化了金融機構(gòu)的競爭。

3.金融創(chuàng)新提高了金融機構(gòu)對經(jīng)營風(fēng)險的抵御能力。金融創(chuàng)新的這種影響,主要通過金融機構(gòu)對具有風(fēng)險轉(zhuǎn)移功能金融工具的使用體現(xiàn)出來。例如,浮動利率債券或浮動利率的票據(jù),這種建立在傳統(tǒng)金融工具的特點的基礎(chǔ)上的金融創(chuàng)新工具,能促使金融機構(gòu)降低籌資利率風(fēng)險。

二、金融創(chuàng)新對金融市場的影響

1.金融創(chuàng)新提高了金融市場的深度和廣度。金融工具的創(chuàng)新豐富了金融市場的交易品種,導(dǎo)致金融市場接納的金融資產(chǎn)的品種不斷增加。各種類型的債券陸續(xù)出現(xiàn),特別是金融衍生產(chǎn)品的序列已經(jīng)延長,種類繁多、各具特色,技術(shù)也越來越強。從衍生產(chǎn)品的組合設(shè)計來看,也可以看作是花樣翻新,不但有金融工具和金融衍生品的嫁接,如外匯期貨,債券期貨、股票期貨等;還有衍生工具之間的搭配,例如期貨期權(quán),換期權(quán)等兩種金融衍生品組合而成的“再衍生工具”。此外, 還有對基礎(chǔ)衍生工具的參數(shù)和性質(zhì)進(jìn)行重新設(shè)計后產(chǎn)生的創(chuàng)新衍生產(chǎn)品。

2.金融創(chuàng)新促使國際金融市場融資證券化。主要體現(xiàn)在三個方面:一是證券發(fā)行融資方式的重要程度大大超過了銀行貸款,具體表現(xiàn)為銀行貸款的數(shù)量急劇下降、循環(huán)國際證券急劇上升。二是商業(yè)銀行作為重要的微觀金融主體,資產(chǎn)和負(fù)債越來越證券化。商業(yè)銀行的總資產(chǎn)中有相當(dāng)多證券資產(chǎn)的形式存在,商業(yè)銀行成為重要的國際證券市場的投資者。此外,商業(yè)銀行貸款資產(chǎn)也實現(xiàn)了證券化。至于負(fù)債債務(wù)證券化,是指銀行更注重通過發(fā)行浮動利率債券和長期債券基金,而傳統(tǒng)的依靠吸收存款的融資方式的比例下降。三是商業(yè)銀行不僅作為國際證券市場的發(fā)行者,還參與國際證券業(yè)務(wù)的經(jīng)營,成為新發(fā)證券承銷機構(gòu)。

3.金融創(chuàng)新促進(jìn)金融市場一體化。金融創(chuàng)新對金融市場一體化的影響主要表現(xiàn)在三個方面:一是加快金融創(chuàng)新國際資本的流動,促進(jìn)國際資本市場規(guī)模迅速擴(kuò)大、促使一體化程度加深。一些創(chuàng)新的金融工具在國內(nèi)金融市場或國際金融市場問世以后,交易規(guī)模迅速擴(kuò)大并且快速向全球金融市場發(fā)展,而這又在客觀上要求這些金融工具的交易慣例、市場交易價格和投資回報在不同的金融市場上基本一致,從而促進(jìn)了不同的金融市場之間的關(guān)聯(lián)度改善。二是金融衍生工具不僅為金融主體規(guī)避風(fēng)險和套期保值提供了有效手段,因為相同的貨幣的浮動利率和固定利率之間、不同貨幣的利率之間存在差異,并對金融主體套利投機收益和套匯收益提供了可能。三是一些創(chuàng)新金融工具或衍生工具的交易, 本身就要以多個金融市場做依托,是一種跨市場的國際性金融交易。

三、金融創(chuàng)新對金融制度的影響

1.金融創(chuàng)新模糊了融資邊界。金融創(chuàng)新使得直接融資與間接融資、資本市場和貨幣市場的界限越來越模糊,從而導(dǎo)致融資體制發(fā)生了深刻的結(jié)構(gòu)性變化。按照一般的金融學(xué)原理,間接融資是指以銀行作為信貸中介的資金融通資行為,而直接融資則是籌資人和投資人沒有必要借助金融中介機構(gòu)直接融資。至于貨幣市場與資本市場融資期限的分類則作為主要的客觀標(biāo)準(zhǔn)。融資期限不超過十二個月期限的市場為貨幣市場,反之為資本市場。這樣來解釋這種融資制度相關(guān)的四個基本概念,在不同類型的金融文件和金融教科書中似乎已經(jīng)成為規(guī)則得到了一致的認(rèn)可。然而,金融創(chuàng)新將使這些劃分標(biāo)準(zhǔn)遇到了很大的挑戰(zhàn)。

2.金融創(chuàng)新促進(jìn)國際貨幣制度的變遷。金融創(chuàng)新促進(jìn)國際貨幣一體化的進(jìn)程。歐元的開始使用就是一個典型的例子。歐元貨幣制度創(chuàng)新推出的意義主要表現(xiàn)在兩個方面:第一,歐元制度是一種不與國家權(quán)力相聯(lián)系的創(chuàng)新的貨幣制度。在人類的歷史上的貨幣統(tǒng)一,基本都是以統(tǒng)一主權(quán)作為前提和條件。而歐元作為一個超國家組織的產(chǎn)物,是在國家主權(quán)分立的情況下實現(xiàn)的貨幣整合,也就是歐元體現(xiàn)的貨幣的統(tǒng)一,是超越國家主權(quán)的限制,與國家主權(quán)統(tǒng)一相分離的。從這個意義上說,歐元的開始使用不僅推動了貨幣制度創(chuàng)新,還對傳統(tǒng)的金融學(xué)的貨幣制度理論提出了挑戰(zhàn)。其次,歐元是符合經(jīng)濟(jì)和金融全球化和貨幣形式出現(xiàn)的一種創(chuàng)新。貨幣制度創(chuàng)新,不僅包括深化金融體制演化和貨幣形式的發(fā)展演變,也包括總體貨幣制度不變下的貨幣一體化。

四、結(jié)論

總之,金融創(chuàng)新對金融市場和金融制度產(chǎn)生了積極的影響,作為金融業(yè)的工作人員,只有認(rèn)真研究、趨利避害,才能極大限度地發(fā)揮它的積極作用。

金融創(chuàng)新論文:淺談農(nóng)村信用社金融創(chuàng)新問題

金融創(chuàng)新是金融機構(gòu)和金融管理當(dāng)局基于微觀利益和宏觀效益的考慮而對機構(gòu)設(shè)置、業(yè)務(wù)品種、金融工具及制度安排所進(jìn)行的創(chuàng)造性變革和開發(fā)活動。一般來說金融創(chuàng)新主要包含四個層次：一是產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新，二是管理與技術(shù)創(chuàng)新，三是理念與文化創(chuàng)新，四是體制與機制創(chuàng)新。

金融創(chuàng)新作為農(nóng)村信用社提高服務(wù)水平和競爭能力的重要基礎(chǔ)，是正確處理防范金融風(fēng)險和支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展的必然要求。有人曾以信用社為重點開展金融創(chuàng)新調(diào)查，并撰文指出信用社金融創(chuàng)新存在“三多三少”問題，即“資產(chǎn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新多，中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新少、吸納性創(chuàng)新多，自主性創(chuàng)新少、低附加值創(chuàng)新多，樹品牌增效創(chuàng)新少”。那么作為農(nóng)村金融主力軍的農(nóng)村信用社，如何在“夾縫”中謀求生存發(fā)展，整合現(xiàn)有金融資源，加快金融創(chuàng)新步伐，全面提升競爭實力，成為當(dāng)務(wù)之急。

一、信用社金融創(chuàng)新滯后的根本原因

信用社金融創(chuàng)新之所以效率不高，出現(xiàn)“三多三少”現(xiàn)象，是多方面因素綜合而形成的。

（一）體制方面因素。農(nóng)村信用社可以說是自成立之日起就處于一種

“上無爹娘，下卻兒孫滿堂”的尷尬地位。體制不清、權(quán)屬不明使得信用社歷來都處于一種“朝中無主，自我發(fā)展”局面。目前雖然農(nóng)村信用社實行縣級法人統(tǒng)一管理，但在業(yè)務(wù)管理體制上仍隸屬于省級聯(lián)社，加之本身由于財務(wù)、人員等包袱較重，在金融創(chuàng)新上可以說是心有余而力不足。比如全省性吸納性創(chuàng)新網(wǎng)上銀行等業(yè)務(wù)都是一直處于難產(chǎn)階段，更別說是全國性的自主性創(chuàng)新。可見體制不順、權(quán)屬不明一直以來都是制約信用社金融創(chuàng)新的根本原因。

（二）技術(shù)方面因素。金融要創(chuàng)新，就必然要依托高科技手段，在信息電子化的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新。而目前農(nóng)村信用社電子化建設(shè)起步較晚，電子化程度普遍低下，加上信用社點多面廣，空間跨度大，其電子化建設(shè)的難度相對較大，要想在全國范圍內(nèi)構(gòu)建統(tǒng)一的電子網(wǎng)絡(luò)平臺，需要耗費巨額資金，而以目前省管信用社的體制是很難克服這個技術(shù)難題的。這也農(nóng)村信用社缺乏金融創(chuàng)新的內(nèi)在動力和外在壓力得癥結(jié)所在。

（三）主動性方面因素。創(chuàng)新需要勇氣、創(chuàng)新需要投入。從領(lǐng)導(dǎo)層來看，如果沒有長遠(yuǎn)的、戰(zhàn)略性的眼光來看待信用社的發(fā)展問題，過分偏重于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和傳統(tǒng)市場，不重視人才的培養(yǎng)和開發(fā)，那么在金融創(chuàng)新方面就會按部就班、循規(guī)蹈矩沒有任何突破。從普通員工層來看，如果不提高其整體文化程度、業(yè)務(wù)素質(zhì)，那么創(chuàng)新就是無根之木、無源之水。如果不打破“大鍋飯”、“鐵飯碗”采取一套行之有效的考核獎懲激勵機制，員工進(jìn)取意識和創(chuàng)新意識就得不到激發(fā)，信用社金融創(chuàng)新也就無法實現(xiàn)。

（四）環(huán)境方面因素。一是農(nóng)村社合信用環(huán)境不夠理想，有不少的貸戶存在惡意賴債逃債行為，致使農(nóng)村信用社不愿意積極推廣新的貸款業(yè)務(wù)品種。二是金融監(jiān)管相當(dāng)嚴(yán)格。銀監(jiān)部門對農(nóng)村信用社的業(yè)務(wù)以及新業(yè)務(wù)仍然實行比較嚴(yán)格的金融管制，使農(nóng)村信用社的金融創(chuàng)新空間受到了很大限制。

二、解決信用社金融創(chuàng)新滯后的根本途徑

面對日益激烈競爭的經(jīng)濟(jì)金融形勢，農(nóng)村信用社必須進(jìn)行全方位綜合性的金融創(chuàng)新，主要從以下幾個方面著手：

（一）加強管理制度創(chuàng)新。農(nóng)村信用社進(jìn)行金融創(chuàng)新的核心和關(guān)鍵在于管理制度創(chuàng)新，只有建立科學(xué)高效的管理制度，才能對農(nóng)村信用社實施有效管理，充分調(diào)動員工的積極性，提高工作效率。所以我們應(yīng)該緊扣《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)深化農(nóng)村信用社改革試點方案的通知》的文件精神，在省政府負(fù)責(zé)的前提下,在建立縣級統(tǒng)一法人基礎(chǔ)上，直接對基層信用社員工進(jìn)行垂直管理，最終把農(nóng)村信用社逐步過渡為區(qū)域性的銀行。具體要做以下幾方面工作：（1）、調(diào)整機構(gòu)設(shè)置，構(gòu)建高效組織機構(gòu)。農(nóng)村信用社在內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置上，應(yīng)按照決策參謀系統(tǒng)、市場拓展系統(tǒng)、服務(wù)保障系統(tǒng)和監(jiān)督考評系統(tǒng)重新調(diào)整內(nèi)部機構(gòu)。（2）、建立科學(xué)合理的人事制度。信用社應(yīng)該將人力資源視為一種最重要的資源，徹底實現(xiàn)干部人事管理制度的創(chuàng)新。一是要建立符合農(nóng)村信用社經(jīng)營管理需要的員工級別體系，按照職稱、學(xué)歷、工作年限、業(yè)務(wù)經(jīng)營能力、創(chuàng)造價值效益等指標(biāo)全面推行等級管理，做到能者上庸者下。同時也要建立健全專業(yè)人才管理機制，實行管理職務(wù)和專業(yè)技術(shù)職務(wù)“雙軌晉升”制度，為專業(yè)人才開辟“綠色通道”。確保真正做到以事就人，人適其所，各盡其才，各盡所用，使每個有能力的人都有機會實現(xiàn)自己的價值。

（二）加強產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新。產(chǎn)品創(chuàng)新主要包括存款業(yè)務(wù)創(chuàng)新、貸款業(yè)務(wù)創(chuàng)新、中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新。服務(wù)創(chuàng)新包括服務(wù)形式的創(chuàng)新、服務(wù)內(nèi)容的創(chuàng)新以及服務(wù)手段的創(chuàng)新。信用社的創(chuàng)新要根據(jù)自身的特點和實際來確定，不能一味的吸納性跟風(fēng)，搞什么“電話銀行”、“網(wǎng)上銀行”。其實，創(chuàng)新貴在“新”字，我們面對廣大百姓，創(chuàng)新必須適合大眾的口味。要腳踏實地的在“人無我有、人有我優(yōu)、人優(yōu)我新”上做文章，尤其是在個性化服務(wù)上要有新的突破。而個性化的服務(wù)要求信用社走出柜臺、走向社會，了解社會上各方面的金融需求，找尋直接而有效的服務(wù)方式，這實際就叫“營銷”。而諸如此類的營銷活動正是未來農(nóng)村信用社創(chuàng)新品種、創(chuàng)新服務(wù)、增強經(jīng)營活力的一大趨勢。農(nóng)村信用社創(chuàng)新服務(wù)的根本點在于：變被動服務(wù)為主動服務(wù)，最終把業(yè)務(wù)經(jīng)營的主動權(quán)抓在自己手里，最大限度地拓展業(yè)務(wù)市場。

（三）加強經(jīng)營理念與文化創(chuàng)新。信用社要堅持樹立和貫徹“以市場為導(dǎo)向，以客戶為中心”的“人本”經(jīng)營理念，牢固樹立起“面向市場、了解市場、服務(wù)市場、開拓市場”的“人本”經(jīng)營策略，以市場為導(dǎo)向，創(chuàng)新經(jīng)營。一方面信用社要加強企業(yè)文化建設(shè)，對員工和大客戶進(jìn)行人文關(guān)懷，充分激發(fā)員工的主人翁意識和敬業(yè)意識。另一方面要求每一位員工要徹底更新觀念，變“坐商”為“行商”。主動研究市場，瞄準(zhǔn)市場需求，并創(chuàng)新提供與之相適應(yīng)的產(chǎn)品和勞務(wù)去滿足這些需要。

（四）加大創(chuàng)新資金和技術(shù)投入。技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新。信用社要想實施技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，就必須要加大資金投入。當(dāng)前法人結(jié)構(gòu)既然是縣級統(tǒng)一法人，那么聯(lián)社有必要結(jié)合自己實際業(yè)務(wù)情況進(jìn)行一些投入開展符合本地實情的業(yè)務(wù)創(chuàng)新。通過技術(shù)研發(fā)推動信用社綜合效益的提升。

總之，信用社金融創(chuàng)新“三多三少”問題由來已久，要想改變金融創(chuàng)新尷尬現(xiàn)狀也非一朝一夕之事。在省管縣級統(tǒng)一法人的基礎(chǔ)上，金融創(chuàng)新不管是體制上還是業(yè)務(wù)品種上， 要想破解全局品牌效應(yīng)和地方區(qū)域特色之間的矛盾還有待我們進(jìn)一步研究。

金融創(chuàng)新論文:我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新不足的原因及發(fā)展策

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開金融的推動,而金融發(fā)展的動力在于創(chuàng)新,金融創(chuàng)新已經(jīng)成為商業(yè)銀行生存和發(fā)展的重要推動力。但在傳統(tǒng)體制和歷史包袱的影響下,我國現(xiàn)代商業(yè)銀行制度還不健全和完善,商業(yè)銀行,特別是國有商業(yè)銀行還沒有成為完全真正獨立的經(jīng)濟(jì)實體,缺乏足夠的金融創(chuàng)新動力,對金融創(chuàng)新的認(rèn)識不足,加上金融創(chuàng)新的高素質(zhì)人才奇缺等,造成我國商業(yè)銀行整體創(chuàng)新能力不足。

一、當(dāng)前商業(yè)銀行金融創(chuàng)新不足的原因

(一)對金融創(chuàng)新重要性認(rèn)識不足,動機不明確

許多商業(yè)銀行未將金融創(chuàng)新提到應(yīng)有的戰(zhàn)略高度上來認(rèn)識,未真正把金融創(chuàng)新作為銀行求生存、求發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)來抓。多數(shù)銀行僅僅將金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)作為對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的一種補充和推動傳統(tǒng)業(yè)務(wù)發(fā)展的策略性行為,尚未充分認(rèn)識其對于轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式,增加銀行利潤的重要意義。

在西方國家,金融創(chuàng)新動機一般有兩個:一是追求利潤,從創(chuàng)新中牟利;二是規(guī)避管制,增加經(jīng)營的靈活性。總之,對市場份額的占有和利潤的誘惑是市場經(jīng)濟(jì)條件下金融創(chuàng)新的真正動機。出于此動機,西方銀行每推出一項金融創(chuàng)新,都會經(jīng)過系統(tǒng)的策劃和研究,充分考慮其成本與收益、需要的技術(shù)條件、市場需求程度、推廣的經(jīng)濟(jì)規(guī)模等。而我國金融創(chuàng)新的動因有所偏差,金融機構(gòu)創(chuàng)新的微觀動機則偏向于在無序競爭中搶占市場份額,出現(xiàn)了許多不計成本甚至負(fù)效益的金融創(chuàng)新。

(二)自主創(chuàng)新能力不足,產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重

商業(yè)銀行普遍缺乏開發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品的動力,產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象較為嚴(yán)重。目前,相當(dāng)多的銀行分支機構(gòu)認(rèn)為,金融創(chuàng)新只是其總行層面關(guān)心的事,將自己的職能僅定位在負(fù)責(zé)對總行規(guī)定的新產(chǎn)品的推廣方面,沒有自主創(chuàng)新的動力。由于缺少對創(chuàng)新產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù),一種新產(chǎn)品開發(fā)出來后,沒有有效的法律法規(guī)加以認(rèn)定和保護(hù),于是很快就被其他銀行仿效,使得產(chǎn)品最初的開發(fā)銀行預(yù)期利潤降低。這也使得各銀行不愿投入過多的精力搞自主創(chuàng)新,從而導(dǎo)致產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象比較嚴(yán)重,造成銀行業(yè)金融服務(wù)的廣度和深度都還不夠。這不僅制約著銀行業(yè)的發(fā)展,也限制了實業(yè)界的快速發(fā)展。

(三)金融創(chuàng)新的高素質(zhì)人才還較缺乏,阻礙了金融創(chuàng)新

金融創(chuàng)新離不開高素質(zhì)的人才,優(yōu)秀人才是開展金融創(chuàng)新的堅實基礎(chǔ)。就目前我國銀行業(yè)從業(yè)人員的狀況看,各級經(jīng)營者大多過分偏重傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和傳統(tǒng)市場,在金融創(chuàng)新上缺乏長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光,缺乏對市場的洞察力;一般員工知識結(jié)構(gòu)老化,業(yè)務(wù)單一,工作中墨守成規(guī)、缺乏創(chuàng)造力,缺乏將銀行發(fā)展與自身利益相結(jié)合的主人翁精神;開發(fā)人員基本為計算機專業(yè)人員,不熟悉銀行業(yè)務(wù),不具有開發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品的復(fù)合型知識。高素質(zhì)人員的缺乏,阻礙了我國銀行業(yè)金融創(chuàng)新的步伐。

(四)金融創(chuàng)新的信息技術(shù)支撐比較乏力,不能滿足需求

金融創(chuàng)新的本質(zhì)是要創(chuàng)造出新的金融要素,或?qū)鹑谝剡M(jìn)行重新配置和組合,提供新的金融功能。這些功能的實現(xiàn),都離不開信息技術(shù)的有力支撐。目前我國計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與世界先進(jìn)水平相比仍有較大差距。我國商業(yè)銀行還不能為客戶提供全面的電子信息服務(wù),而且銀行金融創(chuàng)新與信息技術(shù)融合度不夠,缺乏深層次數(shù)據(jù)分析功能的營銷系統(tǒng)就是一個例證。有的銀行分支機構(gòu),特別是一些中小銀行科技信息開發(fā)和建設(shè)還相對比較落后,信息化程度較低,成為制約金融創(chuàng)新的重要瓶頸因素。

(五)金融創(chuàng)新地域和機構(gòu)之間存在明顯不平衡

目前商業(yè)銀行金融創(chuàng)新在地域間、機構(gòu)間存在較大差距。總的來看,東部金融創(chuàng)新要快于中西部;已改制的大中型商業(yè)銀行要好于其他銀行;以工行、中行、建行和交行為代表的大型國有商業(yè)銀行在經(jīng)歷了股份制改造之后,在新產(chǎn)品的開發(fā)和推廣方面步伐較快;外資銀行金融創(chuàng)新要優(yōu)于中資商業(yè)銀行,在產(chǎn)品開發(fā)、市場營銷、風(fēng)險控制等方面中資商業(yè)銀行還存在較大差距。

(六)金融創(chuàng)新的外部環(huán)境有待改善

首先,我國金融體系仍然存在一定程度的壟斷,國有商業(yè)銀行無論在機構(gòu)數(shù)量、從業(yè)人數(shù)還是資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模等方面都占有壟斷地位,不利于金融創(chuàng)新。其次,我國的金融管制相當(dāng)嚴(yán)格,實行分業(yè)經(jīng)營和管理,并且對創(chuàng)新產(chǎn)品審批比較復(fù)雜,一定程度上抑制了金融創(chuàng)新。再次,我國屬于發(fā)展中國家,廣大居民的收入水平和消費水平普遍較低,超前消費意識和投資理財意識淡薄,對金融創(chuàng)新產(chǎn)品的有效需求不足,使得金融創(chuàng)新缺乏良好的市場環(huán)境和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

金融創(chuàng)新論文:網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的金融創(chuàng)新

1、面臨的機遇與挑戰(zhàn)

微軟公司總裁比爾·蓋茨在《財富》雜志上聲稱，未來一0年，微軟將用自己的利用軟件系統(tǒng)取代銀行的清理系統(tǒng)承當(dāng)起全世界的資金清理業(yè)務(wù)，并由此預(yù)言:在新世紀(jì)里，傳統(tǒng)商業(yè)銀行是將要滅絕的1群恐龍。的確,二0世紀(jì)九0年代，以信息技術(shù)為核心的高新技術(shù)革命發(fā)展迅猛，大大增進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及全世界經(jīng)濟(jì)1體化的過程。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將增進(jìn)各國在更廣、更深的程度上介入國際分工，為各國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)晉升以及改造開拓新的途徑。對于于未來任何1個領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)都將成為核心競爭力的核心要素。

對于于銀行業(yè)來說，現(xiàn)在正面臨著1個極其嚴(yán)峻的考驗,即互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)迅速突起，并以其強大的信息以及服務(wù)功能，正在扭轉(zhuǎn)以及影響著社會各個階層、各個領(lǐng)域，傳統(tǒng)銀行面臨著本身能否快速跟進(jìn)新技術(shù)、推出新服務(wù)的挑戰(zhàn)。 比爾·蓋茨能夠無視金融行業(yè)的上百年慘淡經(jīng)營以及傳統(tǒng)銀行的業(yè)務(wù)壁壘，就在于他作為信息技術(shù)的領(lǐng)頭人，深切地體會到了信息技術(shù)無堅不摧的氣力，敏銳地發(fā)現(xiàn)了傳統(tǒng)銀行業(yè)墨守成規(guī)構(gòu)成的可乘之機。如果銀行業(yè)沒有金融監(jiān)管當(dāng)局頒發(fā)的“經(jīng)營許可證書”以及多年累積的固定資產(chǎn)以及商業(yè)信用，與那些高科技公司、工商企業(yè)和綜合服務(wù)機構(gòu)相比，將無更大優(yōu)勢可言。因而許多銀行家都認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時期，傳統(tǒng)銀行競爭的勝負(fù)將取決于應(yīng)變能力以及金融立異能力的高下。最近幾年來，以美國的花旗銀行等為代表的西方銀行已經(jīng)經(jīng)跟進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)時期，不斷進(jìn)行金融立異，提供斬新的金融產(chǎn)品，知足日趨發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的需求，以期不被新對于手擊潰。

為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，應(yīng)答加入WTO的挑戰(zhàn)，我國銀行業(yè)必需扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)發(fā)展戰(zhàn)略，從體制、機制、經(jīng)營理念、管理模式以及服務(wù)手腕等方面進(jìn)行全面的金融立異，提高金融服務(wù)水平。

2、金融立異的首要意義

金融立異，是指在外部環(huán)境前提下金融領(lǐng)域內(nèi)部對于要素的從新組合以及創(chuàng)造性變革。金融立異貫穿于金融發(fā)展的全進(jìn)程,其主體是各類金融機構(gòu)，包含銀行、非銀行金融機構(gòu)等。金融立異不但是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部請求，也是金融業(yè)發(fā)展的動力源泉，它不是人為制造的，而是國際金融市場發(fā)展到必定階段的必然產(chǎn)物。

1般而言，金融機構(gòu)進(jìn)行金融立異的內(nèi)在動力主要包含兩方面內(nèi)容：一金融產(chǎn)品同其他產(chǎn)品1樣，也存在產(chǎn)品的生命周期和市場飽以及問題，也有1個從賣方市場到買方市場的轉(zhuǎn)變。那末，依據(jù)不斷變化的市場供求瓜葛，開發(fā)出新的金融業(yè)務(wù)品種，知足自己以及客戶的需要， 就成為金融立異的首要因素之1。二因為金融機構(gòu)比起其他行業(yè)來講，面對于著1個限制性較強的管理法規(guī)，規(guī)避這些法規(guī)的限制便成為推進(jìn)金融立異的又1首要因素,在市場經(jīng)濟(jì)前提下，構(gòu)成了金融機構(gòu)“管制—立異—管制—立異”的循環(huán)發(fā)展進(jìn)程 。

3、金融立異的內(nèi)容

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的1個首要標(biāo)志是人類出產(chǎn)經(jīng)營流動以及社會流動的網(wǎng)絡(luò)化。因而，金融機構(gòu)必需順應(yīng)潮流，踴躍拓展網(wǎng)上銀行、網(wǎng)上證券發(fā)行與交易、網(wǎng)上保險業(yè)務(wù)以及其他網(wǎng)上理財業(yè)務(wù)，展開與金融業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)化相適應(yīng)的技術(shù)立異、工具立異 、軌制立異、組織立異等1系列立異流動。

一.金融觀念立異

跟著社會的發(fā)展、財富的累積、金融知識的普及以及同業(yè)競爭的加重，人們對于銀行的請求更高，選擇的余地更大。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時期，銀行業(yè)為了更好的生存以及發(fā)展，必需扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)的經(jīng)營理念以及服務(wù)方式，要樹立起以客戶為中心、以客戶價值為導(dǎo)向的營銷理念,要將由客戶引起的被動服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)闉橛摄y行引起的主動營銷服務(wù)。銀行服務(wù)的情勢以及內(nèi)容要由肯定的金融產(chǎn)品服務(wù)逐步演化為多元化、個性化的金融百貨商店以及金融服務(wù)中心。樹立現(xiàn)代化客戶服務(wù)營銷中心(Call Center)是轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念、晉升服務(wù)手腕的首要保證。Call Center的樹立不但是銀行優(yōu)質(zhì)服務(wù)的體現(xiàn)，也是銀行拓展市場的有效渠道，更主要的是確立了1種新的服務(wù)以及營銷體系，1種現(xiàn)代化銀行所必須的經(jīng)營方式以及服務(wù)手腕。建設(shè)新型Call Center是實現(xiàn)新的經(jīng)營理念以及經(jīng)營模式的首要基礎(chǔ)以及手腕，也是原有Call Center發(fā)展的必由之路。在新型Call Center的建設(shè)中，服務(wù)以及營銷要緊密結(jié)合起來，以服務(wù)增進(jìn)營銷，以營銷拓展服務(wù)，這是Call Center能否從本錢中心發(fā)展為利潤中心的癥結(jié)。工作人員不能僅僅以回應(yīng)客戶需要為知足，首要的是培育營銷文化，使每一1個人都是勝利的推銷員，時刻不忘招攬業(yè)務(wù)，牢固建立本錢以及效益觀念，加速實現(xiàn)Call Center由本錢中心向利潤中心的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，使新型Call Center成為現(xiàn)代化銀行新的服務(wù)營銷體系以及綜合性的服務(wù)支撐平臺。

二.金融技術(shù)立異

(一)努力建設(shè)銀行數(shù)據(jù)倉庫

銀行因為其行業(yè)的特殊性，是1個擁有信息優(yōu)勢的部門，如何管理、應(yīng)用、經(jīng)營好這些信息，是擺在現(xiàn)代化銀行建設(shè)中的1個重大課題。為了解決這方面的問題，提高我國銀行現(xiàn)代化經(jīng)營管理的水平，必需加緊銀行數(shù)據(jù)倉庫的建設(shè)。

目前國內(nèi)銀行對于客戶的評判只停留在靜止、片面、主觀水平上，不能對于客戶作出動態(tài)、全面、客觀的評價以及準(zhǔn)確、高效的選擇。例如在銀行卡業(yè)務(wù)方面，因為沒有對于客戶的貢獻(xiàn)度的分析，1個擁有大量交易的優(yōu)秀客戶，被視同為1般客戶來對于待，結(jié)果造成優(yōu)秀客戶的流失。在貸款定價方面，本錢的競爭日益激烈，某些大客戶請求下浮利率，銀行單從1筆貸款看乃至要蝕本，但又很難患上到這個客戶的平均存款余額、本外幣結(jié)算量、各種中間業(yè)務(wù)的手續(xù)費收入等數(shù)據(jù)，因此難下決策，常常貽誤商機。盡人皆知，銀行業(yè)存在1個“28定律”，發(fā)達(dá)國家的銀行就是通過數(shù)據(jù)倉庫找出自己這二0％的最優(yōu)客戶，并以各種方式提供VIP服務(wù)，留住他們，提高他們的虔誠度，進(jìn)而發(fā)展自己，提高經(jīng)濟(jì)效益。而國內(nèi)銀行目前還很難做到這1點。數(shù)據(jù)倉庫的樹立將收場這1尷尬的局面,它使現(xiàn)有的擴(kuò)散的無關(guān)聯(lián)的信息變?yōu)榧械挠嘘P(guān)聯(lián)的信息，通過數(shù)據(jù)分析以及處理，可直接用于客戶瓜葛管理以及市場營銷。

在金融立異與新產(chǎn)品開發(fā)方面應(yīng)用數(shù)據(jù)倉庫，通過業(yè)務(wù)系統(tǒng)的整合，銀行新型業(yè)務(wù)產(chǎn)品可以更好地創(chuàng)造效益，例如通過數(shù)據(jù)倉庫分析出特定客戶群的盈利率，通過客戶的消費分析來抉擇活動資金貸款的對于象。此外,銀行數(shù)據(jù)倉庫的樹立有助于轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)營理念，真正做到以客戶為中心，不斷拓展市場，發(fā)展業(yè)務(wù)。

目前我國銀行的信貸決策無比擴(kuò)散，1個行從總行、分行到支行實際上有許多人在決策貸款怎樣發(fā)放，這類信貸資源切塊管理的傳統(tǒng)模式有很大的弊端。雖然地區(qū)行是劣當(dāng)選優(yōu)，而從全行規(guī)模來講，個別的局部的貸款優(yōu)化，常常在全局來講是不優(yōu)化的，乃至是劣質(zhì)的。盡管基層行對于當(dāng)?shù)乜蛻粜畔⒈瓤傂姓莆栈忌铣渑妫珜τ谌中畔⒄莆栈忌蠠o比不充沛，常常會致使產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，引發(fā)行業(yè)總體風(fēng)險（這也是我國國有商業(yè)銀行剝離不良資產(chǎn)后不良資產(chǎn)率依然居高不下的緣由之1）。同時,我國銀行業(yè)尤其是國有商業(yè)銀行的經(jīng)營管理模式，其實是在規(guī)劃經(jīng)濟(jì)以及手工處理業(yè)務(wù)的體制下構(gòu)成的，計算機的利用也僅僅停留在摹擬手工處理、提高工作效力階段，信息以及數(shù)據(jù)是擴(kuò)散的、不關(guān)聯(lián)的、不及時的，根本不可能解決統(tǒng)1授信問題，與現(xiàn)代商業(yè)銀行經(jīng)營管理模式存在很大的反差。通過樹立銀行數(shù)據(jù)倉庫,可以成立全行統(tǒng)1的授信中心，集中處理授信業(yè)務(wù)，從而節(jié)制風(fēng)險，提高資產(chǎn)質(zhì)量。因為授信中心掌握著國內(nèi)外大量的客戶信息、行業(yè)信息以及決策輔助信息，這樣從全行每一1個分支機構(gòu)反應(yīng)出來的某個行業(yè)以及客戶，就能在全國規(guī)模內(nèi)進(jìn)行優(yōu)化選擇，優(yōu)當(dāng)選優(yōu)。同時，對于跨國、跨地區(qū)、跨行業(yè)的大客戶可以集中統(tǒng)1授信，防止多頭授信的風(fēng)險。這樣就基本上與國外商業(yè)銀行接軌，不會呈現(xiàn)目前這類層層授權(quán)、層層授信，授權(quán)饋鏈拉患上過長，造成決策行動最后扭曲的現(xiàn)象。

銀行數(shù)據(jù)倉庫應(yīng)包括銀行具有的、從不同的數(shù)據(jù)庫以及文件系統(tǒng)中提取的各類數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)全面地反應(yīng)了銀行的實際經(jīng)營情況，通過樹立數(shù)據(jù)模型以及采取數(shù)據(jù)發(fā)掘技術(shù)，可以快速、準(zhǔn)確地分析經(jīng)營管理中的問題，為全行各級領(lǐng)導(dǎo)提供有力的決策支撐工具，促使銀行增添盈利以及提高總體經(jīng)營管理水平。例如進(jìn)行收益率分析，應(yīng)用數(shù)據(jù)倉庫的盈利管理在于將具體的盈利指標(biāo)以及單位當(dāng)功課務(wù)來處理，它可以設(shè)在銀行的總帳1級，并對于觸及銀行資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費用、統(tǒng)計、應(yīng)急項目的情況進(jìn)行匯總。國外商業(yè)銀行在盈利分析時，也采取新的核證預(yù)會計法子，如本錢收益法用來分析單獨的組織機構(gòu)對于銀行總體的盈利影響。又如應(yīng)用數(shù)據(jù)倉庫進(jìn)行資產(chǎn)負(fù)債管理，包含資本分析、資本召募、信貸提壞帳籌備、央行報表、資金到期分析、收入分析、利率敏感度分析、活動資金分析、邊際利率變遷以及短時間資金管理等。銀行的資產(chǎn)負(fù)債表是銀行最高層的業(yè)務(wù)透視圖。它不但是最高層的業(yè)務(wù)匯總，也能夠應(yīng)用數(shù)據(jù)倉庫進(jìn)行資產(chǎn)負(fù)債平衡表變化的分析，如對于歷史趨勢、未來事件以及節(jié)制活動資金與利率結(jié)構(gòu)的失衡進(jìn)行評估決策。

(二)努力建設(shè)網(wǎng)上銀行系統(tǒng)，增進(jìn)電子商務(wù)的發(fā)展

網(wǎng)絡(luò)銀行是金融電子化最新發(fā)展的產(chǎn)物,作為網(wǎng)絡(luò)上的虛擬銀行,用戶可以不受時空限制享受全天候的網(wǎng)上金融服務(wù)。首先,網(wǎng)絡(luò)銀行扭轉(zhuǎn)了傳統(tǒng)銀行經(jīng)營理念。其次,網(wǎng)絡(luò)銀行扭轉(zhuǎn)了傳統(tǒng)銀行的營銷方式以及經(jīng)營戰(zhàn)略。它能夠充沛應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)與客戶進(jìn)行溝通,能依據(jù)每一個客戶不同的金融以及財務(wù)需求“量身定做”個人金融產(chǎn)品并提供銀行業(yè)務(wù)服務(wù)。再次，網(wǎng)絡(luò)銀行使銀行的競爭格局產(chǎn)生變化。網(wǎng)絡(luò)銀行的全世界化服務(wù)，使金融市場全世界開放，銀行業(yè)的競爭再也不是傳統(tǒng)的同業(yè)競爭、國內(nèi)競爭、服務(wù)質(zhì)量以及價格競爭，而將是金融業(yè)與非金融業(yè)、國內(nèi)與國外、網(wǎng)上銀行與網(wǎng)下銀行等多元競爭格局。

發(fā)展網(wǎng)絡(luò)銀行,第1，要明確網(wǎng)絡(luò)銀行的發(fā)展模式，踴躍穩(wěn)當(dāng)?shù)匕l(fā)展網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)。從國外經(jīng)驗看，網(wǎng)絡(luò)銀行的模式有兩種，發(fā)展新的單純網(wǎng)絡(luò)銀行或者傳統(tǒng)銀行的網(wǎng)絡(luò)化，兩種模式各有益弊。我國商業(yè)銀行應(yīng)遵循凸起自己的服務(wù)特點及與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司合作的原則加以選擇。第2，加強網(wǎng)絡(luò)銀行的立法工作。1方面要依據(jù)技術(shù)發(fā)展修改現(xiàn)行的法律規(guī)范與規(guī)則，另外一方面要制訂有關(guān)規(guī)范電子貨泉以及網(wǎng)上金融服務(wù)發(fā)展的1系列法律法規(guī)，從法律上明確網(wǎng)上電子商務(wù)、電子資金活動的安全標(biāo)準(zhǔn)以及程序，強化對于網(wǎng)絡(luò)銀行以及網(wǎng)上電子支付結(jié)算中心的資歷認(rèn)證，為網(wǎng)絡(luò)銀行發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)化金融立異提供法律保障、安全保障。第3，中央銀行在加強對于網(wǎng)絡(luò)銀行監(jiān)管的同時，要從政策長進(jìn)1步支撐商業(yè)銀行的網(wǎng)絡(luò)化金融立異。

三.金融工具立異

銀行是經(jīng)營貨泉的特殊行業(yè)，因其特殊的經(jīng)營對于象、廣泛的社會聯(lián)絡(luò)以及深遠(yuǎn)的影響力，已經(jīng)成為全社會風(fēng)險會萃的焦點。追求最小風(fēng)險下的最大盈利，始終是商業(yè)銀行尋求的目標(biāo)。因而，加強風(fēng)險管理，包含風(fēng)險辨認(rèn)、風(fēng)險分析與評估、風(fēng)險節(jié)制以及風(fēng)險決策等的全進(jìn)程管理是10分首要的。因而,要踴躍開發(fā)金融立異產(chǎn)品來吸引客戶。當(dāng)前在國際上發(fā)展很快的金融數(shù)學(xué)以及金融工程在這方面將施展凸起的作用，提供強有力的工具以及手腕。西方同業(yè)在這1領(lǐng)域已經(jīng)經(jīng)做了大量的工作，并已經(jīng)卓有成效。相比之下，目前我國銀行存在著不小的差距，對于風(fēng)險的鉆研分析不夠，對于風(fēng)險資源的開發(fā)應(yīng)用更顯乏力。

金融數(shù)學(xué)是金融以及數(shù)學(xué)的結(jié)合體，是利用數(shù)學(xué)的1個新的分支，在二0世紀(jì)后半葉有了迅速的發(fā)展。它的主要內(nèi)容是鉆研如何對于金融問題樹立數(shù)學(xué)模型，如作甚金融的定量分析提供數(shù)學(xué)法子，和如何對于金融數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的分析等。

金融工程是二0世紀(jì)八0年代之后在西方構(gòu)成的1門新興利用學(xué)科，歷史不長，發(fā)展迅猛，是現(xiàn)代金融領(lǐng)域的高新科技。金融工程主要闡述金融立異工具以及風(fēng)險規(guī)避技術(shù)，和它們的鉆研、開發(fā)、設(shè)計與利用。金融工程其實是借用工程的概念來形象地描寫新興的金融流動，創(chuàng)造性地解決金融問題。

金融工程與金融數(shù)學(xué)有著10分親密的瓜葛，它們以金融理論以及數(shù)學(xué)工具為基礎(chǔ)，以風(fēng)險管理為主要目標(biāo)，采取定性以及定量相結(jié)合的法子鉆研金融問題。金融工程的靈魂是它的創(chuàng)造性，請求創(chuàng)造性地應(yīng)用遠(yuǎn)期利率協(xié)定、綜合遠(yuǎn)期外匯協(xié)定、互換、期貨、期權(quán)及其組合等多種金融工具加強貨泉、利率、商品與股票等風(fēng)險管理，并將這些金融工具進(jìn)行靈便而奇妙的拼裝組合，設(shè)計開發(fā)擁有不同功能的金融新產(chǎn)品，投放市場，獲取回報。

四.金融軌制立異

跟著金融競爭的日趨全世界化以及網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，銀行業(yè)、證券業(yè)、信托業(yè)以及保險業(yè)等金融服務(wù)業(yè)務(wù)綜合化發(fā)展的趨勢也在不斷加強。金融服務(wù)的信息化以及多元化、金融產(chǎn)品的延伸和各種金融立異工具以及產(chǎn)品的呈現(xiàn)，使患上傳統(tǒng)金融服務(wù)領(lǐng)域的界線逐步趨于隱約，證券、銀行、保險3者之間的業(yè)務(wù)呈現(xiàn)互相滲入的趨勢。金融軌制立異的主要表現(xiàn)就是軌制的融會化趨勢，銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)開始向全能型經(jīng)營方向發(fā)展。一九九九年底美國政府廢止了履行長達(dá)七0年的《格拉斯－斯蒂格爾法》，通過了《金融服務(wù)現(xiàn)代化法》，標(biāo)志著以新經(jīng)濟(jì)浪潮為違景的銀行業(yè)變革的開始。二000年,國內(nèi)銀行、保險以及證券公司之間展開了1系列業(yè)務(wù)交叉以及合作，許多業(yè)內(nèi)人士坦言，合作是中國金融業(yè) 由分業(yè)轉(zhuǎn)向混業(yè)必需補上的1課。

網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)的發(fā)展在促成金融業(yè)向“混業(yè)經(jīng)營”轉(zhuǎn)變的同時，也對于傳統(tǒng)的金融監(jiān)管軌制提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的“分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管”軌制勢必被“全能經(jīng)營、統(tǒng)1監(jiān)管”軌制所替換。而且，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)前提下金融立異步伐的加快，網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展的無國界化也請求扭轉(zhuǎn)現(xiàn)有的金融監(jiān)管模式，適應(yīng)新的形勢，在監(jiān)管軌制長進(jìn)行立異。東南亞金融危機之后，展開金融監(jiān)管的國際合作引發(fā)國際社會的高度注重，愈來愈多的國家以及國際組織加入這1行列，監(jiān)管合作的規(guī)模由傳統(tǒng)的銀行業(yè)擴(kuò)大到證券、保險、外匯、金融衍出產(chǎn)品等各個領(lǐng)域，監(jiān)管國際化已經(jīng)成為國際金融市場發(fā)展的又1趨勢。這不但有益于實現(xiàn)各國之間監(jiān)管信息的同享，而且可以通過合作以及交換提高整個國際金融市場的監(jiān)管水祥和效力，并以此有效地防范以及禁止金融風(fēng)險引發(fā)的區(qū)域性金融風(fēng)暴。

五.金融組織立異

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也使患上金融服務(wù)領(lǐng)域在組織結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)出兩大發(fā)展趨勢：1是傳統(tǒng)的金融服務(wù)領(lǐng)域呈現(xiàn)大范圍的并購浪潮，通過并購不但可以擴(kuò)展范圍，增強競爭優(yōu)勢，而且可以低本錢地實現(xiàn)向混業(yè)經(jīng)營的演化。金融業(yè)并購的1大特色是強強合作、混業(yè)聯(lián)合，其目的都是為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時期的請求，最大限度地降低交易本錢，提高范圍經(jīng)濟(jì)效益。2是非金融企業(yè)借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用本錢優(yōu)勢向金融服務(wù)領(lǐng)域滲入。高新技術(shù)網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)用成熟的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及低廉的費用優(yōu)勢廣泛吸收客戶展開金融服務(wù)，觸角已經(jīng)觸及銀行、證券、保險等金融領(lǐng)域，其初始范圍盡管較小，但憑仗網(wǎng)絡(luò)利器正在與傳統(tǒng)金融企業(yè)爭取市場份額。目前，在國外已經(jīng)經(jīng)呈現(xiàn)了傳統(tǒng)金融企業(yè)與新興技術(shù)網(wǎng)絡(luò)公司廣泛合作、協(xié)同發(fā)展的趨勢，金融企業(yè)與非金融企業(yè)共同向社會提供高水平、低本錢的金融服務(wù)的時期已經(jīng)經(jīng)來臨。

六.金融監(jiān)管立異

金融監(jiān)管的立異主要表現(xiàn)在兩方面：1是金融管制的逐漸放松。金融管制盡管在必定程度上不亂了金融秩序，增進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的延續(xù)發(fā)展，但跟著經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展以及金融環(huán)境的變遷，傳統(tǒng)的金融管制體制面臨多方面的挑戰(zhàn)。例如,電子貨泉以及網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)的展開對于中國金融監(jiān)管的內(nèi)容以及法子提出了挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)銀行以其利便、快捷、超時空等特色，通過計算機網(wǎng)絡(luò)，可以在瞬間將巨額資金從地球的1端傳到另外一端，大量資金突發(fā)性的轉(zhuǎn)移無疑會加重金融市場的波動，網(wǎng)絡(luò)快速傳遞的特性，會使波動迅速蔓延。而網(wǎng)絡(luò)銀行的整個交易進(jìn)程幾近全體可以在網(wǎng)上完成，金融交易的“虛擬化”使銀行業(yè)務(wù)失去了時間以及地域的限制，交易對于象變患上難以明確，進(jìn)程更為不透明。這無疑加大了監(jiān)測與管制的難度。

電子貨泉在網(wǎng)絡(luò)銀行的業(yè)務(wù)傳遞中盤踞了主要的地位。電子貨泉的發(fā)行使流通中的貨泉需求減少，而電子貨泉的活動性也一樣影響電子貨泉的發(fā)行范圍以及余額，其發(fā)行的范圍越大，可用于結(jié)算的余額就越多，但同時也請求有更多的傳統(tǒng)貨泉隨時籌備贖回至關(guān)數(shù)量的電子貨泉，這就請求中央銀行有足夠的貨泉貯備。電子貨泉的發(fā)行以及流通對于央行的貨泉政策提出挑戰(zhàn)，也對于貨泉供給調(diào)控能力提出質(zhì)疑。專家提出，第1,應(yīng)由金融監(jiān)管部門統(tǒng)1計劃管理電子貨泉與網(wǎng)絡(luò)銀行，并樹立1套相應(yīng)的法律法規(guī)，明確消費者、商家、銀行以及清理機構(gòu)的權(quán)力以及義務(wù)；在發(fā)展電子貨泉的同時樹立起對于其發(fā)行、流量、統(tǒng)計的監(jiān)控體系及認(rèn)證中心；將網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)正式列入金融機構(gòu)管理規(guī)模，樹立專門的網(wǎng)絡(luò)銀行準(zhǔn)入軌制，制訂網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)，樹立安全認(rèn)證體系等。第2,金融監(jiān)管應(yīng)不斷加強。跟著金融管制的放松，金融體系的效力提高，金融立異活躍，但金融機構(gòu)的經(jīng)營風(fēng)險加大，因而，在行政式的直接金融管制放松的同時，以風(fēng)險節(jié)制為主要內(nèi)容的金融監(jiān)管應(yīng)不斷加強。

4、有關(guān)問題

針對于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)前提下金融立異的新特色,進(jìn)行金融立異的進(jìn)程中應(yīng)注意下列幾個方面的問題。

一.調(diào)劑觀念

要充沛注重網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)帶來的影響,從對于金融立異的被動適應(yīng),轉(zhuǎn)為主動進(jìn)行金融立異,進(jìn)而變成先導(dǎo)型金融立異,使信譽貨泉可以在出產(chǎn)潛力允許的前提下先于出產(chǎn)而呈現(xiàn)并帶動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時應(yīng)充沛施展創(chuàng)造精神,依據(jù)我國的實際情況進(jìn)行適應(yīng)國情的、知足市場需要的金融立異。

二.加強調(diào)研

當(dāng)代金融學(xué)的鉆研已經(jīng)經(jīng)獲得豐碩成果。1方面,要加強對于新經(jīng)濟(jì)確當(dāng)代金融成果的鉆研,提高金融立異的知識含量。另外一方面,要加強對于國內(nèi)現(xiàn)實市場的需求與潛伏市場需求的鉆研。吸引已經(jīng)有的成果,用理論聯(lián)絡(luò)實際的法子推動金融立異。

三.培育人材

人材是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的靈魂，金融市場的發(fā)育以及完美、金融立異的推動、金融理論的鉆研都離不開人材的首要作用。要加快金融人材隊伍建設(shè)(包含管理人材、技術(shù)人材、經(jīng)營人材),其中金融企業(yè)家又起了尤其首要的作用。

四.構(gòu)成軌制

金融立異是推進(jìn)金融業(yè)發(fā)展,以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)請求的首要手腕。因而,要在軌制上保證金融機構(gòu)從事金融立異的踴躍性。1方面,通過對于產(chǎn)權(quán)的界定以及對于知識產(chǎn)權(quán)的維護(hù),加之立異收益機制的樹立，使金融機構(gòu)愿意踴躍從事金融立異。另外一方面,要降低金融立異的交易本錢,構(gòu)成1個利于立異的優(yōu)良環(huán)境。

金融創(chuàng)新論文:金融創(chuàng)新對中國金融行業(yè)成長的效應(yīng)淺析

20世紀(jì)80年代以來,在鄧小平理論的指導(dǎo)下,我國的金融業(yè)得到了穩(wěn)步發(fā)展,而在金融自由化趨勢的直接引發(fā)下,國際金融領(lǐng)域也發(fā)生了一場以金融創(chuàng)新為主導(dǎo)的“金融服務(wù)業(yè)革命”。金融創(chuàng)新是指金融行業(yè)內(nèi)各金融要素實行新的組合,具體而言是金融機構(gòu)為生存、發(fā)展和迎合客戶的需要而創(chuàng)造的新型金融產(chǎn)品和服務(wù)、新的交易方式以及新的金融機構(gòu),是資產(chǎn)流動性、收益性和風(fēng)險性的重新組合。其本質(zhì)是:通過建立新的體制,采用新的方法,推出新的金融工具,使金融資產(chǎn)的流動性、盈利性和安全性達(dá)到高度統(tǒng)一,從而提高金融效率。在這場深刻而廣泛的創(chuàng)新浪潮中,金融創(chuàng)新通過不同渠道、不同的方式給社會經(jīng)濟(jì)生活帶來多方面的影響,同時也對金融行業(yè)的成長產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,并且成為理論界討論的重要方向。

一 金融創(chuàng)新推動金融行業(yè)成長的動力機制

金融創(chuàng)新成為金融行業(yè)成長的主要推動力,并且為金融行業(yè)的發(fā)展注入了巨大的活力,在我國加入WTO后就可以明顯發(fā)現(xiàn),隨著各項承諾的逐步落實以及QFⅡ,DR等的逐步開展,我國金融業(yè)在對外開放方面將越來越有經(jīng)驗,人們已逐步意識到金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用,但是2008年金融危機中對我國煤礦企業(yè)是一個打擊,關(guān)于《2008年10月云南煤炭經(jīng)濟(jì)運行情況》的材料和各渠道反饋的情況顯示:由于耗能產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅下滑,冶金、化工、建材等行業(yè)的煤炭需求量自9月起嚴(yán)重萎縮,導(dǎo)致10月份煤炭銷售量比上月大幅下降,其中冶金用煤降幅達(dá)72.2%;煤炭價格也因此一路走低。以曲靖市為例,煙煤價格已從最高時的679元/噸降至280元/噸左右;煤炭企業(yè)庫存比年初增加185.9%;大部分煤礦已出現(xiàn)停產(chǎn)維修的狀況。“這樣的狀況11月份還將進(jìn)一步加劇。”說明在中國金融發(fā)展的進(jìn)程中,體制轉(zhuǎn)換因素,改革政策因素的推動力仍是主導(dǎo),隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)新體制的確立,金融發(fā)展將主要依靠社會經(jīng)濟(jì)機體的內(nèi)部力量――金融創(chuàng)新來推動。而金融創(chuàng)新會從多個渠道影響金融行業(yè)的健康成長。

1、市場因素。市場是最直觀的因素,主要表現(xiàn)在金融創(chuàng)新提高了金融市場的深度與廣度。金融工具創(chuàng)新豐富了金融市場的交易品種,使金融市場容納的金融資產(chǎn)種類不斷增加,完善和拓展了金融市場的職能。其次是金融創(chuàng)新加速金融市場一體化進(jìn)程。金融市場一體化受多方面原因共同影響,技術(shù)上,存在的技術(shù)創(chuàng)新為金融創(chuàng)新提供利潤空間,先進(jìn)的電子計算機技術(shù)、遠(yuǎn)程通訊技術(shù)與信息處理技術(shù)使金融交易信息的獲取傳播與處理變得快捷、高效。體制上,西方國家普遍實行的以金融自由化為特征的金融體制為金融市場一體化提供了有利的體制背景與必備的市場條件。

2、抗擊風(fēng)險能力因素。金融創(chuàng)新的推出一方面滿足了客戶對金融產(chǎn)品與服務(wù)的多樣化需求,另一方面拓寬了金融企業(yè)的經(jīng)營活動范圍與發(fā)展空間,增強了金融企業(yè)的籌資能力,提高了金融企業(yè)組織與運用資金的能力,擴(kuò)大了資行業(yè)務(wù)規(guī)模,增加經(jīng)營收入,提高了盈利能力。但是金融創(chuàng)新在好的方面來講,衍生了一些金融衍生工具,可以在定程度上具有規(guī)避各種風(fēng)險的功能,但是這些金融衍生工具的運用也會給市場帶來新的風(fēng)險。如期貨交易具有高風(fēng)險的特征,但是通過與其他相關(guān)市場鏈接推出套期保值、套利、期權(quán)等交易方式,使得金融參與主體能夠根據(jù)對市場風(fēng)險與其自身風(fēng)險的偏好選擇適合的金融產(chǎn)品,實現(xiàn)風(fēng)險的轉(zhuǎn)移,最終實現(xiàn)風(fēng)險最小化。

3、競爭力因素。隨著我國加入WTO,以及我國經(jīng)濟(jì)是不斷市場化,競爭是越來越強烈。隨著新金融工具與業(yè)務(wù)的出現(xiàn),使得傳統(tǒng)金融工具與業(yè)務(wù)所能帶來的利潤減少,金融機構(gòu)之間原有的利潤分配局面將打破,圍繞利潤分配的重新均衡,金融企業(yè)之間的競爭加劇。這種競爭提高了金融企業(yè)的整體運作效率,激烈的競爭又促進(jìn)金融創(chuàng)新。金融創(chuàng)新與金融競爭的互動關(guān)系使得金融組織的創(chuàng)新使金融企業(yè)體系不斷有新的機構(gòu)加入,形成多元化金融機構(gòu)合作與競爭并存的格局。而且為金融創(chuàng)新強化了金融企業(yè)競爭的外部壓力,同時金融競爭又是推動金融創(chuàng)新的內(nèi)在動力,實現(xiàn)了創(chuàng)新――競爭――再創(chuàng)新循環(huán)的一個過程,整體上實現(xiàn)了金融行業(yè)向著一個更高方向發(fā)展。

二 金融創(chuàng)新對中國金融行業(yè)成長的效應(yīng)分析

從歷史數(shù)據(jù)分析,云南煤炭行業(yè)發(fā)展總體水平偏低,眾多小煤礦抵御風(fēng)險的能力偏弱,在市場波動中面對的形勢將更嚴(yán)峻,但是,站在全局的高度,應(yīng)該積極尋求減少損失、變被動為主動的辦法,而通過金融創(chuàng)新,是最好的辦法之一,金融創(chuàng)新可以通過短期與長期兩條途徑促進(jìn)金融行業(yè)成長,從短期與長期兩條途徑可以分析金融創(chuàng)新能多大程度上推動行業(yè)成長就是金融創(chuàng)新的成長效應(yīng)問題。短期內(nèi)金融行業(yè)的成長效應(yīng)受到不變要素的制約,長期內(nèi)金融創(chuàng)新有利于實現(xiàn)行業(yè)升級。本文將根據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)理論,建立一種單一的金融行業(yè)成長函數(shù):

1、短期內(nèi)金融創(chuàng)新的行業(yè)成長效應(yīng)

2、長期內(nèi)金融創(chuàng)新的行業(yè)成長效應(yīng)

圖2中G(I,O)曲線為無差異曲線,由于MRSIO也是遞減,所以曲線凸向原點;AB為金融行業(yè)成長的金融生態(tài)環(huán)境約束線,如果生態(tài)環(huán)境變優(yōu),AB向右移動。G(I,O)與AB線切于C點,表明在該金融生態(tài)環(huán)境下金融行業(yè)實現(xiàn)最優(yōu)成長。從圖2可知,金融創(chuàng)新的行業(yè)成長效應(yīng)受到金融行業(yè)生態(tài)環(huán)境的影響,金融行業(yè)各金融主體內(nèi)部的產(chǎn)品組合水平和各金融主體間金融產(chǎn)品的組合水平,技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用,國家市場化建設(shè)程度,法制完善程度,政策的扶植狀況構(gòu)成環(huán)境整體,影響效應(yīng)大小。假設(shè)金融創(chuàng)新發(fā)展,改善和外界環(huán)境的適應(yīng)程度,那么AB曲線移動,改變?yōu)锳F,補充輔助約束線EH,我們可以找到一條更高的無差異曲線G'(I,O)與輔助約束線相切,這就是金融創(chuàng)新的成長效應(yīng)。

總之,金融創(chuàng)新為金融業(yè)注入了巨大活力,但也加大了金融業(yè)的風(fēng)險。從整體看,金融創(chuàng)新的積極作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它的負(fù)面影響。應(yīng)當(dāng)積極的推進(jìn)金融創(chuàng)新,并采取有效措施趨利避害。金融創(chuàng)新立足于實體經(jīng)濟(jì)并服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì);金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管并重,加強場外監(jiān)管,保證金融創(chuàng)新的基礎(chǔ)資產(chǎn)質(zhì)量,審慎對待復(fù)雜的金融產(chǎn)品創(chuàng)新,規(guī)范信用評級,加強風(fēng)險控制;堅持行之有效的外匯管理政策。從大的方向講金融創(chuàng)新在業(yè)務(wù)拓展、機構(gòu)放大、就業(yè)人數(shù)增加與素質(zhì)提高等領(lǐng)域,更好的促進(jìn)了金融行業(yè)的健康發(fā)展,同時還更好的帶動了金融機構(gòu)資本擴(kuò)張能力和設(shè)備現(xiàn)代化水平的提高。

金融創(chuàng)新論文:金融創(chuàng)新的我國虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策研究

[摘要] 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是以工業(yè)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì),而虛擬經(jīng)濟(jì)則是以金融為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。從內(nèi)容上看,虛擬經(jīng)濟(jì)的最主要的組成部分就是金融,它的產(chǎn)生和發(fā)展與貨幣、信用等金融要素密切相關(guān),金融創(chuàng)新推動著虛擬經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。我國應(yīng)遵循高效與適度相結(jié)合的原則大力發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì),積極培育金融衍生工具市場,強化金融監(jiān)管,有效防止金融泡沫的膨脹。

[關(guān)鍵詞] 金融;虛擬經(jīng)濟(jì);對策;創(chuàng)新

虛擬經(jīng)濟(jì)是與實體經(jīng)濟(jì)相對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài),是指以股票、債券及金融衍生品等各種虛擬資本為工具,以金融系統(tǒng)為依托,脫離實體經(jīng)濟(jì)活動的經(jīng)濟(jì)運動形式。虛擬經(jīng)濟(jì)是隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、經(jīng)濟(jì)貨幣化程度的不斷提高、資本證券化和金融衍生工具創(chuàng)新大量出現(xiàn)而產(chǎn)生的,主要是指股票、債券、金融衍生品等各種虛擬資本工具及其發(fā)展。正是由于證券市場和金融衍生工具交易中存在大量的投機活動,使得金融市場的交易額和金融活動本身的價值迅速增長,從而形成規(guī)模不斷擴(kuò)張的虛擬經(jīng)濟(jì)。

1現(xiàn)代金融與虛擬經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)

1. 1現(xiàn)代金融是虛擬經(jīng)濟(jì)的重要組成部分

從內(nèi)容上看,虛擬經(jīng)濟(jì)的最主要的組成部分就是金融,各種虛擬資本的交易流轉(zhuǎn),都是通過金融業(yè)進(jìn)行的,虛擬資本是虛擬經(jīng)濟(jì)循環(huán)流轉(zhuǎn)過程中的主要內(nèi)容。從國民經(jīng)濟(jì)的價值構(gòu)成來看,實體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)組成一個倒金字塔的結(jié)構(gòu)(見圖1),倒金字塔下兩層中的資本屬于實際資本的范疇,它們的運動構(gòu)成實體經(jīng)濟(jì),其發(fā)展速度從20世紀(jì)70年代以來不過5%。頂上兩層中的資本屬于虛擬資本的范疇,它們的循環(huán)運動則可以相應(yīng)地稱為虛擬經(jīng)濟(jì),正以加速度在膨脹。這種不協(xié)調(diào)的發(fā)展態(tài)勢形成虛擬經(jīng)濟(jì)的“紙面利潤”與實物經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的巨大差距。

1. 2虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展與貨幣、信用等金融要素密切相關(guān)

當(dāng)貴金屬、鑄幣代替實物充當(dāng)作為一般等價物的貨幣,貨幣就成了一種純粹的價值符號,失去了直接的實物的支撐。特別是隨著銀行信用的發(fā)展,銀行信用所創(chuàng)造的貨幣,使借貸資本多于現(xiàn)實資本并參與實際資本增值的分割。如果說鑄幣和紙幣是基于國家和銀行的信用,那么債券、股票等則是以企業(yè)信用為依托的價值符號,這種價值符號的出現(xiàn)也就意味著信用關(guān)系在全社會范圍內(nèi)的進(jìn)一步擴(kuò)大。自20世紀(jì)80年代以來,信息技術(shù)與金融理論的發(fā)展加速了金融創(chuàng)新的步伐,大量金融衍生品隨之出現(xiàn),各類指數(shù)期貨、期權(quán)合同,比如利息率期貨、股票指數(shù)期貨和物價指數(shù)期貨等隨之出現(xiàn)。隨著這些金融衍生品交易在經(jīng)濟(jì)中的快速膨脹,整個經(jīng)濟(jì)的虛擬化程度越來越高。

2 金融創(chuàng)新與虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)動關(guān)系

2. 1金融創(chuàng)新是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原始推動力

所謂金融創(chuàng)新是指金融領(lǐng)域內(nèi)部通過各種要素的重新組合和創(chuàng)造性變革創(chuàng)造或引發(fā)新事物,它的表現(xiàn)多種多樣,既包括貨幣和信用形式的創(chuàng)新,又包括金融機構(gòu)組織和經(jīng)營管理上的創(chuàng)新,還包括金融工具、交易方式、操作技術(shù)等技術(shù)上的創(chuàng)新等。虛擬經(jīng)濟(jì)主要依托于金融業(yè),作為金融因素的貨幣與信用是虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的重要基礎(chǔ),金融創(chuàng)新和金融深化是虛擬經(jīng)濟(jì)得以不斷演進(jìn)的基本條件。隨著經(jīng)濟(jì)貨幣化程度不斷加深和金融日益深化,以資本證券化和金融衍生工具為標(biāo)志的金融創(chuàng)新進(jìn)一步推動了虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。20世紀(jì)70年代以來,發(fā)達(dá)國家的金融創(chuàng)新進(jìn)入了一個全盛發(fā)展時期,有力地沖擊著傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運行方式。創(chuàng)新不僅革新了傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)活動和經(jīng)營管理方式,打破了金融活動的國界局限,而且改變了金融總量與結(jié)構(gòu),重塑了金融運作機制,提高了金融在經(jīng)濟(jì)中的地位與作用,導(dǎo)致金融業(yè)發(fā)生了全面而深刻的變化,極大地推動了虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2. 2規(guī)模適度的虛擬經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了金融創(chuàng)新的發(fā)展

從微觀角度看,虛擬經(jīng)濟(jì)提高了金融機構(gòu)的運作效率,使金融企業(yè)的信用創(chuàng)造功能得以充分發(fā)揮,提高了金融機構(gòu)的盈利水平。金融創(chuàng)新一方面通過提供了大量個性化的金融工具和金融服務(wù),從數(shù)量和質(zhì)量兩方面同時增加了金融商品和服務(wù)的效用,增強金融企業(yè)的基本功能;另一方面,借助電子信息技術(shù)提高支付清算能力和速度,提高資金周轉(zhuǎn)速度和使用效率,減少實際貨幣需求,節(jié)約大量流通費用。運作效率的提高引起了資金流量和資產(chǎn)存量急速增長,提高了金融機構(gòu)經(jīng)營活動的規(guī)模報酬,降低了平均成本,使金融機構(gòu)的盈利增加、效率提高。

從宏觀角度看,虛擬經(jīng)濟(jì)提高了整個金融市場的運行效率,促進(jìn)了全球市場一體化,提高了各國金融市場間信息傳遞和價格反應(yīng)的能力。同時虛擬經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了大量金融新產(chǎn)品,使各類投資者不僅能進(jìn)行多元化資產(chǎn)組合,還能及時調(diào)整其組合,在保持效率的同時分散或轉(zhuǎn)移風(fēng)險,增強剔除個別風(fēng)險的能力。虛擬經(jīng)濟(jì)增強了金融產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展能力,持續(xù)性創(chuàng)新使金融市場始終保持著對投資者足夠的吸引力,有利于活躍交易市場。當(dāng)代金融制度和組織結(jié)構(gòu)方面的創(chuàng)新為金融機構(gòu)開拓新業(yè)務(wù)、提供新服務(wù)提供了必要的制度和組織保障,而金融業(yè)務(wù)和管理方面的創(chuàng)新則把金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)開拓能力發(fā)揮到最大。

2. 3虛擬經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展也將影響金融穩(wěn)定

隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,20世紀(jì)最后幾年世界虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)程明顯加快,尤其是信息技術(shù)革命極大地推進(jìn)了社會信用的廣泛發(fā)展,使股票市場、金融衍生工具市場大規(guī)模發(fā)展。商品的流動越來越被金融資本的流動所代替,通過直接投資,各個國家的比較優(yōu)勢得以發(fā)揮,國際分工進(jìn)一步深化,這反過來又極大地推動了國際資本的流動。但是虛擬經(jīng)濟(jì)的過度發(fā)展也對實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了不利影響。首先,虛擬經(jīng)濟(jì)的急劇變動會通過利率、匯率或資產(chǎn)價格變動迅速傳播到實體經(jīng)濟(jì)中去。自布雷頓森林體系解體后,全球曾出現(xiàn)過兩位數(shù)的持續(xù)通貨膨脹,世界主要儲備貨幣間的匯率更是急劇頻繁震蕩。在實體經(jīng)濟(jì)中,無論發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家都出現(xiàn)了多次經(jīng)濟(jì)衰退或危機。實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的摩擦為虛擬經(jīng)濟(jì)增加了利潤,但卻增加了實體經(jīng)濟(jì)的成本,這正反映在實體經(jīng)濟(jì)用于金融風(fēng)險管理的成本在不斷持續(xù)攀升;其次,虛擬經(jīng)濟(jì)的過度發(fā)展還將使經(jīng)濟(jì)體系崩潰的危險性增加。正如貨幣通過銀行信貸可以產(chǎn)生派生存款一樣,貸款的償還也會成倍地削減已創(chuàng)造出來的貨幣,導(dǎo)致全面的通貨緊縮。從事金融衍生品交易的金融機構(gòu)一旦破產(chǎn)將有可能引起金融市場的波動,市場波動再反作用于機構(gòu),這種惡性循環(huán)最終將導(dǎo)致全球的金融危機。

3 以金融創(chuàng)新為基礎(chǔ)的虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程分析

虛擬經(jīng)濟(jì)理論的最早起源于馬克思在《資本論》的第三卷提出的“虛擬資本”概念,馬克思認(rèn)為虛擬資本是信用制度和貨幣資本化的產(chǎn)物,其產(chǎn)生的初衷是為了解決實體經(jīng)濟(jì)中資金籌集的矛盾。當(dāng)虛擬資本進(jìn)入流通領(lǐng)域后,因其具備靈活多變的形式成為降低或化解風(fēng)險的工具,活躍了整體經(jīng)濟(jì)。

根據(jù)成思危的理解,所謂虛擬經(jīng)濟(jì)是指以金融系統(tǒng)為主要依托的,與循環(huán)運動有關(guān)的虛擬資本的經(jīng)濟(jì)活動。簡單地說就是直接以錢生錢的活動。以錢生錢正是虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的基礎(chǔ),即虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一個階段是貨幣的資本化過程。貨幣進(jìn)入生產(chǎn)或流通領(lǐng)域后變成了可以產(chǎn)生利息的資本。在這一階段,借貸往往是私人間的商務(wù)借貸行為,例如某甲急需資金, 而某乙手頭正好有貨幣閑置,于是某甲通過向某乙借錢取得了對這筆錢的使用權(quán),并承諾在一定時期內(nèi)還本付息,某乙手中的借據(jù)就是虛擬資本的雛形,它通過借還循環(huán)運動而取得增值;第二個階段則是生息資本的社會化階段,即由銀行作為中介機構(gòu)將閑置的貨幣借入,再轉(zhuǎn)貸出去生息,或者人們用手中的閑置貨幣購買各種有價證券,并從中獲取利息。這一階段是虛擬資本的形成過程,將分散在個人手中的資金集中起來進(jìn)行較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)活動,從而提高了資金的使用效率,這時人們手中的存款憑證和有價證券就是虛擬資本;虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第三個階段是有價證券的市場化,是提供虛擬資本交易的金融市場的形成過程。在這一階段,有價證券根據(jù)其預(yù)期的收益在金融市場上自由買賣,形成諸如股票市場、債券市場等金融市場,引導(dǎo)資金向預(yù)期收益較好的產(chǎn)業(yè)流動,進(jìn)一步提高資金的使用效率;虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第四個階段是金融市場的國際化階段,如20世紀(jì)20年代開始有比較大規(guī)模的跨國證券投資,使虛擬資本跨國進(jìn)行交易。尤其是二次世界大戰(zhàn)之后,在《布雷頓森林協(xié)議》及《關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定》的推動下,逐漸形成了規(guī)模巨大的國際金融市場,同時還形成了一種新的金融市場——外匯市場。期貨交易也日益虛擬化,即將購買期貨作為一種投機的手段。20世紀(jì)60年代以來,股票、債券、外匯等金融商品的交易陸續(xù)出現(xiàn)期貨交易方式,1973年還出現(xiàn)了期權(quán)交易;虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第五個階段是國際金融的集成化,即各國國內(nèi)的金融市場與國際金融市場之間的聯(lián)系更加緊密,相互間的影響也日益增大。隨著因美元脫離金本位而導(dǎo)致浮動匯率制的形成、金融創(chuàng)新和信息技術(shù)的迅速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化和金融自由化程度不斷增大,虛擬資本在金融市場中的流動速度越來越快,流量也越來越大,從而使得虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模不斷增大。

4 基于金融創(chuàng)新的我國虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策研究

把金融看作虛擬經(jīng)濟(jì)并沒有否認(rèn)金融對實體經(jīng)濟(jì)的重要作用,相反,目前關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的理論都認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)是從實體經(jīng)濟(jì)中生長出來的,是以實體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的。如果虛擬經(jīng)濟(jì)的運行發(fā)生紊亂,會給實體經(jīng)濟(jì)帶來巨大問題。“虛擬經(jīng)濟(jì)”的提出意義在于強調(diào)了經(jīng)濟(jì)形態(tài)的虛擬化特征。目前全世界虛擬資本每天的平均流動量已高達(dá)2萬億美元以上,但與實體經(jīng)濟(jì)貿(mào)易相關(guān)的僅僅是前者的2%左右。在這種日益虛擬化的經(jīng)濟(jì)形態(tài)中,泡沫經(jīng)濟(jì)更多地與金融投機有關(guān),這已為近二三十年以來世界各地頻繁爆發(fā)的危機所證實。虛擬經(jīng)濟(jì)是依托金融市場和金融工具來進(jìn)行的。金融業(yè)的發(fā)展,尤其是金融衍生產(chǎn)品市場的發(fā)展,使金融資產(chǎn)的虛擬性進(jìn)一步增強,在提高了金融運行效率的同時,也使經(jīng)濟(jì)泡沫更容易出現(xiàn)。因此,虛擬經(jīng)濟(jì)與貨幣政策、金融危機之間的關(guān)系等始終是虛擬經(jīng)濟(jì)研究要關(guān)注的重要方面,加強對作為虛擬經(jīng)濟(jì)主體的金融的“虛擬性”的研究具有重要意義和緊迫性。

4. 1我國虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須遵循高效與適度相結(jié)合的原則

在中國金融發(fā)展進(jìn)程中,應(yīng)當(dāng)注重創(chuàng)造和建立內(nèi)生的金融環(huán)境和金融機制,合理運用國內(nèi)和國外的金融資源,將金融的可持續(xù)發(fā)展建立在富有效率的金融機構(gòu)和金融市場上,努力發(fā)展實體經(jīng)濟(jì),為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。在積極發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的同時,還要不斷提高金融風(fēng)險意識,高度警惕泡沫經(jīng)濟(jì)的發(fā)生。泡沫經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生表面源于虛擬經(jīng)濟(jì)的過度膨脹,但投機僅是泡沫破裂乃至危機爆發(fā)的催化劑,其根本原因是實體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在失衡,即實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的不對稱發(fā)展。所以我們一定要夯實虛擬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),加強對虛擬經(jīng)濟(jì)運行的監(jiān)督與管理,控制其與實體經(jīng)濟(jì)的偏離度,促進(jìn)其與實體經(jīng)濟(jì)運行的良性互動。

4. 2培育金融衍生市場是推進(jìn)我國金融發(fā)展的必然選擇

隨著中國金融市場化改革的深入和加入世界貿(mào)易組織,銀行商業(yè)化、資金商品化、利率自由化和貨幣國際化正在逐步實現(xiàn),與其伴生的價格風(fēng)險、利率風(fēng)險、匯率風(fēng)險等也愈加突出,各經(jīng)濟(jì)主體逐漸對風(fēng)險及其管理愈加重視,這就必然要求金融市場提供價格發(fā)現(xiàn)和風(fēng)險轉(zhuǎn)移機制,中國培育金融衍生市場將是必然選擇。鑒于中國目前金融創(chuàng)新經(jīng)驗不足,我國衍生市場的發(fā)展首先要從運用金融工程的系統(tǒng)分析方法創(chuàng)新金融工具、發(fā)展場外交易開始。如發(fā)展投資基金,解決高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險分擔(dān)問題、建立二板市場解決創(chuàng)業(yè)投資的退出機制問題等。同時適時推出金融衍生產(chǎn)品,開發(fā)場內(nèi)交易。如我國近年商品期貨市場經(jīng)過規(guī)范正日趨成熟,期貨交易方式為越來越多的人所了解和掌握,加之衍生金融交易的試點都采用了期貨交易,因此可以把國債期貨和股指期貨作為先期發(fā)展的重點。再如我國當(dāng)前股市波動甚烈,與缺乏風(fēng)險轉(zhuǎn)移機制有關(guān),有關(guān)方面正在研究推出股指期貨的可行性,發(fā)展股指期貨可以讓投資者運用對沖手段,以降低股市風(fēng)險,刺激股票交易。何時推出國債和股指期貨,應(yīng)該根據(jù)基礎(chǔ)市場發(fā)育和宏觀監(jiān)管水平來決定,尤其應(yīng)該堅持立法先行的原則,并穩(wěn)步推進(jìn)中國金融衍生市場的國際化。

4. 3進(jìn)一步強化金融監(jiān)管,有效防止金融泡沫膨脹

虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程,是一個突破實體經(jīng)濟(jì)約束、追求效率的金融創(chuàng)新過程。由于經(jīng)濟(jì)制度不健全、經(jīng)濟(jì)主體行為異化、金融市場運作不規(guī)范,金融泡沫頻繁出現(xiàn),金融風(fēng)險時有發(fā)生。為保證虛擬經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,必須加強金融監(jiān)管。金融監(jiān)管的目標(biāo)是尋求效率與安全的有效整合,建立和完善法制體系、監(jiān)管體系和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控體系,通過立法規(guī)范、執(zhí)法規(guī)范和經(jīng)營規(guī)范,來達(dá)到規(guī)范金融活動和金融市場運作的目的,防止由于經(jīng)濟(jì)主體行為異化和金融運行失常所引發(fā)的金融泡沫過度和由于經(jīng)濟(jì)體系擴(kuò)張或經(jīng)濟(jì)運行過熱而導(dǎo)致的金融泡沫膨脹。同時積極建立和完善開放型的金融風(fēng)險預(yù)警、監(jiān)控系統(tǒng),通過強化國內(nèi)監(jiān)控和國內(nèi)外金融組織合作監(jiān)控,防止由于國際金融勢力侵入國內(nèi)金融領(lǐng)域而觸發(fā)的金融泡沫膨脹。

20世紀(jì)80年代以來,世界經(jīng)濟(jì)平均年增長率為3%左右,國際貿(mào)易平均年增長率為5%左右,但國際資本流動增加了25%,全球股票的總價增加了250%。1997年全世界虛擬經(jīng)濟(jì)的總量已達(dá)140萬億美元,約為世界各國國內(nèi)生產(chǎn)總值總和28.2萬億美元的4倍。全世界虛擬資本每天的平均流動量已高達(dá)1.5萬億美元以上,約為世界日平均實際貿(mào)易額的50倍。世界經(jīng)濟(jì)虛擬化創(chuàng)造出空前龐大的金融體系,而隨著電子商務(wù)和電子貨幣的發(fā)展,虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模還在繼續(xù)膨脹。與之相對應(yīng)的是,根據(jù)美聯(lián)儲研究報告,亞洲金融危機共造成全世界投資者總計高達(dá)7 000億美元的損失,幾乎相當(dāng)于中國所有國有資產(chǎn)總值,使東南亞國家20年積累的財富付之東流。由此可見,虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在給世界經(jīng)濟(jì)帶來活力的同時,又由于其虛擬性和高風(fēng)險性,致使世界金融業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了極大的不確定性。因此,及時加強以金融創(chuàng)新為標(biāo)志的虛擬經(jīng)濟(jì)研究,對于探索發(fā)展我國虛擬經(jīng)濟(jì)、改善社會融資結(jié)構(gòu)、推進(jìn)利率市場化改革、完善人民幣匯率形成機制、培育金融衍生工具市場具有重要的理論意義。

金融創(chuàng)新論文:股指期貨:市場深化過程中的金融創(chuàng)新

90年代以來，金融市場的國際化趨勢日益明顯，機構(gòu)投資者的主導(dǎo)作用不斷增強，金融工具的創(chuàng)新不斷加快。不僅發(fā)達(dá)證券市場競相開設(shè)股指期貨交易，新興證券市場也緊隨其后，股指期貨交易的發(fā)展極為迅速。據(jù)統(tǒng)計，全球股指期貨的未平倉名義余額從1991年的760億美元增長到1998年的3210億美元，增長了4倍多。股指期貨的交易金額也從1991年的78000億美元增加到1998年的208000億美元，增長了近3倍。此外，從整體上看，股指期貨交易額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了股票現(xiàn)貨市場交易額，前者是后者的2 2倍（國際清算銀行，1999）。

發(fā)達(dá)國家金融衍生市場的發(fā)展一般是市場自然演進(jìn)的結(jié)果，但新興市場國家和發(fā)展中國家往往在政府推動下，直接引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的交易機制和交易模式，因而金融衍生市場的發(fā)展順序往往與發(fā)達(dá)國家差之甚遠(yuǎn)。出于金融市場的國際競爭和本國投資者規(guī)避風(fēng)險的需要，新興市場經(jīng)濟(jì)國家往往把股指期貨作為開設(shè)金融衍生交易的首選品種。

我國1993年也曾出現(xiàn)過股指期貨交易的試點，但當(dāng)時市場條件不夠成熟，使這一創(chuàng)新性的試驗中途夭折。經(jīng)過證券市場的多年快速發(fā)展，目前已經(jīng)基本具備了推出股指期貨的條件，市場也對此提出了現(xiàn)實要求。因此，推出股指期貨已是勢在必行。

一、證券市場快速發(fā)展，股指期貨功能凸顯

1 股指期貨的基本功能

在任何市場上，股指期貨都具有以下三方面的經(jīng)濟(jì)功能：一是價格發(fā)現(xiàn)功能。股指期貨市場價格是由套期保值者、投機者根據(jù)供求信息和市場預(yù)期通過公開競價達(dá)成的一種市場均衡價格，其變動也反映眾多市場參與者對未來股價預(yù)期的調(diào)整，因而成為股票現(xiàn)貨市場未來價格走勢的指標(biāo)。二是平抑股市波動，防止暴漲暴跌。由于股市中存在著眾多的套期保值者和套利者，當(dāng)期貨價格對現(xiàn)貨價格的偏離超過一定幅度時，市場套利行為使期貨價格向內(nèi)在價值回歸；三是增加市場流動性。股指期貨具有交易成本低、杠桿性高以及現(xiàn)金交割等特點，滿足各種投資者的需要，其流動性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了股票現(xiàn)貨市場，帶動了股市的活躍。

微觀上，對投資者而言，股指期貨也具有多種功能：一是套期保值。通過股票組合與股指期貨合約的配合使用，能夠規(guī)避系統(tǒng)風(fēng)險。正如默頓。米勒所說：“只要有自由市場，就會存在未來價格的不確定性，只要存在未來價格的不確定性，就需要期貨市場”（劉也，1995）。如香港恒生指數(shù)期貨交易中，以對沖風(fēng)險為目的的交易約占到20%左右，充分反映了恒指期貨對套期保值者的巨大存在價值。二是投機功能。股指期貨的杠桿效應(yīng)滿足了投機者的需要，使投機者愿意承擔(dān)套期保值者轉(zhuǎn)移的風(fēng)險，以獲取高額利潤。三是套利功能。根據(jù)各自的風(fēng)險厭惡程度不同，套利者能夠在不同的偏離程度上，對股指期貨的波動進(jìn)行套利交易，獲取收益。

2 股指期貨在我國證券市場中的特殊功能

上述都是股指期貨所具有的一般性功能，在不同市場經(jīng)濟(jì)國家都具備。但我國證券市場處于快速發(fā)展時期，因歷史原因具有許多不同于一般證券市場的特征。在此情況下，股指期貨不僅具有上述各種基本功能，還能發(fā)揮其特有的功效：

（1）促進(jìn)市場深化，拓展大型機構(gòu)投資者的發(fā)展空間。在快速擴(kuò)容過程中，我國股市出現(xiàn)了市場廣度和市場深度不相匹配的狀況，金融工具單一，投資工具選擇有限，市場深度明顯不足。隨著理性的機構(gòu)投資者增加，我國證券市場上原有投資品種單一的局面已經(jīng)不能滿足投資者的需要，因此投資品種的創(chuàng)新也隨之出現(xiàn)。如除了股票和國債之外，又增加了基金、可轉(zhuǎn)換債券等新的投資工具。但金融工具單一、投資工具選擇有限的局面尚未獲得較大改觀，成為大型機構(gòu)投資者、尤其是券商業(yè)務(wù)創(chuàng)新和進(jìn)一步發(fā)展的強力約束。從國際上大型投資銀行的業(yè)務(wù)構(gòu)成來看，衍生產(chǎn)品的交易占有越來越大的比重。如美林證券的股票和股票衍生工具交易收入分別從1996年的12 45億美元增長到1998年的16 34億美元；摩根士丹利添惠的股票和股票衍生工具交易收入分別從1996年的11 81億美元增長到1998年的20 56億美元。如果我國長期與金融衍生市場相隔離，國內(nèi)大型券商將無緣進(jìn)行衍生工具的交易，向跨國投資銀行的轉(zhuǎn)向?qū)⒊蔀橐痪淇赵挕?

（2）建立風(fēng)險對沖機制，增強投資者風(fēng)險控制能力。對投資者而言，投資風(fēng)險主要有兩類，即系統(tǒng)性風(fēng)險和非系統(tǒng)性風(fēng)險。投資組合的分散化能夠規(guī)避非系統(tǒng)性風(fēng)險，卻無法規(guī)避系統(tǒng)性風(fēng)險。從相關(guān)實證分析的結(jié)果看，美國、英國和法國股票市場系統(tǒng)性風(fēng)險占總風(fēng)險比例分別為26 8%、34 5%和32 7%，與此同時，我國股票市場系統(tǒng)性風(fēng)險占總風(fēng)險比例卻高達(dá)65 7%.可見我國股市不僅波動幅度大、整體風(fēng)險高，而且系統(tǒng)性風(fēng)險在總體風(fēng)險中的比重也較高（張人驥，1998）。投資者對系統(tǒng)性風(fēng)險的規(guī)避有兩種策略：一是隨著股市波動，在“做多”與“做空”之間順勢轉(zhuǎn)化；二是運用其他金融工具，進(jìn)行風(fēng)險對沖。但我國目前既沒有做空機制，又缺乏風(fēng)險對沖工具，所以投資者要規(guī)避系統(tǒng)性風(fēng)險只能從股市退出。而股指期貨作為風(fēng)險管理的有效工具，既能滿足投資者規(guī)避系統(tǒng)性風(fēng)險的需要，又在一定程度上彌補了現(xiàn)貨市場沒有做空機制的缺陷。

（3）發(fā)揮政策的市場效應(yīng)，增加政府調(diào)控能力。我國證券市場發(fā)展的根本目的是服務(wù)于國民經(jīng)濟(jì)的需要，隨著證券市場發(fā)展、國民經(jīng)濟(jì)證券化比率的提高，證券市場在宏觀調(diào)控中的作用越來越顯著。去年下半年政府不斷出臺股市利好政策，但股市卻沒有作出預(yù)料中的反應(yīng)。除了券商的融資政策外，對市場長期利好的政策當(dāng)屬三類企業(yè)及保險資金入市，但市場反應(yīng)不如人意。主要原因在于制度決定了這些潛在的股市上的機構(gòu)投資者是風(fēng)險厭惡者，與此同時，股市卻沒有提供相應(yīng)的風(fēng)險規(guī)避機制，因而即使政策放開，它們也并沒有太大的入市動機。也就是說，股市的實質(zhì)性利好沒有得到三類企業(yè)實質(zhì)性的回應(yīng)，因此政策力度被股市制度缺損所削弱。經(jīng)驗表明，政府調(diào)控股市同樣需要股市本身的完善和規(guī)范。而股指期貨的推出，能在相當(dāng)大程度上緩解這種制度缺損。即使在弱市中，投資者通過股指期貨的方向操作，也能在現(xiàn)貨市場低風(fēng)險的大膽投資，從而有效增強政策對市場的刺激作用，發(fā)揮政府調(diào)控功能。

（4）提高國有企業(yè)在證券市場上的融資能力。我國國有企業(yè)改革和解困的一條重要渠道就是加大資本市場的融資力度，使國有企業(yè)增加資金來源的同時，降低負(fù)債比率，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)。但這必須建立在一個有效率資本市場的基礎(chǔ)上。也就是說，市場上要有足夠的投資者和資金來承接國企的股票發(fā)行。國家放開三類企業(yè)和保險資金入市，只是為增加股市機構(gòu)投資者的力量提供了現(xiàn)實可能性，實際情況還要看三類企業(yè)和保險資金是否有入市的激勵。若沒有股指期貨的推出作為前提，在缺乏避險工具的情況下，其入市動力將受到極大約束。在此意義上，股指期貨的推出有利于國有企業(yè)的股票發(fā)行。

（5）提升本國證券市場的國際競爭力。對于證券市場的開放，股指期貨的推出能帶來兩方面的利益：一是提高市場完備性，增強與周邊國家和地區(qū)金融市場的競爭力；二是給我國機構(gòu)投資者及時提供市場磨煉的機會，增強機構(gòu)投資者將來在國際市場上的競爭力。

在國際金融自由化和資本市場一體化的趨勢下，各國和地區(qū)之間證券市場的競爭力主要在于市場機制的完善性 和交易品種的豐富性。為了提高本國或本地區(qū)證券市場對國際投資者的吸引力，新興證券市場都采取實質(zhì)性措施來拓展金融衍生產(chǎn)品市場，其中股指期貨因其與股票市場的天然關(guān)聯(lián)性，成為首選的衍生交易工具。各國不僅以本國股票指數(shù)作為股指期貨的標(biāo)的物，還進(jìn)一步采用別國指數(shù)作為股指期貨標(biāo)的物。

新加坡國際金融交易所為了與香港競爭國際金融中心地位，在1986年推出了日經(jīng)225股指期貨交易的基礎(chǔ)上，又在1997年1月9日同時推出了道。瓊斯臺灣股指期貨和摩根。斯坦利臺灣股指期貨，并于1998年10月、11月相繼開設(shè)泰國及馬來西亞股指期貨交易。與此同時，香港期貨交易所也于1998年5月26日正式推出臺灣指數(shù)期貨與期權(quán)。因此，激烈的競爭迫使各國家和地區(qū)加快金融衍生市場的發(fā)展。如果將來亞太鄰國或地區(qū)搶先推出以我國股票指數(shù)作為標(biāo)的的股指期貨，那么，國內(nèi)未來金融衍生品市場的競爭力將大為削弱。隨著我國加入WTO的迫近，證券市場的開放只是時間問題，為了提高我國證券市場的國際競爭力，應(yīng)該未雨綢繆，積極探索衍生金融產(chǎn)品的開發(fā)和監(jiān)管，為未來挑戰(zhàn)作好準(zhǔn)備。此外，我國機構(gòu)投資者沒有經(jīng)歷過金融衍生工具的投資，將來難以與國際上投資機構(gòu)在同一平臺上進(jìn)行競爭。在股票市場尚未開放的情況下，積極進(jìn)行金融衍生市場投資，不僅能使我國投資機構(gòu)通過“干中學(xué)”提高本身駕御市場的能力，提高與國外機構(gòu)的競爭能力，而且也能以較小代價及時發(fā)現(xiàn)問題，提高政府對市場的監(jiān)管水平。

二、現(xiàn)貨市場日趨完善，期指交易條件基本具備

1 市場快速擴(kuò)容，市場容量不斷增加。我國股票市場從90年代初的試點到現(xiàn)在，僅僅用了10年左右時間，走過了發(fā)達(dá)國家上百年的歷程，形成了一個運作良好的市場架構(gòu)。無論在市場容量、交易手段、清算體系，還是在監(jiān)管規(guī)則等各方面，都有了飛躍式發(fā)展。不僅如此，股票市場的快速擴(kuò)容還將在相當(dāng)長一段時間內(nèi)持續(xù)下去。首先是國有企業(yè)改革需要股票市場的長期支持。其次，目前占GDP比重60%以上的非國有經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展同樣需要證券市場的有力支持。因此，隨著改革的深入和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國股市擴(kuò)容將是一項長期工程。發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)證券化比率的平均水平也在50%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國目前30%左右的比例。若同時考慮到我國經(jīng)濟(jì)的長期高速增長，那么即使證券化比率只達(dá)到發(fā)展中國家平均水平，股票市場仍然還有相當(dāng)大的擴(kuò)容空間。

2 機構(gòu)投資者迅速增加，為股指期貨的運行準(zhǔn)備了合適的交易主體。股指期貨主要面向機構(gòu)投資者。長期以來，由于法律和各項規(guī)則的限制，我國證券市場上的投資者以散戶為主，機構(gòu)投資者僅僅限于證券公司。目前國家出臺了一系列規(guī)范、發(fā)展股市的政策，其中最重要的是促進(jìn)證券投資基金發(fā)展、允許三類企業(yè)入市和保險資金入市，為我國股市投資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化創(chuàng)造了良好條件。首先，目前規(guī)范的證券投資基金已有20多家，規(guī)模都在20億元以上，證券投資基金募集的資金總額已經(jīng)達(dá)到了500億元左右，占流通市值比重約6%，成為證券市場投資中一股舉足輕重的力量。其次，券商增資擴(kuò)股使券商作為投資者的力量大為增強。目前已有湘財證券、湖北證券等16家券商進(jìn)行了增資擴(kuò)股，資本金總額從增資擴(kuò)股前的不足70億元增加到增資擴(kuò)股后的222 32億元，平均每家券商的資本金達(dá)到12 35億元，為市場注入新的活力。目前資本金在10億元以上的券商有18家，在市場中的作用不斷增強。第三，三類企業(yè)入市又為股市增加了機構(gòu)投資者的力量。我國三類企業(yè)不僅數(shù)量多，而且規(guī)模大、實力強，三類企業(yè)的入市將極大改善我國股市投資者構(gòu)成，優(yōu)化投資者行為。第四，保險資金目前通過投資基金進(jìn)入股市，擴(kuò)大了投資基金的資金來源，促進(jìn)了投資基金的發(fā)展。而且在將來條件成熟時，保險公司與養(yǎng)老基金以獨立主體進(jìn)入股市時，將成為股市重要的穩(wěn)定力量。

3 法律和監(jiān)管體系不斷完善，有助于股指期貨的風(fēng)險控制，首先是《證券法》的實施，為股市規(guī)范化發(fā)展提供了最為有利的基礎(chǔ)。其次，與證券市場密切相關(guān)的《證券投資基金法》、《公司法》、《會計準(zhǔn)則》等的逐步完備，也有助于股市運行的規(guī)范發(fā)展。第三，伴隨著股市的成長，經(jīng)歷了股市上各種風(fēng)風(fēng)雨雨，證券監(jiān)管部門的監(jiān)管能力不斷提高，風(fēng)險控制手段也逐漸豐富和完善。這些都為我國股指期貨的推出提供了有效的風(fēng)險監(jiān)控體系和法制環(huán)境。

三、我國實施股指期貨的方案設(shè)計

1 股指期貨的國際現(xiàn)狀及其借鑒。

在亞洲地區(qū)，中國大陸金融市場的競爭對手主要是新加坡和香港地區(qū)。此外，美國是世界上金融衍生市場最發(fā)達(dá)的國家。因此，我們選擇美國、新加坡和香港地區(qū)的金融衍生市場作為比較與借鑒對象，以構(gòu)造出符合我國目前證券市場發(fā)展現(xiàn)狀的比較完善的股指期貨方案。從表1可知，新加坡和香港地區(qū)的股指期貨交易都集中在一個交易所內(nèi)，而美國卻分散于各個期貨交易所，并且每個期交所擁有不同的標(biāo)的指數(shù)，如芝加哥商品交易所采用標(biāo)準(zhǔn)。普爾指數(shù)，而紐約期貨交易所采用紐交所綜合指數(shù)等。從股指期貨的合約看，包含內(nèi)容都相一致，但具體量化指標(biāo)有所差異。表1股指期貨的國際比較國家（地區(qū)）股指期貨開設(shè)時間交易所美　國香港新加坡標(biāo)準(zhǔn)。普爾500指數(shù)期貨（S＆P500）82 4日經(jīng)225指數(shù)期貨（Nikkei225）90 9主要市場指數(shù)期貨（MMI）84 4價值線指數(shù)期貨（VLF）82 2紐交所綜合指數(shù)期貨（NYSE）82 5歐洲頂尖指數(shù)期貨（Eurotop）92 10恒生指數(shù)期貨（HIS）86 5臺灣指數(shù)期貨98 5日經(jīng)225股指期貨86道。瓊斯臺灣股指期貨97 1摩根。斯坦利臺灣股指期貨97 1泰國股指期貨98 10馬來西亞股指期貨98 11芝加哥商品交易所芝加哥期貨交易所堪薩斯城期貨交易所紐約期貨交易所紐約商品交易所香港期貨交易所新加坡國際金融交易所

注：上述美國股指期貨的標(biāo)的指數(shù)尚未包括目前正在交易的所有指數(shù)。

2 我國實施股指期貨的方案設(shè)計：

股指期貨方案的設(shè)計必須考慮到我國具體情況，并借鑒其他國家和地區(qū)的經(jīng)驗，以充分吸引套期保值者、投機者和套利者的積極參與，達(dá)到“以流動性創(chuàng)造流動性”的目的。

（1）標(biāo)的指數(shù)選擇或重構(gòu)。目前在考慮標(biāo)的指數(shù)的選擇時有兩種選擇：①直接以滬深兩市的現(xiàn)有指數(shù)為標(biāo)的指數(shù)，在兩個市場分別推出以各自指數(shù)為標(biāo)的的股指期貨，即上交所推出上海綜合指數(shù)期貨或成分指數(shù)期貨，同時在深交所推出深圳綜合指數(shù)期貨或成分指數(shù)期貨。其優(yōu)點主要在于：一是可以直接利用現(xiàn)有的股價指數(shù)，無需重新編制新的標(biāo)的指數(shù)；二是每個市場都有最高關(guān)聯(lián)度的股指期貨，有利于市場投資者套期保值。②由于股價指數(shù)編制方法以及我國特有的股本結(jié)構(gòu)上的原因，以現(xiàn)有股價指數(shù)作為標(biāo)的指數(shù)有缺陷。首先，我國綜合股價指數(shù)是以全部上市股票為樣本，以各股票發(fā)行股數(shù)為權(quán)重，但由于國家股和法人股不能上市流通，因而指數(shù)變動不能準(zhǔn)確反映股價的實際變動情況。其次，兩市的成分股指數(shù)雖然以樣本股票的流通股數(shù)為權(quán)數(shù)，但包容股票樣本過少，既缺乏市場代表性，又容易通過刻意打壓和拉升高權(quán)重股操縱股市，影響市場平穩(wěn)運行。因此可以考慮建立一個以流通股為權(quán)數(shù)的、統(tǒng)一的成分股指數(shù)，作為股指期貨交易標(biāo)的指數(shù)。

（2）合約規(guī)模。股指期貨的交易主體主要是機構(gòu)投資者和資金規(guī)模較大的專業(yè)投資者，因此每張合約價值的設(shè)計也應(yīng)滿足機構(gòu)投 資者的需要。借鑒國際經(jīng)驗，可以設(shè)定為50×標(biāo)的指數(shù)。

（3）最小報價單位。最小報價單位是指股指期貨交易中每次報價變動的最小單位。為了增加市場流動性，可將最小報價單位定為0 5個指數(shù)點，即25元人民幣。

（4）合約交割月份。可直接采用國際上通行作法，以3、6、9、12月作為股指期貨合約交割月份。

（5）保證金水平。鑒于我國股市價格波動較大，在開辦股指期貨交易初期，其保證金比率可先設(shè)定為20%—30%.隨著股指期貨交易的逐步成熟，保證金率再逐步降低。為了增加股指期貨交易的流動性，應(yīng)允許用現(xiàn)金、國債等多種支付手段作為保證金。

（6）每日漲跌幅限制。由于推出股指期貨初期風(fēng)險防范的重要性，可以在一段時期內(nèi)把漲跌幅限制在10%以內(nèi)，以后隨著交易、監(jiān)管等各方面條件的成熟，可以考慮適當(dāng)放寬。

（7）交易所選擇。目前國際上趨向于證券交易所和金融衍生交易所的合并，如法蘭克福證券交易所和德國期貨交易所、斯德哥爾摩證券交易所和瑞典衍生產(chǎn)品交易所、阿姆斯特丹股票交易所和荷蘭衍生金融交易所、香港聯(lián)交所和期交所的合并等。因為信息技術(shù)的進(jìn)步使交易所地理位置的優(yōu)勢不復(fù)存在，交易所的競爭力主要來源于為投資者提供快捷、低成本的管理各種復(fù)雜的交易策略的能力，專業(yè)化和分割化的架構(gòu)模式越來越失去效率。適應(yīng)這種國際上的演變趨勢，提高交易所運作效率，我國應(yīng)把股指期貨交易直接放在證券交易所進(jìn)行，這既有利于投資者管理復(fù)雜的交易策略，也符合我國推出股指期貨這一衍生金融工具的初衷。

四、股指期貨的投資方式選擇

股指期貨市場上存在著三類交易者：套期保值者、投機者和套利者。套期保值者主要是為了降低已經(jīng)面臨的風(fēng)險，投機者通過預(yù)期資產(chǎn)價格的變動來獲取收益，并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險，而套利者則通過瞬間進(jìn)入兩個市場的交易，鎖定一個無風(fēng)險的收益。與此相對應(yīng)，存在著多種投資方式。

（1）指數(shù)套利。大量指數(shù)套利者的存在能夠促使股票指數(shù)理性調(diào)整。即使在成熟市場上，股指期貨價格仍會出現(xiàn)偏離，而出現(xiàn)市場套利機會。在我國股指期貨開辦之初，實際價格對理論價格的偏離機會將會較多，指數(shù)套利將是一項非常有效的投資活動。無風(fēng)險指數(shù)套利的關(guān)鍵在于判斷兩個市場的價格差異。對股指期貨而言，就是要判斷股指期貨的實際價格與相對應(yīng)的理論價格之間的差異。當(dāng)期貨實際價格大于理論價格時，賣出指數(shù)期貨，買入指數(shù)中的成分股組合，以此可獲得無風(fēng)險套利收益。當(dāng)期貨實際價格低于理論價格時，買入指數(shù)期貨，賣出指數(shù)中的成分股組合，以此獲得無風(fēng)險套利收益。

（2）套期保值。套期保值有兩類：一是空頭套期保值，持有股指期貨合約的空頭，對現(xiàn)有股票的投資組合進(jìn)行保值；二是多頭套期保值，即持有股指期貨合約，賣空股票組合。由于我國還沒有作空機制，投資者只能進(jìn)行空頭套期保值。套期保值中關(guān)鍵有兩點：合約選擇和套期比率。投資者進(jìn)行套期保值后，一般只能獲得無風(fēng)險利率。合約選擇主要是合約期限的選擇，一般遵循交割日最近原則，即選擇與套期保值到期日之后最接近的那個交割月份。

最優(yōu)套期比率的決定如下：定義ΔP=P2-P1為套期保值期限內(nèi)股票組合的價格變化，ΔF=F2-F1為套期保值期限內(nèi)股指期貨價格變化。ρ為ΔP和ΔF之間的相關(guān)系數(shù)，σP和σF分別為ΔP和ΔF的標(biāo)準(zhǔn)差，N為套期比率。在套期保值期內(nèi)，投資資產(chǎn)的價值變化為：ΔP-NΔF.

令P是投資于股票組合的資金總量，F(xiàn)是單個股指期貨合約的價值，則ΔP/P、ΔF/F即投資者收益率的變化。根據(jù)資本資產(chǎn)定價模型，可以通過ΔP/P和ΔF/F之間的關(guān)系進(jìn)行模擬，得出β系數(shù)。并且有：ΔP/P=a+βΔF/F.代入上式，ΔP-NΔF=a P+βΔF/F P-NΔF.只有當(dāng)βΔF/F P-NΔF=0時，（ΔP-NΔF）的價格變化方差最小，保值效果最優(yōu)。此時有：N=β（P/F）。

（3）不完全套期保值。投資者并非一定要在套期保值與指數(shù)套利之間選擇，還可以通過改變買賣股指期貨的份數(shù)，來改變整個組合與市場的相關(guān)性，即β值的大小。把β降低為β1時，賣出股指期貨合約的數(shù)量為：（β-β1）P/F.把β增加到β2時，購買股指期貨合約的數(shù)量為：（β2-β）P/F.

（4）直接針對股指期貨的投資。由于高杠桿比率的作用，此投資方式風(fēng)險較高，但收益較大。事實上，目前在發(fā)達(dá)金融衍生市場上，股指期貨的交易者中，此類投機者最多，它們承擔(dān)了套期保值者轉(zhuǎn)移的風(fēng)險，提高了市場流動性。與股票組合的投資相比，股指期貨的投資有如下優(yōu)點：一是不需要花費精力于個股的選擇；二是充分運用高杠桿比率，獲得高額投資收益。

五、優(yōu)化制度環(huán)境　促進(jìn)規(guī)范發(fā)展

比較制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明，市場效率的提高，必須要有一整套“互補性制度安排”作出保證。股指期貨交易與整個證券市場的外部環(huán)境關(guān)系密切，需要解決一系列制度和技術(shù)問題，因此在推出股指期貨時，必須建立與完善相關(guān)制度。

1 法律法規(guī)的完善

考慮到《證券法》制定時國際金融形勢的背景，和對衍生金融市場風(fēng)險的擔(dān)憂，我國《證券法》第35條規(guī)定：“證券交易以現(xiàn)貨進(jìn)行交易”。同時，《證券法》總則第2條規(guī)定：“在中國境內(nèi)，股票、公司債券和國務(wù)院依法認(rèn)定的其他證券的發(fā)行和交易，適用本法。本法未規(guī)定的適用公司法和其他法律、行政法規(guī)的規(guī)定”。全國人大常委會辦公廳研究室在《中華人民共和國證券法應(yīng)用指南》中對該條款的解釋是：“證券法是按照以下原則來確定所調(diào)整的證券種類的：一是證券法調(diào)整的證券應(yīng)限于資本證券，其基本形式為股權(quán)憑證（如股票、投資基金券等）和債券憑證（如公司債券、金融債券、政府債券等），這兩類證券是我國證券市場交易的基本品種，已有了一定的經(jīng)驗。而對于證券期貨、期權(quán)等衍生品種，暫不列入本法的調(diào)整范圍”。因此，由于歷史原因和經(jīng)驗上的限制，我國股指期貨這一新的金融衍生工具沒有包括在《證券法》的調(diào)整范圍之內(nèi)。

股指期貨交易若由《期貨交易管理暫行條例》進(jìn)行規(guī)范，則又與現(xiàn)在設(shè)立股指期貨交易的目的或初衷相違背。《期貨交易管理暫行條例》總則第4條規(guī)定“期貨交易必須在期貨交易所內(nèi)進(jìn)行。禁止不通過期貨交易所的場外期貨交易”。目前設(shè)立股指期貨主要在于為機構(gòu)投資者提供避險工具，提高市場的運作效率以及本國金融市場的國際競爭力。若放在期貨交易所進(jìn)行，不利于證券投資機構(gòu)（包括三類企業(yè)）回避風(fēng)險。我們認(rèn)為，雖然沒有法律上的沖突，但現(xiàn)階段開設(shè)股指期貨交易明顯存在著法律上的缺陷。但衍生金融市場的發(fā)展是國際化背景下的必然選擇，不能因噎廢食。因此，宜在適當(dāng)時機對相關(guān)法律條文作出修正。

2 引入做空機制，完善市場運行

目前我國股票市場只能做多、不能做空的狀況導(dǎo)致了市場不對稱問題。因為股指期貨交易具有作多和作空的雙向性，與之對應(yīng)的股票現(xiàn)貨市場卻只能作多，這樣形成了單邊套期保值，即只能進(jìn)行買進(jìn)股票、賣出股指期貨進(jìn)行套期保值。但當(dāng)股指期貨價格被低估時，卻無法通過“賣出股票、買入股指期貨”進(jìn)行套利，影響市場自動調(diào)整價格的功能。因此，應(yīng)在條件成熟時引入股票賣空機制。為防止賣空交易出現(xiàn)的風(fēng)險，可以通過高保證金比率進(jìn)行有效控制。

3 優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)，促使股指平穩(wěn)運行

為了使股指期貨能夠準(zhǔn)確反映股票價格的變化，從而在最大程度上有利于投資者的套期保值，股指期貨標(biāo)的指數(shù)的選擇應(yīng)該選擇流通股作為權(quán)重。但股指期貨標(biāo)的指數(shù)的構(gòu)建選擇流通股作為權(quán)重也存在著股權(quán)結(jié)構(gòu)缺陷所帶來的一些問題。由于我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)固有的不足，存在著相當(dāng)比重的非流通股，而這些非流通股正是要解決的對象。在將來逐步降低流通股比重的過程中，有可能出現(xiàn)這樣一種情況，即在股價不變的情況下股指卻隨著流通股比重的增加而上升，股指期貨價格隨之發(fā)生波動，這樣無疑會降低投資者套期保值效果。于是，要在流通股作為權(quán)重的情況下， 消除股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對標(biāo)的指數(shù)帶來的影響，可以從兩個方面著手：一是技術(shù)層面上，交易所采用“派式連鎖”計算法，在非流通股轉(zhuǎn)為新流通股的上市當(dāng)日，其市值不計入指數(shù)。而在第二天開盤前自動計入指數(shù)，從而消除了非流通股上市對指數(shù)的沖擊；二是制度層面上，現(xiàn)有上市公司要加快股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的步伐，新上市公司應(yīng)在股權(quán)結(jié)構(gòu)上提出規(guī)范要求，防止重蹈覆轍。

4 加強監(jiān)管，控制交易風(fēng)險

（1）股指期貨對現(xiàn)貨市場的負(fù)面影響

股指期貨雖然能使單個投資者的風(fēng)險得到有效控制，但整個市場的風(fēng)險卻只能轉(zhuǎn)移而無法消除，在一定情況下，市場整體風(fēng)險反而可能增加。股指期貨交易具有“雙面刃”性質(zhì)，其對現(xiàn)貨市場的負(fù)面影響，主要表現(xiàn)在以下兩個方面：一是股指期貨交易和由此而生的指數(shù)套利行為，在一定條件下會影響市場的穩(wěn)定。1987年10月美國股災(zāi)被認(rèn)為是華爾街股指期貨程序化交易所致；1987年香港聯(lián)交所的股災(zāi)也認(rèn)為是恒生指數(shù)期貨引起。盡管實證研究表明兩者之間并非是因果關(guān)系，但股指期貨交易確實可能加劇市場波動程度。二是作為標(biāo)的的股票現(xiàn)貨和期貨市場間具有很高的相關(guān)性，股指期貨有可能因此成為投機者操縱市場的工具。亞洲金融危機中對沖基金利用股指期貨沖擊證券市場的事實，充分說明了股指期貨的高杠桿性對現(xiàn)貨市場價格波動的影響。尤其是恐慌性時期，市場具有“自增強機制”，往往會導(dǎo)致災(zāi)難性后果。

（2）控制交易風(fēng)險的措施

技術(shù)層面上的相應(yīng)規(guī)定：一是在股指期貨設(shè)立初期，采用較高的保證金制度，進(jìn)行逐日清算，隨著市場的不斷成熟，再逐步降低保證金比率；二是借鑒股票現(xiàn)貨市場經(jīng)驗，當(dāng)某一投資者持有同類股指期貨合約的倉位超過一定比例時（如20%），就要向監(jiān)管機關(guān)及時報告，每超過一定比率（如5%），就需要重新報告一次；三是根據(jù)各結(jié)算會員的資金實力，分類設(shè)定單個結(jié)算會員的倉位上限，防止倉位過于集中，防止出現(xiàn)類似于國債期貨“327”那樣的投機風(fēng)波①；四是在券商內(nèi)部推行風(fēng)險價值控制體系，加強風(fēng)險管理；五是在交易所內(nèi)引入實時風(fēng)險分析系統(tǒng)，全面評估清算會員的流動性狀況及財務(wù)風(fēng)險。

制度層面上作出相應(yīng)規(guī)定：一是建立政府設(shè)立的期指平抑基金，主要用于應(yīng)對整個市場因突發(fā)性事件出現(xiàn)恐慌局面或巨額資金的惡意投機（如對沖基金利用期指市場沖擊香港）。其資金來源可通過發(fā)行受益憑證，如股票或債券等方式籌集。二是設(shè)立共同風(fēng)險基金，主要用于單個會員違約時，若保證金不足以彌補損失，不足部分就以其在風(fēng)險基金里的份額進(jìn)行彌補。其資金主要由會員交納，每個會員所應(yīng)繳納資金與其分類時所處位置相聯(lián)系。

金融創(chuàng)新論文:后金融危機時代下的金融創(chuàng)新及風(fēng)險監(jiān)管

一、后金融危機時代下我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

19世紀(jì)70年代出現(xiàn)的金融創(chuàng)新正是布雷頓森林體系崩潰,而牙買加體系得以確立的國際貨幣體系大背景下的產(chǎn)物,是對新出現(xiàn)的風(fēng)險和機會的直接反映。

2008年金融海嘯成為了過去,全球經(jīng)濟(jì)也在逐漸的恢復(fù)和發(fā)展。而隨著人民幣的升值和GDP躍居世界第二,我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更是整體呈現(xiàn)向好的趨勢。而在這其中,金融創(chuàng)新扮演了極其重要的角色,它的產(chǎn)生是這個時代的客觀產(chǎn)物,是經(jīng)濟(jì)歷史長河中的必然產(chǎn)物。新事物的不確定性和不了解性,也在一定程度上掩蓋了其風(fēng)險和缺陷,正因如此,金融創(chuàng)新也在不斷累積著風(fēng)險,這也是布雷頓森林體系崩潰后至今已發(fā)生百余次金融貨幣危機的重要原因。風(fēng)險存在卻沒有正確對待和解決,將會帶來積少成多從微變大。因而在我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和前進(jìn)的道路上,我們更要理性的對待金融創(chuàng)新,更加認(rèn)真的對待金融風(fēng)險,辯證的去看待金融創(chuàng)新和金融危機的關(guān)系。

二、金融創(chuàng)新與金融風(fēng)險

(一)金融創(chuàng)新的概念

變更現(xiàn)有的金融體制和增加新的金融工具,以獲取現(xiàn)有的金融體制和金融工具所無法取得的潛在的利潤,這就是金融創(chuàng)新,它是一個為盈利動機推動、緩慢進(jìn)行、持續(xù)不斷的發(fā)展過程。

金融創(chuàng)新不僅包括金融技術(shù)的創(chuàng)新、金融市場的創(chuàng)新、金融產(chǎn)品的創(chuàng)新、金融企業(yè)紐織和管理方式的創(chuàng)新、金融服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)上的創(chuàng)新,而且還包括現(xiàn)代銀行業(yè)產(chǎn)生以來有關(guān)銀行業(yè)務(wù):銀行支付和清算體系,銀行的資產(chǎn)負(fù)債管理。甚至還包括金融機構(gòu)、金融市場、金融體系、金融服務(wù)、國際貨幣制度等方面的歷次變革。金融創(chuàng)新的根本出發(fā)點是服務(wù)實體經(jīng)濟(jì),必須立足于滿足市場的真實有效需求。具體而言金融創(chuàng)新要做到“四個結(jié)合”,即創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合、創(chuàng)新與能源交易相結(jié)合、創(chuàng)新與中小企業(yè)相結(jié)合、創(chuàng)新與居民財富需求相結(jié)合。

(二)金融風(fēng)險的概念

市場的規(guī)律性和契約精神,使我們意識到任何市場活動都需要約束和監(jiān)管。現(xiàn)如今,作為市場的產(chǎn)物金融創(chuàng)新如果再缺乏有效監(jiān)管,那么風(fēng)險積累到一定程度就會演變成金融危機。

伴隨著市場化、城市化、工業(yè)化和國際化的加速進(jìn)行,我國已進(jìn)入風(fēng)險社會甚至是高風(fēng)險社會,自然災(zāi)害、社會災(zāi)難、經(jīng)濟(jì)危機、疾病威脅等給我們帶來了巨大傷害。而在這其中,金融風(fēng)險更是與我們的工作、生活息息相關(guān)。金融創(chuàng)新是一把“雙刃劍”,不能因為美國次貸危機引爆全球性經(jīng)濟(jì)危機而否定金融創(chuàng)新的意義和作用。而如今除去對經(jīng)濟(jì)起到的積極促進(jìn)作用,金融創(chuàng)新帶來的金融風(fēng)險問題也在日漸清晰,比如金融順周期性的風(fēng)險,大型國有控股銀行的風(fēng)險,混業(yè)經(jīng)營風(fēng)險以及地方融資平臺的風(fēng)險等等。

(三)金融風(fēng)險監(jiān)管的重要性

《文明的沖突》一書的作者亨廷頓將控制國際銀行系統(tǒng)”、“控制硬通貨”和“掌握國際資本市場”這三項列為控制世界的14個戰(zhàn)略要點的第一、第二和第五項,足以看到金融在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的重要程度。而2008年的金融危機不論是從波及的范圍還是破壞程度都是史無前例的,也使我們認(rèn)真思考金融危機產(chǎn)生的深層次原因,各國都在積極總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn)以實現(xiàn)本國金融業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。沒有規(guī)矩,不成方圓。風(fēng)險監(jiān)管在后金融危機時代的已經(jīng)引起了各國的關(guān)注,人們也將更多的精力投入到了對金融風(fēng)險監(jiān)管上。

凡事出現(xiàn)問題都要從源頭上去考慮原因,金融危機的根在于不合理的國際貨幣體系,我們理應(yīng)需從更深更寬的視野來審視金融創(chuàng)新。后金融危機時代,各國政府已經(jīng)充分認(rèn)識到金融監(jiān)管的重要性,并開始或正在積極著手準(zhǔn)備對本國的金融監(jiān)管不斷進(jìn)行完善和提高,以其建立良好的金融創(chuàng)新文化。因為大家都深刻的意識到一個公平、公正、公開的金融競爭環(huán)境的建立,有利于降低金融市場的交易成本,有利于提高金融運行效率;有利于防范和化解潛在的金融風(fēng)險,更有利于促進(jìn)金融秩序的正常合理化、維護(hù)金融體系的穩(wěn)定和安全。

(四)應(yīng)對金融創(chuàng)新與風(fēng)險監(jiān)管的建議

在后金融危機時代下,我們要正確處理好金融創(chuàng)新與風(fēng)險監(jiān)管的關(guān)系,必須從以下幾點來考慮:

第一,有法可依。法律是一種約束,更是一種監(jiān)管。市場經(jīng)濟(jì)是自由經(jīng)濟(jì),但是也需要遵循客觀規(guī)律。金融創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,對各方的權(quán)益和權(quán)利加以規(guī)范和規(guī)定有助于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第二,自我完善。改革開放以來,我國金融業(yè)從單一的銀行成長為包括銀行、證券、保險、信托等在內(nèi)的金融家族,金融市場從無到有,發(fā)展為擁有股票、債券、票據(jù)等比較齊全的市場體系。

第三,理念更新。市場運行中實踐證明,金融風(fēng)險管理還包含著許多具體的管理環(huán)節(jié),比如事前評估、過程控制和事后評價,它是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,是環(huán)環(huán)相扣的一項工作。包括金融機構(gòu)的市場退出機制的完善,行政手段干預(yù)的合理化,信息的披露的規(guī)范化等。因而我們有必要不斷更新和完善有關(guān)風(fēng)險管理的理念,這樣才有可能更好的提高風(fēng)險管理水平,優(yōu)化資源配置,為金融創(chuàng)新服務(wù)。

三、結(jié)束語

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)乃至整個人類社會發(fā)展史上的一個新時代。我國的強大和中華民族的崛起復(fù)興,需要經(jīng)濟(jì)的支持。在金融自由化、金融全球化和資產(chǎn)證券化的背景下,金融創(chuàng)新的發(fā)展更是日益加速,與此同時健全完善的金融法律條文和行之有效的金融監(jiān)管體系是不可忽缺的。

金融創(chuàng)新論文:科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的演化

科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的理論分析與研究假設(shè)

長波理論是研究和分析國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展長周期波動的成因和演變規(guī)律的重要視角,本文試著就經(jīng)濟(jì)長波與創(chuàng)新周期、科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的周期性機理進(jìn)行分析。

(一)在熊彼特的創(chuàng)新理論中,創(chuàng)新具有鮮明的周期性,由周期性的創(chuàng)新所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不連續(xù)和不均衡的,它體現(xiàn)為繁榮和蕭條的交替進(jìn)行。由此,長波周期緣于技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的周期性變化所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)的長周期性波動,從根本上說,是由于技術(shù)創(chuàng)新的不連續(xù)性所致,資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以周期性波動的形式呈現(xiàn)的,而這種周期性波動與技術(shù)創(chuàng)新之間存在著一種本質(zhì)聯(lián)系,周期的產(chǎn)生是因為創(chuàng)新不是均勻地出現(xiàn)而是以集群形式出現(xiàn)。同時,經(jīng)濟(jì)長波經(jīng)歷的時間跨度也內(nèi)在地由技術(shù)創(chuàng)新的周期性變化的時間決定,當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散的速度加快時,經(jīng)濟(jì)長波周期所經(jīng)歷的時間可能隨之縮短。在此過程中,技術(shù)創(chuàng)新往往是作為經(jīng)濟(jì)新一輪增長的先導(dǎo),從而引發(fā)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,具體包括產(chǎn)業(yè)組織的演進(jìn)、市場結(jié)構(gòu)的變遷和體制機制的創(chuàng)新。熊彼特關(guān)于經(jīng)濟(jì)長波起因的解釋,是以各個時期的主要技術(shù)發(fā)明及其應(yīng)用和生產(chǎn)技術(shù)的突出發(fā)展作為各輪“長波”的標(biāo)志的,從而使經(jīng)濟(jì)長波周期呈現(xiàn)出繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇等四個階段。雅各布?J?范?杜因在其《創(chuàng)新隨時間的波動》(1986)一文中考察了截止1973年的經(jīng)濟(jì)長波,總結(jié)了前三波的各個階段以及第四波的前兩個階段的主導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新及其歷時時段(表1所示)。陳漓高、齊俊妍(2004)在其《技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)波動:以美國為例的分析》(2004)一文中通過對二戰(zhàn)結(jié)束以來美、日、德等主要資本主義國家的經(jīng)濟(jì)波動,并著重對美國20世紀(jì)90年代以來信息技術(shù)狀況與經(jīng)濟(jì)波動進(jìn)行深入分析,總結(jié)了第四輪長波的后兩個發(fā)展階段,描述了以汽車和電子計算機為主導(dǎo)的第四輪經(jīng)濟(jì)長波(1948~1991),并認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)下降期孕育的新一輪技術(shù)創(chuàng)新可能會推動經(jīng)濟(jì)進(jìn)入又一輪長波,明確提出正在經(jīng)歷的以信息技術(shù)創(chuàng)新和信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的第五輪經(jīng)濟(jì)長波的存在及其第一階段(繁榮期)開始的時間為1991年。另外,熊彼特還指出每一次經(jīng)濟(jì)長波都會產(chǎn)生新興產(chǎn)業(yè),并且其中的一些新興產(chǎn)業(yè)最終成為國民經(jīng)濟(jì)中的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè),同時傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受技術(shù)創(chuàng)新影響進(jìn)行大量的改進(jìn)創(chuàng)新,從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)重組和產(chǎn)業(yè)升級。每一次經(jīng)濟(jì)長波和一次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級相呼應(yīng)。技術(shù)創(chuàng)新推動著新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,一旦出現(xiàn)某個新興產(chǎn)業(yè),高額的利潤會誘導(dǎo)大量資本的投入,驅(qū)使企業(yè)家的需求大量增加,投資高潮緊隨而至,新興產(chǎn)業(yè)將急劇發(fā)展。而技術(shù)創(chuàng)新在關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)間的擴(kuò)散、流動,形成新興產(chǎn)業(yè)集群和新興產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。2007年美國次貸危機爆發(fā)后,美國奧巴馬政府致力于推動新能源戰(zhàn)略和發(fā)展新能源技術(shù),試圖以此為突破口,化“危”為“機”,作為振興美國經(jīng)濟(jì)的主要政策手段,以此發(fā)動新的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、環(huán)境和社會的總體革命。歐盟提出加快向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,歐盟各國積極響應(yīng),如英國的長期目標(biāo)是實現(xiàn)全歐洲到2020年降低30%的減排,2050年降低60%的減排總體目標(biāo);法國考慮創(chuàng)造“零碳經(jīng)濟(jì)”;瑞典大力推行“環(huán)保車計劃”;德國將環(huán)保技術(shù)產(chǎn)業(yè)確定為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)重點培育;丹麥則在全球率先建成了綠色能源模式,成為世界低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展典范。日本也重點發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),2008年7月29日內(nèi)閣會議通過了《建設(shè)低碳社會行動計劃》,致力于以長期目標(biāo)指導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。印度作為又一發(fā)展中大國,近年來也努力通過國家計劃統(tǒng)領(lǐng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展,印度于2008年6月30日《氣候變化國家行動計劃》,確定到2017年將實施8個國家計劃。中國也于2009年提出培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前,從中央到地方的各級政府都在加緊部署和積極發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),許多地方政府出臺了一系列促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策和規(guī)劃。許多省市的地方性規(guī)劃早已紛紛出臺,且選定了重點發(fā)展領(lǐng)域。應(yīng)該說,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略和技術(shù)創(chuàng)新計劃的調(diào)整和籌劃適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)周期變化的需要,有可能推動世界經(jīng)濟(jì)真正走向復(fù)蘇和新一輪的繁榮。

(二)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的周期性機理卡蘿塔?佩蕾絲(CarlotaPerez,2002)在其著作《技術(shù)革命與金融資本》中針對學(xué)術(shù)界對金融與技術(shù)間關(guān)系問題的忽略,指出了金融資本在技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)周期之間所起的重要作用,認(rèn)為“技術(shù)革命—金融泡沫—崩潰—黃金時代—政治動亂”這樣的順序大約每半個世紀(jì)重來一次,形成一個周期。兩百年來這樣的技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)發(fā)生過五次,產(chǎn)生了五個經(jīng)濟(jì)長周期。[4]7-16在佩蕾絲看來,在一次產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生及其后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會制度創(chuàng)新以及金融資本在其中的作用中間,存在著如下的一個階段序列:一次產(chǎn)業(yè)革命的序列開始,即新產(chǎn)業(yè)資本的產(chǎn)生(技術(shù)革命爆發(fā)期)金融資本對新舊產(chǎn)業(yè)資本的投入,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整期(狂熱階段)由金融危機引起的反思、調(diào)整、治理,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和社會制度創(chuàng)新(轉(zhuǎn)折點)金融與產(chǎn)業(yè)資本在新的制度支持下的合理的生產(chǎn)應(yīng)用(協(xié)同階段)市場飽和與技術(shù)成熟,埋下新的金融危機的種子(成熟期)下一次產(chǎn)業(yè)革命的開始,金融資本投向新技術(shù)(技術(shù)革命爆發(fā)期)。這樣的觀點看起來有循環(huán)論的意味,卡蘿塔?佩蕾絲認(rèn)為,在過去二百年里,主要資本主義國家大體經(jīng)歷過五次這樣的產(chǎn)業(yè)革命長波周期,其中“金融資本和生產(chǎn)資本之間的相互關(guān)系決定了增長的節(jié)奏和方向”[4]13。而且,技術(shù)革命或新興技術(shù)早期的崛起是一個爆炸性增長時期,會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會出現(xiàn)極大的動蕩和不確定性。在由技術(shù)創(chuàng)新引發(fā)的經(jīng)濟(jì)社會的重大演變和革新過程中,金融創(chuàng)新扮演著關(guān)鍵角色。它首先支持了技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展,繼而加劇了技術(shù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和社會制度領(lǐng)域之間的不協(xié)調(diào),而這些不協(xié)調(diào)可能引發(fā)沖突的產(chǎn)生和放大。當(dāng)這兩個領(lǐng)域之間的協(xié)調(diào)建立起來后,金融創(chuàng)新又成為技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)入展開期的推動力。一場技術(shù)創(chuàng)新即將結(jié)束,金融創(chuàng)新又會對催生下一場技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生重要作用。佩蕾絲將技術(shù)革命引發(fā)的經(jīng)濟(jì)演化分為兩個時期四個階段。兩個時期是導(dǎo)入期和展開期,各含兩個階段。導(dǎo)入期的兩個階段是爆發(fā)階段和狂熱階段,展開期的兩個階段是協(xié)同階段和成熟階段,介于兩者之間會有一個轉(zhuǎn)折點。如此劃分,整個技術(shù)變革周期就由爆發(fā)、狂熱、協(xié)同和成熟四個階段構(gòu)成。爆發(fā)階段是技術(shù)的時代。在這個階段,舊的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式已經(jīng)衰敗,新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式開始形成。伴隨著新興核心技術(shù)的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化,新產(chǎn)品、新產(chǎn)業(yè)呈爆炸性增長特征,此時,金融資本開始介入,金融資本成為促進(jìn)技術(shù)革命的新的風(fēng)險資本。狂熱階段是金融的時代。在這個階段,金融資本主宰著技術(shù)革命不斷引導(dǎo)新范式深入地傳播,對新興技術(shù)體系、新興產(chǎn)業(yè)過度融資,出現(xiàn)大量金融資本追逐技術(shù)資本,產(chǎn)生資本市場狂熱發(fā)展脫離實體經(jīng)濟(jì)的瘋狂現(xiàn)象,并進(jìn)而出現(xiàn)泡沫破裂和狂熱衰退現(xiàn)象。協(xié)同階段是生產(chǎn)的時代。在這個階段,技術(shù)開始緩慢走向成熟的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化,金融也受到必要的干預(yù)和規(guī)制,金融資本和生產(chǎn)資本之間形成愉悅的聯(lián)姻,技術(shù)創(chuàng)新與金融資本形成相對的協(xié)同和一致性的成長。成熟階段是孕育的時代。在這個階段,由于技術(shù)的成熟和市場的飽和,技術(shù)創(chuàng)新的潛力逐步耗盡,技術(shù)革命的動力逐漸衰竭,技術(shù)創(chuàng)新的收益不斷遞減;產(chǎn)業(yè)接近成熟,利潤率下降,使得宏觀經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)停滯,甚至進(jìn)入 持續(xù)的蕭條和衰退周期。此時,金融資本開始退出并尋求新的機會,因而,這個階段也成為新的核心技術(shù)、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)的醞釀和培育期。科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合過程中可能出現(xiàn)的主要問題也就是由于兩者創(chuàng)新主體不一致(金融資本集團(tuán)與科技生產(chǎn)者)所帶來的問題,如創(chuàng)新收益分配不一致、創(chuàng)新激勵不充分等。基于以上分析,我們提出如下研究假設(shè):H:科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新互動具有一定的歷史規(guī)律、周期性機理和趨勢性特征,這需要探討由于創(chuàng)新主體不同所引發(fā)的創(chuàng)新主體效用最大化問題。

科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的演化博弈分析

為了更清晰地說明科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的相關(guān)假設(shè)和觀點,本文構(gòu)建一個簡單的博弈模型。通過分析作為科技創(chuàng)新主體的科技生產(chǎn)者與作為金融創(chuàng)新主體的金融資本集團(tuán)的動態(tài)演化博弈過程,探尋促進(jìn)兩者結(jié)合的制度框架與政策安排。模型假定條件如下:(1)設(shè)θ表示創(chuàng)新主體對創(chuàng)新資源的投入程度,θ∈[0,1],θ=1時表示創(chuàng)新主體完全投入創(chuàng)新資源,為理想狀態(tài)下的狀態(tài);θ=0時表示創(chuàng)新主體完全不投入創(chuàng)新資源。因此,在金融創(chuàng)新主體與科技創(chuàng)新主體的互動過程中,θ值一般為正,且數(shù)值不斷上升。(2)設(shè)Δr表示創(chuàng)新收益,它表示在科技創(chuàng)新收益外溢的條件下,作為金融創(chuàng)新主體的金融資本集團(tuán)的占優(yōu)策略,也即Δr要受到θ的約束,同時Δr越大,表示金融資本集團(tuán)對創(chuàng)新活動的參與程度越大。此時,在其他條件不變的條件下,科技生產(chǎn)者可以根據(jù)最優(yōu)策略選擇達(dá)到效用最大化UP*,最優(yōu)策略選擇為θ*;金融資本集團(tuán)地方政府最大效用為Uf*,最優(yōu)策略選擇為Δr*。這表明,在其他條件不變的情況下,科技生產(chǎn)者可以通過多回合了解金融資本集團(tuán)的行為特征,從而實現(xiàn)自身效用的最大化,同時金融資本集團(tuán)也可以通過這一博弈過程達(dá)到自身效用最大化,從而實現(xiàn)作為科技創(chuàng)新主體的科技生產(chǎn)者與作為金融創(chuàng)新主體的金融資本集團(tuán)的效用最大化,實現(xiàn)激勵相容。這一動態(tài)博弈模型很好地解釋了科技生產(chǎn)者與金融資本集團(tuán)推動創(chuàng)新融合的路徑選擇:在科技生產(chǎn)者行動決策θt的基礎(chǔ)上,金融資本集團(tuán)總是會有一個占優(yōu)行動策略Δrt,Δrt中表現(xiàn)出了金融資本集團(tuán)推動金融創(chuàng)新的重要作用和機制———Δrt中帶有金融資本集團(tuán)內(nèi)部各成員對于金融創(chuàng)新和金融制度變遷的需求。在Δrt的基礎(chǔ)上,科技生產(chǎn)者會在下一期行為中充分考慮這些因素,并對占優(yōu)策略進(jìn)行修改,在不斷推進(jìn)θ值下降的動因下,科技生產(chǎn)者同時也考慮到了金融資本集團(tuán)對相關(guān)制度創(chuàng)新的訴求,這一訴求在模型中被涵蓋到Δrt當(dāng)中并通過金融資本集團(tuán)的策略反應(yīng)出來。因此,科技生產(chǎn)者根據(jù)Δrt制定下一期行動策略θt+1,由此不斷演化下去,多次博弈在這一機制下,在實現(xiàn)科技生產(chǎn)者與金融資本集團(tuán)效用最大化的同時,不斷創(chuàng)新制度供給,推動整個科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的整體變遷。

科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的制度支撐

(一)建立健全促進(jìn)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新聯(lián)動的利益聯(lián)結(jié)機制要以建立有效的利益聯(lián)結(jié)機制為核心,改變科技與金融各行其是、單打獨斗的思路和做法,突出發(fā)揮好科技創(chuàng)新的利益誘導(dǎo)作用和金融創(chuàng)新的服務(wù)平臺和資金杠桿作用,將科技成果預(yù)期轉(zhuǎn)化為撬動金融的利益杠桿,進(jìn)一步實現(xiàn)金融政策與科技政策的無縫對接。同時,要不斷創(chuàng)新完善科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新聯(lián)動的利益聯(lián)結(jié)機制,使科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新之間以創(chuàng)新利益共享的方式合作,利益共享,風(fēng)險共擔(dān)。緊緊圍繞轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、建設(shè)創(chuàng)新型國家這個中心任務(wù),支持新興產(chǎn)業(yè)的先導(dǎo)和支柱作用,提高輻射帶動能力,走集群化發(fā)展之路,著力搭建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、融通資金、風(fēng)險控制等服務(wù)平臺,不斷健全利益聯(lián)結(jié)、風(fēng)險防范、監(jiān)督約束等機制。針對技術(shù)革新培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的客觀要求,制定專項科技金融服務(wù)方案,著力扶持一批有市場、有效益、有緊密利益聯(lián)結(jié)機制的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的“龍頭”企業(yè)和生產(chǎn)基地;加大對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的金融支持力度,提高技術(shù)轉(zhuǎn)化的附加值;創(chuàng)新服務(wù)產(chǎn)品和服務(wù)手段,不斷拓展金融供給的多樣性;開發(fā)多種信貸產(chǎn)品,支持一批發(fā)展前景好、經(jīng)營管理水平高的中小技術(shù)型企業(yè)。具體而言包括如下任務(wù):其一是形成利益驅(qū)動機制。體現(xiàn)在創(chuàng)新層面上是各種動力機制的確立,科技創(chuàng)新主體與金融創(chuàng)新主體在利益的驅(qū)動下主動結(jié)合,并在合理配置資源與分割利益的基礎(chǔ)上,進(jìn)行高效率的創(chuàng)新活動。處理好科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的關(guān)系,促進(jìn)創(chuàng)新主體、研發(fā)、融資、中介、管理等各系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián),發(fā)揮創(chuàng)新集群、創(chuàng)新聯(lián)盟、融資平臺的優(yōu)勢,優(yōu)化配置科技資源和金融資源,促進(jìn)聯(lián)動目標(biāo)的實現(xiàn)。其二是形成“激勵相容”利益機制。一方面,健全科技創(chuàng)新體制,提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的可行性,激勵創(chuàng)新的積極性。知識產(chǎn)權(quán)制度和專利保護(hù)制度是以保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新主體以及參與各方的創(chuàng)新利益和創(chuàng)新權(quán)益,并以此激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新主體和參與各方的創(chuàng)新積極性。另一方面,通過對創(chuàng)新集群內(nèi)各主體形成有效激勵和評價,降低或分擔(dān)單個創(chuàng)新主體的風(fēng)險和壓力,從而進(jìn)一步增強創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)的創(chuàng)新動力和創(chuàng)新資源吸納力,保證各方利益的“激勵相容”。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的視角來看,在產(chǎn)業(yè)起步階段,通過產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、國家扶助、金融傾斜來提供成長源動力;在產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張階段,通過法律規(guī)章制度來規(guī)范技術(shù)創(chuàng)新主體和金融創(chuàng)新機構(gòu)的行為,誘導(dǎo)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更新和新興產(chǎn)業(yè)涌現(xiàn),實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)跨越性發(fā)展目標(biāo)。其三是形成基于創(chuàng)新利益相關(guān)者的多主體創(chuàng)新模式。科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的結(jié)合和聯(lián)動是當(dāng)今新的課題,它要求更多并行、多角度的創(chuàng)新資源整合和相關(guān)利益要素的高效集成,形成以創(chuàng)新利益相關(guān)者為基準(zhǔn)的多主體創(chuàng)新模式和科技資源配置模式。如通過官、產(chǎn)、學(xué)、研、金、中(介)等創(chuàng)新要素的集成和聯(lián)合,促進(jìn)各主體在合作競爭中通過利益相關(guān)的維系,獲得共同利益,謀求共同發(fā)展。其四是形成創(chuàng)新收益的分配機制。由于不同的企業(yè)對一個技術(shù)機會擁有不同的職能聯(lián)系,從而會形成不同的創(chuàng)新利潤期望。只有那些期望從創(chuàng)新中獲得可觀利潤的人才會創(chuàng)新。[6]具體而言,金融創(chuàng)新收益是指金融家的創(chuàng)新勞動收益———投資知識商品生產(chǎn)研發(fā)和實現(xiàn)而獲得的價值。技術(shù)創(chuàng)新收益是指創(chuàng)造者或創(chuàng)新者的創(chuàng)新勞動收益———創(chuàng)新勞動者通過科技上的發(fā)明創(chuàng)造等創(chuàng)新性勞動而獲得的價值。[7]創(chuàng)新過程中要處理好“外溢比率”即創(chuàng)新收益分配的份額問題,即要處理好技術(shù)創(chuàng)新收益溢出性、非獨占性與金融創(chuàng)新收益獨占性間的關(guān)系,形成多方共享創(chuàng)新收益的分配和激勵格局。

(二)建立“官產(chǎn)學(xué)研金”等創(chuàng)新資源協(xié)調(diào)發(fā)展的聯(lián)動機制和創(chuàng)新體系創(chuàng)新型國家的建設(shè)不是一兩個部門的事情,而需要官產(chǎn)學(xué)研金等部門和全社會之間通過市場機制來協(xié)調(diào)、互動,使創(chuàng)新資源和要素實現(xiàn)在全國范圍內(nèi)最優(yōu)的配置。其中一環(huán)的脫節(jié)將影響整個創(chuàng)新機制的良性運行。從當(dāng)前來看,科技體制改革和金融體制改革有待深化,創(chuàng)新主體的活力和動力不足,企業(yè)尚未真正成為科技投入主體、技術(shù)創(chuàng)新主體和成果轉(zhuǎn)化主體,官產(chǎn)學(xué)研金緊密結(jié)合、耦合聯(lián)動的機制尚未真正形成。而目前我國在風(fēng)險資金、創(chuàng)新投融資上還沒有形成良好的機制,產(chǎn)學(xué)研的合作也存在諸多問題,需要盡快協(xié)調(diào)和改進(jìn)。要繼續(xù)加強各部門之間的合作,完善官產(chǎn)學(xué)研金的科技合作體系,促進(jìn)官(政府)、產(chǎn)(企業(yè))、學(xué)(高校)、研(科研機構(gòu))、金(金融機構(gòu))的有效結(jié)合,其目的是推動區(qū)域內(nèi)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的新技術(shù)與新知識的產(chǎn)生、流動、更新和轉(zhuǎn)化,充分發(fā)揮官(政府)的主導(dǎo)作用、產(chǎn)(企業(yè))的主體作用、學(xué)(高校)的基礎(chǔ)作用、研(科研機構(gòu))的骨干作用、金(金融機構(gòu))的保障作用。要形成兩類創(chuàng)新主體互動的制度和機制。科技創(chuàng)新的主體包括作為基礎(chǔ)研究主體的科研院所和作為技術(shù)創(chuàng)新主體的企業(yè);金融創(chuàng)新的主體是金融監(jiān)管和金融機構(gòu)。各創(chuàng)新主體間的互動協(xié)作,有助于實現(xiàn)對創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)各種科技資源進(jìn)行優(yōu)化配置,提高創(chuàng)新的整體能力。產(chǎn)業(yè)集群作為區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境,不僅具有創(chuàng)新資源,而且有促進(jìn)創(chuàng)新主體互動的制度和機制,這種制度不僅會再造新的創(chuàng)新資源而且還會促進(jìn)創(chuàng)新資源(主要是知識、人才資源)的快速流動。當(dāng)前,要通過設(shè)立政府引導(dǎo)基金引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資和風(fēng)險投資,構(gòu)建新興產(chǎn)業(yè)投融資平臺,解決科技型中小企業(yè)的融資難問題,以此作為金融與科技合作的突破口和著力點。

(三)構(gòu)筑基于產(chǎn)業(yè)生命周期的新興產(chǎn)業(yè)投融資服務(wù)鏈新興產(chǎn)業(yè)處于一個產(chǎn)業(yè) 生命周期的孕育和成長期,也就是經(jīng)濟(jì)長波的初期。新興產(chǎn)業(yè)具有孕育、成長和發(fā)展三個階段的特征。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)孕育期,技術(shù)成熟度低、市場不確定性因素多,新興產(chǎn)業(yè)的培育充滿了高風(fēng)險低收益的特征,這往往需要政策性金融制度的安排,同時,政策性的信貸支持在此階段也很重要。另外,處于孕育期所具有的高風(fēng)險、高增長的潛力特征,需要來自私募股權(quán)基金(PE)、風(fēng)險投資基金(VC)、創(chuàng)業(yè)板上市等風(fēng)險偏好型的股權(quán)融資模式[8]的參與。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成長期,其產(chǎn)業(yè)規(guī)模與產(chǎn)業(yè)增長潛力適中,風(fēng)險和收益均為適中水平。此時,間接金融制度的安排尤為重要,可通過設(shè)立中小商業(yè)銀行、(戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè))專業(yè)性貸款機構(gòu)等金融創(chuàng)新方式。另外,政策性貸款有效融合了政策性信貸支持與市場性信貸支持的機制優(yōu)勢,是另一種有效的金融制度安排形式。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展期,其產(chǎn)業(yè)具有低風(fēng)險高收益特征,產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大,產(chǎn)業(yè)增長速度穩(wěn)定。此時,需要政策性金融機制的扶持作用,這種扶持方式可能更多的表現(xiàn)為:一方面政府通過制定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的信貸扶持政策,來引導(dǎo)信貸資金向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)傾斜;另一方面政府通過制定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先上市政策,來推進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的載體企業(yè)進(jìn)入資本市場上市。[9]同時,間接金融制度如商業(yè)銀行的市場化信貸支持也是重要制度安排。另外還需要通過證券市場主板公開上市的直接金融制度形式,此時,在孕育期的風(fēng)險投資則實現(xiàn)退出。

(四)促進(jìn)科技金融制度與政策間的有機銜接和有效整合具有適應(yīng)性效率的金融制度結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具有制度耦合性特征,這主要包括兩個方面:第一,正式制度內(nèi)部是耦合的。要整合現(xiàn)有激勵戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各類政策、法規(guī)等制度,促進(jìn)金融支持政策間的耦合,最大限度地發(fā)揮存量政策效應(yīng)。目前,把現(xiàn)有的科技產(chǎn)業(yè)政策、財稅政策、金融政策、產(chǎn)權(quán)激勵政策整合好、協(xié)調(diào)好、配合好,發(fā)揮存量政策的更大作用,尤為必要。[10]第二,正式制度與非正式制度是耦合的。當(dāng)前我國的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于培育和起步階段,迫切需要制定和實施支持各種要素特別是民營中小企業(yè)進(jìn)入的金融和財稅政策;需要鼓勵民間資本、創(chuàng)業(yè)資本、私募股權(quán)基金參與此過程,為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造多元化的金融制度環(huán)境。這種具有耦合性的金融制度結(jié)構(gòu),有助于形成一個更高層次的金融自組織系統(tǒng)。在新的形勢下進(jìn)一步推動科技與金融更緊密結(jié)合,為支持高新科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、培育,及發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),國家和地方先后出臺了財政、稅收、金融、科技等政策。針對這類政策資源聚集的現(xiàn)象,應(yīng)完善科技金融創(chuàng)新體制機制,更充分地利用政策優(yōu)勢和行政資源,持續(xù)增加對科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化的融資支持和金融服務(wù),創(chuàng)造科技與金融發(fā)展新的增長點,促進(jìn)金融環(huán)境下科技成果的轉(zhuǎn)化速度,實現(xiàn)科技創(chuàng)新鏈條與金融資本鏈條有機結(jié)合,引導(dǎo)帶動社會投資,鼓勵和支持全社會廣泛參與科技進(jìn)步和創(chuàng)新活動

金融創(chuàng)新論文:博弈視角的金融創(chuàng)新

內(nèi)容提要:博弈論是研究決策者在決策主體各方相互作用情況下如何進(jìn)行決策及有關(guān)這種決策的均衡問題的理論。在博弈論已被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所接受的今天,它的發(fā)展及應(yīng)用也進(jìn)入了前所未有的繁榮時期。博弈論在所有研究領(lǐng)域都取得了重大突破,它對金融領(lǐng)域的研究也產(chǎn)生了強有力的影響。本文從博弈的視角分析了金融創(chuàng)新過程中微觀主體間、宏觀與微觀主體間的博弈行為,最后應(yīng)用博弈中一些較典型的模型對我國金融創(chuàng)新中出現(xiàn)的一些現(xiàn)象進(jìn)行了理論上的探討。

關(guān)鍵詞:博弈論 金融創(chuàng)新 微觀主體 宏觀主體

一、博弈論概述

博弈思想源遠(yuǎn)流長,最早可追溯到18世紀(jì)初或更早。20世紀(jì)60年代,它在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域得到推廣應(yīng)用。進(jìn)入20世紀(jì)80年代后期,博弈論的發(fā)展進(jìn)入了前所未有的繁榮時期,逐漸進(jìn)入主流經(jīng)濟(jì)學(xué),同時其在所有研究領(lǐng)域都取得了重大突破,并開始對其他學(xué)科的研究產(chǎn)生強有力的影響。

從定義來看,博弈論是研究決策者在決策主體各方相互作用情況下如何進(jìn)行決策及有關(guān)這種決策的均衡問題的理論。與其他理論不同,博弈論強調(diào)決策主體各方策略的相互依存性,即任何一個決策主體必須在考慮其他局中人可能的策略選擇基礎(chǔ)上來確定自己的最優(yōu)行動策略。博弈論的精髓在于博弈中的一個理性決策者必須考慮在其他局中人反應(yīng)的基礎(chǔ)之上來選擇自己最理想的行動方案。

二 、博弈視角的金融創(chuàng)新

在博弈論定義中,我們提到了相互作用,它通常是指博弈中的任何一個局中人受到其他局中人的行為的影響,反過來,他的行為也影響到其他局中人。由于這種相互作用,博弈的結(jié)果依賴于每一個局中人的決策,沒有一個人能完全地控制所要發(fā)生的事情,也沒有一個局中人處于孤獨的狀態(tài)。相互作用常使博弈中的局中人之間產(chǎn)生競爭,譬如兩個人分蛋糕,每個局中人都希望自己的那塊可以分得大一些。然而,競爭僅僅是博弈論中相互作用的一個方面,應(yīng)該指出,通常的博弈并非純粹是局中人之間的競爭,相互作用的另一個方面是局中人可以有某些共同的興趣或利益所在。仍以分蛋糕為例,作為局中人決策行動的結(jié)果,蛋糕的大小可以增加或者減少。局中人的共同興趣在于增加蛋糕的總量,他們互相“傾軋”之處在于如何分配。所以,微觀主體的金融創(chuàng)新可以劃分為兩類:一類是“將蛋糕做大”,即創(chuàng)新是為了擴(kuò)大客戶群,增加新的客戶;另一類則是“蛋糕的分配問題”,即通過創(chuàng)新吸引其他競爭者的原有客戶。在第一個類別中,微觀主體作為一個整體,與宏觀主體進(jìn)行博弈。而在第二個類別中,微觀主體則在其內(nèi)部彼此間進(jìn)行博弈。因此,下文遵循此思路,從這兩個方面來探討金融創(chuàng)新中的博弈。

(一)金融創(chuàng)新微觀主體間的博弈

在分析微觀主體之間的博弈過程時,假定雙方都基本了解所有博弈方在各種情況下的得益,且二者同時選擇行動,但這并不意味著同一時刻兩者一起行動,通常在時間上雖有行動的先后,但彼此不知道其他人在采取什么具體行動(直到博弈結(jié)束時),其效果仍等價于他們在同時行動。因此可采用完全信息靜態(tài)博弈模型來進(jìn)行深入地分析。

假定模型中參與方只有兩方,即金融微觀主體A(其行為選擇有創(chuàng)新和不創(chuàng)新兩種)和金融微觀主體B(其行為選擇有創(chuàng)新和不創(chuàng)新兩種),且參與人的行為均以“經(jīng)濟(jì)人”為前提,在此假設(shè)下兩個金融微觀主體都追求其利潤最大化。兩者的博弈過程如表1所示。在表1描述的博弈模型中,每一次微觀主體間的博弈均可看作一個子博弈。子博弈精煉納什均衡包含兩層含義:(1)它是原博弈的納什均衡;(2)它在每一個子博弈上給出納什均衡。子博弈精煉納什均衡就是要剔除那些只在特定情況下是合理的,而在其他情況下并不合理的行動規(guī)則。

在表1中,a代表只有一個微觀主體創(chuàng)新時所帶來的收益,c代表該微觀主體創(chuàng)新所需付出的成本。當(dāng)只有一個微觀主體進(jìn)行創(chuàng)新時將會獲得創(chuàng)新帶來的全部收益(a-c),而當(dāng)兩個主體同時創(chuàng)新時,收益將會減半(a-c)/2。一般情況下“a-c>0”,則很明顯在這個博弈過程中,(創(chuàng)新,創(chuàng)新)是一個納什均衡,更嚴(yán)格地說,是一個嚴(yán)格優(yōu)勢策略均衡。依此類推,可以得出,在每一次新的金融規(guī)制后,(創(chuàng)新,創(chuàng)新)這個策略都將是至下次新規(guī)制出現(xiàn)前的子博弈的納什均衡。因此,在利潤的驅(qū)動下,微觀主體都會選擇創(chuàng)新這樣一個策略。

(二)金融創(chuàng)新宏觀主體與微觀主體間的博弈

在本文中,宏觀主體為規(guī)制者,而被規(guī)制者則為微觀主體。在規(guī)制者與被規(guī)制者不斷進(jìn)行博弈的過程中規(guī)制方幾乎總是處于被動反應(yīng)的地位,不僅是創(chuàng)新與規(guī)制之間的博弈導(dǎo)致規(guī)制弱化,而且在金融自由化、一體化的背景下,混業(yè)經(jīng)營時代的到來都使得金融規(guī)制阻力重重。

在分析兩者之間的博弈過程時,假定雙方都基本了解所有博弈方在各種情況下的得益,且二者行為不是同時進(jìn)行,而是依次選擇。當(dāng)金融規(guī)制過嚴(yán)時,會產(chǎn)生金融創(chuàng)新;創(chuàng)新帶來新的風(fēng)險,又會導(dǎo)致規(guī)制措施的實施。因此可采用完全信息動態(tài)博弈模型來進(jìn)行深入地分析。

假定模型中參與方只有兩方,即宏觀主體A(其行為選擇有規(guī)制和不規(guī)制兩種)和微觀主體B(其行為選擇有創(chuàng)新和不創(chuàng)新兩種),且參與人的行為均以“經(jīng)濟(jì)人”為前提,在此假設(shè)下宏觀主體追求效用最大化,即以最小的成本,最大限度地實現(xiàn)其規(guī)制的效用;微觀主體追求其利潤最大化。兩者的博弈過程如表2所示。

在表2中,a代表宏觀主體實行規(guī)制帶來的效用,c代表實行規(guī)制所需付出的成本;b代表微觀主體由于創(chuàng)新所帶來的收益,d代表微觀主體為創(chuàng)新所付出的代價。一般情況下,“a-c>0, b-d>0”,則很明顯在這個博弈過程中(規(guī)制,創(chuàng)新)是一個納什均衡,更嚴(yán)格地說,是一個嚴(yán)格優(yōu)勢策略均衡。依次類推,可以得出(規(guī)制,創(chuàng)新)這個策略在每個子博弈中均是納什均衡。因此,它就是整個博弈過程的子博弈精煉納什均衡。

當(dāng)現(xiàn)行的規(guī)制制度具有約束力時會限制金融機構(gòu)的獲利機會,金融機構(gòu)為追求自身利益必然選擇通過創(chuàng)新金融工具或經(jīng)營方式來逃避金融規(guī)制。而對于這種創(chuàng)新行為,金融規(guī)制機構(gòu)必須要調(diào)整對策,采取新的規(guī)制政策與規(guī)則以抵消金融創(chuàng)新所可能導(dǎo)致的負(fù)效應(yīng)。其結(jié)果必然是:金融創(chuàng)新部分抵消了原金融規(guī)制的預(yù)期效應(yīng),但隨之而來的是另一種內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的金融規(guī)制政策。這個博弈過程不斷反復(fù)進(jìn)行,但其決非無意義的反復(fù),每一次創(chuàng)新一一規(guī)制一一再創(chuàng)新都不會是單純地回到原點,而是一個螺旋上升的過程。一直到出現(xiàn)這樣一個狀態(tài),金融機構(gòu)從金融創(chuàng)新中獲得的凈收益b-d<=0,金融機構(gòu)如果進(jìn)行金融創(chuàng)新將得不償失,此時,金融機構(gòu)沒有創(chuàng)新的動機,金融規(guī)制機構(gòu)也不發(fā)生相應(yīng)的成本去規(guī)制,兩者就達(dá)到了一個平衡點,最終使穩(wěn)定的金融結(jié)構(gòu)得以確立,這個過程也是金融領(lǐng)域中的帕累托改進(jìn)過程。

三、博弈論在我國金融創(chuàng)新實踐中的應(yīng)用

(一)金融創(chuàng)新產(chǎn)品的客戶群定位

國外很多人都有日光浴的愛好,因為它有利于身體健康。現(xiàn)在設(shè)想較長的沙灘上比較均勻地散布著許多日光浴者。太陽的照射使人們需要補充水分。假如有A與B兩個小販來到海灘,以同樣的價格、相同的質(zhì)量向日光浴者提供同一品牌的礦泉水(或啤酒)。在直線狀的海灘上他們應(yīng)當(dāng)如何合理地安置自己的攤位呢?若將海灘長度標(biāo)準(zhǔn)化為1,那么圖1中的[0,1]線段則表示海灘,“* ”號則代表那些日光浴者[5]。

再作一個合乎邏輯的假定:通常情況下,日光浴者總是到距自己最近的攤位購買礦泉水。根據(jù)這個原則,不少人將會贊成如下的攤位安排:如果以0為起點,A在1/4處,B在3/4處。這樣既方便了眾多日光浴者,而且A、B兩人各占約一半顧客的生意,可謂公平合理、皆大歡喜。

然而,生意人都有自己的“理性”,只要手段合法,總是希望自己的生意盡可能地紅火,至于他人生意的好壞則不管自己的事。正是出于這種理性,小販A自然地產(chǎn)生如下想法:如果我將自己的攤位往B那兒挪動一下至A'位置(仍見圖1),那么從0至A'范圍內(nèi)的人顯然是我的顧客,而A'與B之間的中點將從原來的1/2處移至1/2右邊的C處,從A'至C范圍內(nèi)的人也將成為我的顧客,這樣無疑地我從B那兒“奪”走了一部分生意。毋庸置疑,這是個好主意!然而,B也是一個“理性”的商人,這種簡單地擴(kuò)大顧客數(shù)目的辦法他不會想不到,因此B自然也會將自己的攤位往A的方向挪動。不難想象,雙方“斗智”的結(jié)果將使A、B兩個小販的攤位都移到海灘中點1/2處相互為鄰,并相安無事地 做起他們的礦泉水買賣。

這個現(xiàn)象實際上是兩個理性人采用理性行為的自然結(jié)果。回到長街上的超市現(xiàn)象,如果地段的繁華等其他原因可以認(rèn)為性能共同的話,那么,只要條件許可,超市的幾乎相依為鄰現(xiàn)象完全可以看作公正的市場競爭的合理結(jié)果。

將上述博弈理論應(yīng)用到金融創(chuàng)新中時,我們可以將所有的客戶組成的群體作為一條沙灘,從左到右,對風(fēng)險的偏好依次增大,即最左邊是風(fēng)險絕對規(guī)避者,最右邊是風(fēng)險絕對喜好者。金融機構(gòu)在進(jìn)行創(chuàng)新時,同沙灘上的小商販一樣,為了取得更多的市場份額,會將創(chuàng)新定位在客戶群的中點。然而,實際中我們發(fā)現(xiàn)很多金融創(chuàng)新產(chǎn)品并非定位于風(fēng)險適中,這是因為上例中,假定日光浴者在沙灘上是均勻分布的,而客戶數(shù)量在每一個風(fēng)險區(qū)間是不同的,即并非均勻分布。所以在用上例分析金融創(chuàng)新產(chǎn)品定位時要考慮到“線段”的密度問題。

圖2中的“*”號表示每個風(fēng)險段中的客戶數(shù)量,從而導(dǎo)致了線段的密度發(fā)生了變化,均衡點不在是中點,而是客戶數(shù)量最多的風(fēng)險區(qū)間。

當(dāng)然,考慮了密度只是考慮到了數(shù)量的問題,在此基礎(chǔ)上,還應(yīng)將客戶的財富作為權(quán)重才能更貼近實際,所以在實際中金融機構(gòu)也會推出適合數(shù)量較少但擁有較多財富的客戶的產(chǎn)品。

(二)智豬博弈模型在微觀主體間博弈的應(yīng)用

下面我們再就博弈論著作中常見的另一個簡單的例子智豬博弈(Boxed pigs)來對金融創(chuàng)新進(jìn)行分析。

籠子里面有兩只豬,一只比較大,一只比較小。籠子很長,一頭有一個按鈕,另一頭是飼料的出口和食槽。按一下按鈕,將有相當(dāng)于10個單位的豬食進(jìn)槽,但是按按鈕以后跑到食槽需要付出“勞動”,加起來要消耗相當(dāng)于2個單位的豬食。問題是按鈕和食槽分置籠子的兩端,按按鈕的豬付出勞動跑到食槽的時候,坐享其成的另一頭豬卻早已吃了不少。如果大豬先到,大豬呼啦啦吃到9個單位,小豬只能吃到1個單位;如果同時到達(dá),大豬吃到7個單位,小豬吃到3個單位;如果小豬先到,小豬可以吃到4個單位,而大豬吃到6個單位。

智豬博弈的具體情況就如表3所示。如果兩只豬同時按鈕,同時跑向食槽,大豬吃進(jìn)7個單位,付出2個單位,得益5個單位,小豬吃進(jìn)3個單位,付出2個單位,實得1個單位;如果大豬按按鈕,小豬先吃,大豬吃進(jìn)6個單位,付出2個單位,得益4個單位,小豬吃進(jìn)4個單位,實得4個單位;如果大豬等待,小豬按按鈕,大豬先吃,吃進(jìn)9個單位,得益9個單位,小豬吃進(jìn)1個單位,但是付出了2個單位,實得-1個單位;如果雙方都懶得動,所得都是0。

比較后發(fā)現(xiàn),“等待”是小豬的優(yōu)勢策略,“按按鈕”是小豬的劣勢策略。先把小豬的劣勢策略消去。在剩下的右邊一列中,比較4和0,“等待”就變成了大豬的劣勢策略。把它也刪去,就得到智豬博弈的結(jié)局:小豬只是坐享其成地等待,每次都是大豬去按按鈕,小豬先吃,大豬再趕來吃。

在我國金融市場中,有規(guī)模龐大的四大國有股份制商業(yè)銀行工、農(nóng)、中、建行以及其他較大的股份制銀行交通銀行、招商銀行等,也有一些相對弱勢的中小銀行。前者可以類比為智豬博弈模型中的大豬,而小豬就是后者。所以,在實際中我們可以看到,金融創(chuàng)新很多都是從大的金融機構(gòu)開始,而相對較小的金融機構(gòu)則會利用金融產(chǎn)品的“易模仿性”“坐享其成”,形成了“大金融機構(gòu)創(chuàng)新,小金融機構(gòu)等待”這樣一種均衡狀態(tài)。

金融創(chuàng)新論文:金融創(chuàng)新理論的發(fā)展與金融監(jiān)管體制演進(jìn)

第一,我國金融體系中存在的諸多問題,從根本上來看都需要運用金融創(chuàng)新的手段加以解決,金融創(chuàng)新是一個長期的連續(xù)過程。從我國金融業(yè)的發(fā)展來看,豐富金融產(chǎn)品,提高金融機構(gòu)的綜合經(jīng)營能力和盈利能力,是提高我國金融業(yè)的國際競爭能力、保障金融業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。我國目前實行的仍然是分業(yè)經(jīng)營和分業(yè)監(jiān)管的金融管理體制,取消分業(yè)經(jīng)營限制尚需時日,在既定法律制度和管理體制約束下,提高商業(yè)銀行等金融機構(gòu)的多樣化經(jīng)營水平和盈利能力,只有也只能依賴金融創(chuàng)新。從我國金融業(yè)的穩(wěn)定來看,金融體系中大量不良資產(chǎn)的形成,既有政策性、經(jīng)營性方面的原因,也是在特定的制度背景下,各方利益博奕產(chǎn)生的一個必然結(jié)果,由于形成機制、存續(xù)時間等方面的中國特色,很難采用國外那種集中化、一次性的方式加以解決。同樣,由于經(jīng)營者(人)政治激勵與約束的力量在相當(dāng)長的時期中仍然會大于市場激勵與約束,在公司治理、內(nèi)控制度建設(shè)、風(fēng)險管理約束、市場退出等方面,簡單引入國外的做法很難起到實際效果。只有在客觀分析認(rèn)識我國金融問題形成的基礎(chǔ)和深層機制的基礎(chǔ)上,積極借鑒國外經(jīng)驗,依靠金融創(chuàng)新才能“有的放矢”。

第二,金融創(chuàng)新的重要作用,以我國金融創(chuàng)新的持續(xù)性、連續(xù)性和特色性,要求我國金融監(jiān)管體制的演進(jìn)應(yīng)當(dāng)鼓勵而不是限制金融創(chuàng)新,放松而不是加強管制。應(yīng)當(dāng)盡快放棄以片面加強監(jiān)管為主旨的監(jiān)管體制改革思路,明確金融監(jiān)管的目的和范圍,充分發(fā)揮通過金融創(chuàng)新和風(fēng)險配置所形成的風(fēng)險市場化管理手段的作用。由于歷史和文化的影響,在我國目前特定的社會制度背景下,片面地強調(diào)加強監(jiān)管,依然堅持嚴(yán)格的分業(yè)經(jīng)營與分業(yè)監(jiān)管,簡單地擴(kuò)充行政監(jiān)管力量,可能并不會真正提高我國金融體系的實際風(fēng)險管理水平,反而可能會由于部門利益的影響,在監(jiān)管權(quán)力細(xì)分并強化后,導(dǎo)致監(jiān)管協(xié)調(diào)成本快速上升,社會的綜合監(jiān)管效率與效益下降。同時,在任何社會,金融監(jiān)管的權(quán)力都與金融尋租行為和金融管理的隨意性正相關(guān),無論是政治尋租行為或是經(jīng)濟(jì)尋租行為,一旦受到偶發(fā)因素的激勵,就會形成金融管理體系“重局部、輕全局”,“重短期影響、輕基礎(chǔ)體系建設(shè)”,“重審批、輕管理”的現(xiàn)象。如果這種現(xiàn)象成為現(xiàn)實,金融體系仍然會保持發(fā)展,但這種發(fā)展會成為一種“累退式”改進(jìn),最終可能導(dǎo)致中國金融業(yè)與國際發(fā)展水平的差距逐漸拉大,甚至衰敗。

相反,按照現(xiàn)代金融創(chuàng)新理論以及金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管關(guān)系的重新界定,通過金融工具、金融交易方式等創(chuàng)新,積極培育國內(nèi)風(fēng)險配置市場,一是有利于行政化的監(jiān)管方式轉(zhuǎn)變?yōu)橥獠勘O(jiān)管與市場約束相結(jié)合,利用市場的力量補充和完善現(xiàn)有監(jiān)管體系的不足,逐步構(gòu)造可長期依賴的監(jiān)管體制基礎(chǔ);二是有利于商業(yè)銀行改善其產(chǎn)品結(jié)構(gòu),豐富社會金融投資工具,逐步改變我國長期以來存貸款業(yè)務(wù)畸形擴(kuò)張的局面。

第三,金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新互為補充,規(guī)范的監(jiān)管是創(chuàng)新的制度保障,富有生機的創(chuàng)新是節(jié)約監(jiān)管資源、提高監(jiān)管效率的重要途徑。要利用市場化的手段管理風(fēng)險和配置風(fēng)險,提高監(jiān)管水平,在監(jiān)管制度與政策方面,需要解決好交易工具、交易市場和交易主體的規(guī)范問題。一是要嚴(yán)格規(guī)范金融創(chuàng)新的程序和制度管理,金融創(chuàng)新產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計、性質(zhì)與法律關(guān)系的界定、營銷、投資管理、統(tǒng)計報告等,都應(yīng)遵循科學(xué)規(guī)范的管理規(guī)定;應(yīng)放寬對金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)品種的直接限制,盡可能豐富金融創(chuàng)新產(chǎn)品;二是盡快建立可供金融創(chuàng)新產(chǎn)品交易和發(fā)展的國內(nèi)市場,解決諸如利率衍生產(chǎn)品、資產(chǎn)支持債券、次級債券、結(jié)構(gòu)性存款等金融工具的交易規(guī)模和流動性;三是逐步放松參與金融創(chuàng)新產(chǎn)品交易的主體限制,提高風(fēng)險配置的效率。

金融創(chuàng)新論文:互聯(lián)網(wǎng)時代的金融創(chuàng)新

我國加入WTO后，金融業(yè)對于外開放勢在必行。我國的金融業(yè)要直面競爭，重要的任務(wù)是在更廣泛規(guī)模內(nèi)展開金融立異、機構(gòu)立異以及軌制立異。而所有的立異都必需以電子化、網(wǎng)絡(luò)化為依靠，借助現(xiàn)代科技降低本錢，節(jié)制風(fēng)險，以取得更廣闊的發(fā)展空間。事實上，不乏新興企業(yè)應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)展開業(yè)務(wù)，并在短時間趕超傳統(tǒng)業(yè)者，成為行業(yè)龍頭的勝利案例。嘉信理財一九九九年底的股票幣值已經(jīng)經(jīng)超出美國最大的傳統(tǒng)證券經(jīng)紀(jì)商——美林，便是業(yè)界典型。

金融網(wǎng)絡(luò)化或者許是幼稚的中國金融業(yè)在與外資金融寡頭對于話進(jìn)程中，后發(fā)制勝的寶貝。但金融網(wǎng)絡(luò)化有它特殊的“游戲規(guī)則”，銀行、保險、證券3大金融機構(gòu)對于網(wǎng)絡(luò)利用各有選擇的規(guī)模。

幾近所有的金融企業(yè)都關(guān)注著互聯(lián)網(wǎng)帶來的無窮商機。市場認(rèn)為，金融業(yè)以其電子化利用比較早和商務(wù)物流需求量比較小等優(yōu)勢，已經(jīng)經(jīng)成為目前最合適實現(xiàn)真正電子商務(wù)的行業(yè)。

同時，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的利用也對于金融業(yè)提出了立異的需求，金融機構(gòu)面對于新的商機，需要通過金融立異來進(jìn)行業(yè)務(wù)整合，才能勝利施行金融網(wǎng)絡(luò)化。

．COM其實不能令金融業(yè)點石成金

自金融網(wǎng)絡(luò)化以來，整個金融業(yè)進(jìn)入了爆發(fā)性的躍進(jìn)時期。短短的45年內(nèi)，各類網(wǎng)上金融交易模式紛紜登場，涉足網(wǎng)上金融交易的企業(yè)更是層見疊出，此間，閱歷了網(wǎng)絡(luò)公司介入金融業(yè)、傳統(tǒng)金融業(yè)走網(wǎng)絡(luò)化道路以及金融行業(yè)的全面整合3個進(jìn)程，涌現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)證券行業(yè)的嘉信、etrade、美林等網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)的intuit、wells Fargo網(wǎng)上保險業(yè)的ecoverage 網(wǎng)上個人理財?shù)膍ycfo 以及 money central等行業(yè)前驅(qū)者。

但是，不容躲避的現(xiàn)實是：多數(shù)網(wǎng)上金融交易的實踐者至今并未實現(xiàn)盈利。業(yè)界將這些失敗者戲稱為“賠本賺吆喝”。即便是著名的金融網(wǎng)站——etrade也未能幸免于Nasdaq 網(wǎng)絡(luò)股大跌的噩運。而更多的公司更因戰(zhàn)略失誤，而難以為繼，終究在市場上銷聲匿跡。

1方面，并不是是所有的金融業(yè)務(wù)都能勝利移植于網(wǎng)上來做。以網(wǎng)絡(luò)銀行動例，1些基本理財業(yè)務(wù)如賬戶查詢、轉(zhuǎn)賬、開立按期賬戶及購買基金等業(yè)務(wù)，均可實現(xiàn)在線安穩(wěn)過渡。而如網(wǎng)上購物付款、網(wǎng)上按揭和小額現(xiàn)金業(yè)務(wù)，因存在著現(xiàn)鈔以及典質(zhì)品物流，而很難在網(wǎng)上向客戶提供服務(wù)。保險業(yè)則因產(chǎn)品自身繁雜程度高，只有通過保險經(jīng)紀(jì)人面對于面的解釋報價、保險項目以及賠償程序等，客戶方能順利購買相應(yīng)的保險產(chǎn)品。這些功能，顯然是網(wǎng)絡(luò)沒法支撐的。上述行業(yè)產(chǎn)品特征，直接制約了網(wǎng)上銀行、網(wǎng)上保險公司的盈利能力。

另外一方面，即使是在公認(rèn)的，最容易實現(xiàn)盈利的網(wǎng)上證券經(jīng)游記業(yè)，至今實現(xiàn)盈利的網(wǎng)絡(luò)折扣券商也是寥寥可數(shù)。Etrade是位列第2的網(wǎng)絡(luò)交易公司，它的廣告語——“踢開你的經(jīng)紀(jì)人”，曾經(jīng)被奉為業(yè)界楷模。但是，在過去的一二個月內(nèi)，該公司的市值卻暴跌七0％。而惟有嘉信理財在取得大幅利潤增長的同時，股票市值相應(yīng)提高了三0％。

由以上事實不難發(fā)現(xiàn)，盡管全世界金融網(wǎng)絡(luò)化浪潮勢不可擋。然而，金融業(yè)并不是e路坦途。取得市場先機的條件是，科學(xué)的商業(yè)模型、公道定位發(fā)展戰(zhàn)略。

金融網(wǎng)絡(luò)化的原則

金融網(wǎng)絡(luò)化的施行需要緊緊掌控經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原則：降低本錢以及提高服務(wù)。對于于金融服務(wù)業(yè)而言，就是不斷地進(jìn)行金融立異，提高金融服務(wù)水平。

1、降低本錢

網(wǎng)上證券交易在美國等國家獲得了勝利，究其緣由是本錢的降低。在美國，以美林（Merril Lynch）為代表的傳統(tǒng)證券公司，其本錢主要在于向客戶提供高質(zhì)量的、全面的、貴族化的經(jīng)紀(jì)服務(wù)。因而，客戶享受這些服務(wù)需要支付高額傭金（每一筆交易平均一00美元－四00美元不等）。而以etrade為代表的新興網(wǎng)上證券交易公司，應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)作為服務(wù)平臺，以降低服務(wù)水平為代價，推出了便宜的易為中小投資者接受的交易服務(wù)，為客戶創(chuàng)造了更大的優(yōu)惠空間。

中國的證券公司主要本錢在于營業(yè)部，有八0％的本錢都用在為股民提供證券交易的物理場地——營業(yè)部的建設(shè)上。因而，惟有節(jié)儉營業(yè)部本錢，在中國發(fā)展網(wǎng)上證券交易才有但愿。

目前中國比較流行的做法是把網(wǎng)上證券交易平臺搭建在營業(yè)部的基礎(chǔ)上，這類發(fā)展網(wǎng)上證券交易的模式違抗了降低本錢的原則。只有脫離傳統(tǒng)證券營業(yè)部的網(wǎng)上證券交易才是真實的網(wǎng)上證券交易。飛虎證券網(wǎng)采取了“券商＋網(wǎng)站＋銀行”的模式，在不增添任何營業(yè)部物理投資的情況下，直接通過中國建設(shè)銀行的既有營業(yè)網(wǎng)點，為西南證券的飛虎網(wǎng)用戶開戶，通過“虛擬營業(yè)部”實現(xiàn)了市場規(guī)模的延伸。這類合作模式，在資源同享的基礎(chǔ)上極大程度上節(jié)儉了營業(yè)部本錢。

然而脫離營業(yè)部并不是是完整遺棄實體的存在，而是需要虛擬與實體的互相依存。客戶與金融服務(wù)商之間的聯(lián)絡(luò)將依賴呼喚中心以及綜合性的服務(wù)網(wǎng)點。對于于傳統(tǒng)的中國證券營業(yè)部來講，需要有1個功能轉(zhuǎn)變的進(jìn)程，從原來為股民提供交易場所的功能轉(zhuǎn)向為股民提供高質(zhì)量的綜合咨詢服務(wù)。

除了了早期投資的物理本錢以外，營銷本錢是1個公司市場發(fā)展的主要本錢。開發(fā)金融立異產(chǎn)品，應(yīng)用交叉銷售的手腕來節(jié)儉營銷本錢也是降低本錢的首要手腕。咱們知道，國際流行的營銷本錢的計量方式是“單個客戶取得本錢（per customer acquisition cost）”，在“單個客戶取得本錢”相對于固定的前提下，提供的產(chǎn)品品種越多，分配到單個品種的本錢越少。

交叉銷售作為1種大量節(jié)儉營銷本錢的市場模式，已經(jīng)經(jīng)成為1種國際發(fā)展趨勢，被愈來愈多的公司采取。飛虎證券網(wǎng)與重慶渝財?shù)洚?dāng)行聯(lián)手推出網(wǎng)上證券融資服務(wù)恰是基于這樣的斟酌。用戶可以通過飛虎證券網(wǎng)在享受證券交易服務(wù)的同時，還可以進(jìn)行貸款申請，貸款申請獲準(zhǔn)后，典當(dāng)行便可用其自有資金向個人的資金賬戶內(nèi)放款。除了了書面簽訂協(xié)定之外，用戶可以完整實現(xiàn)典當(dāng)貸款的在線預(yù)約登記、在線申請貸款、還款以及展期。

2、提高服務(wù)

降低本錢以外，金融網(wǎng)絡(luò)化的另外一個癥結(jié)點是提高服務(wù)。互聯(lián)網(wǎng)作為1種遠(yuǎn)程的技術(shù)手腕，使患上虛擬化的金融市場的構(gòu)成以及發(fā)展成為可能，客戶通過網(wǎng)絡(luò)終端可以享受綜合的虛擬營業(yè)網(wǎng)點的服務(wù)而金融機構(gòu)可以為客戶提供“三A”式服務(wù)，即在任什么時候候、任何處所，以任何方式為客戶提供金融服務(wù)，其中包括了更多的公道化、個性化以及人情味。

對于股民而言，首先需要的是股票咨詢服務(wù)。而目前倍受推崇的是明星式專家咨詢服務(wù)，所有的服務(wù)對于象都向1個或者幾個明星專家進(jìn)行股票咨詢，使患上明星專家必需同時關(guān)注千只股票。而互聯(lián)網(wǎng)的利用可使專家隊伍專業(yè)化分工成為可能，股民的問題通過互聯(lián)網(wǎng)自動辨認(rèn)后，直接分配相干專家進(jìn)行回答。專家隊伍的細(xì)分化使患上專家咨詢服務(wù)脫離了明星式的盲目咨詢狀況，使患上專家

提供的咨詢更為可靠。比如飛虎證券網(wǎng)推出的一00專家咨詢隊伍，每一1位專家只負(fù)責(zé)一0只－二0只股票，讓每一個專家能夠因為做的專而做的精。

固然，只有專家仍是不夠的，對于于繁忙的股民而言，還需要提示服務(wù)，把自己從沉重的股票跟蹤中解放出來，互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)手腕也能夠?qū)崿F(xiàn)這1點，當(dāng)客戶關(guān)切的股票行情呈現(xiàn)高幅漲跌，進(jìn)入高風(fēng)險期，或者者有公告時，需要患上到及時提示。這就是飛虎電子經(jīng)紀(jì)人所實現(xiàn)的功能。而這只是互聯(lián)網(wǎng)的無比簡單的利用，相似這樣的個性化服務(wù)手腕，由于網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的存在而可行，不斷開發(fā)新的個性化服務(wù)，是網(wǎng)上證券交易的優(yōu)勢以及努力方向。

金融創(chuàng)新論文:農(nóng)業(yè)政策性金融創(chuàng)新探索

目前我國農(nóng)業(yè)政策性金融改革的必要性體現(xiàn)在以下幾點:

(一)彌補市場機制資源配置缺陷的需要從市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律角度來考慮,普通的金融機構(gòu)選擇投資的對象一般是風(fēng)險小、收效快、回報高的項目。而農(nóng)業(yè)作為我國的第一產(chǎn)業(yè),特點是投資大、回報小、風(fēng)險高、周期長,在客觀上處于不利的競爭地位,商業(yè)性金融機構(gòu)幾乎退出農(nóng)村市場。農(nóng)業(yè)發(fā)展需要積累大量的時間,而且發(fā)展道路也很曲折。在這種情況下,需要一個強有力的后盾來支持其發(fā)展。從長遠(yuǎn)發(fā)展的角度來看,政府機構(gòu)的產(chǎn)出常常難于度量,而且政府機構(gòu)幾乎沒有競爭對手,這在一定程度上彌補了農(nóng)業(yè)競爭力不足的缺點。由此可見,要發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),必須通過政府的推動和協(xié)調(diào)。有了政府對農(nóng)業(yè)的支持、補貼和調(diào)節(jié),才能減小投資風(fēng)險,彌補市場資源配置的缺陷,通過政策性措施重新合理配置資源。因此,深化農(nóng)業(yè)政策性金融改革是保證農(nóng)村經(jīng)濟(jì)有條不紊發(fā)展的前提。

(二)實施農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持政策的需要與發(fā)達(dá)國家相比,中國農(nóng)業(yè)存在著補貼措施少、國內(nèi)支持總量小的問題。有關(guān)資料表明,我國大多數(shù)年份和某些農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持總量目前仍然是個負(fù)數(shù)。特別是在農(nóng)民收入問題上,國家補貼水平低,措施使用相當(dāng)少,這與我國以人為本的宗旨相違背。我們要重視農(nóng)民收入的補貼措施問題,加大政府的支持力度,完善我國農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持措施。面對我國政策支持總量低、管理體制不完善的問題,我們應(yīng)該繼續(xù)加大在農(nóng)業(yè)科研、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的支持力度,完善國內(nèi)支持政策體制,讓錢用到實處,確保資金投放在農(nóng)業(yè)有關(guān)部門和基建支出上。政府通過價格干預(yù)的手段調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)市場,建立完善的農(nóng)民收入支持體系,通過不斷調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),建立規(guī)模強大的農(nóng)村信息網(wǎng)。從結(jié)構(gòu)上調(diào)整和完善農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持體系,加大農(nóng)業(yè)政府性投資是今后中國農(nóng)業(yè)金融性改革的發(fā)展方向。只有這樣,才能進(jìn)一步縮小與發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)之間的差距。目前中國的農(nóng)產(chǎn)品計劃與調(diào)控的范圍和領(lǐng)域仍然具有很大的局限性,僅僅把目光放在沿海地區(qū)是不夠的,真正地實施農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持政策還需要放在大范圍內(nèi)才行。

(三)改變城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)的需要城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的突出特點。我國目前還是發(fā)展中國家,有著典型的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了農(nóng)村和城市的兩極分化。和農(nóng)村相比,城市占盡了天時地利人和。城市的各種金融機構(gòu)完善,交通方便,有相當(dāng)發(fā)達(dá)的二三產(chǎn)業(yè)等;而農(nóng)村的二三產(chǎn)業(yè)是一個天然的弱勢產(chǎn)業(yè),它的弱質(zhì)性主要表現(xiàn)在:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平低,抗災(zāi)能力弱,銀行信貸機構(gòu)少。與城市經(jīng)濟(jì)相比,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展有明顯的不平衡,因此,我們應(yīng)該想辦法打破兩極分化局面,通過政府的支持,大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。這也是實現(xiàn)>:請記住我站域名/生活水平一直不高。在這個時候,需要政府出面適當(dāng)?shù)亟槿牒透深A(yù)“三農(nóng)”問題,通過一系列政策性金融改革來保障農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)村的穩(wěn)定發(fā)展,不斷提高農(nóng)民的生活水平,最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的一體化,改變目前經(jīng)濟(jì)兩極分化的局面。

我國農(nóng)業(yè)政策性金融存在的問題

商業(yè)性金融是現(xiàn)代金融市場體系的中堅力量,但我國農(nóng)村商業(yè)性金融卻存在供給嚴(yán)重不足的狀況,大部分商業(yè)性金融退出農(nóng)村,農(nóng)業(yè)政策性金融最具影響力的只剩下中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行。農(nóng)業(yè)作為弱勢產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)政策性金融究竟存在哪些問題呢?

(一)農(nóng)村政策性金融的資金投入不足依據(jù)《巴塞爾協(xié)議》,金融機構(gòu)最低資本充足率為8%。實際情況是,國家財政在農(nóng)發(fā)行成立之初承諾將注入200億元資本金,實際到位的資金只有165.8億元。到2008年末,農(nóng)發(fā)行通過將34億多元的未分配利潤轉(zhuǎn)增資本金后,資本金才達(dá)到200億元。但是,目前農(nóng)發(fā)行商業(yè)性業(yè)務(wù)的資本充足率仍不足7%,與《巴塞爾協(xié)議》對金融機構(gòu)最低資本充足率8%的要求仍存在較大差距。農(nóng)發(fā)行資金來源包括財政撥付資本金、中央銀行借款及發(fā)行政策性金融債券,后兩者是其主要來源。但是中央銀行借款和發(fā)行政策性金融債券的資金來源成本都比較高,而農(nóng)發(fā)行自身盈利能力不強,所以消化這些成本并非易事。同時,通過市場發(fā)行的金融債券期限一般在五年以下,所占比重達(dá)到了95%左右,這些都與農(nóng)發(fā)行貸款運用的長期性要求不相適應(yīng)。自上世紀(jì)90年代末以來,四大國有商業(yè)銀行開始了所謂的資源配置優(yōu)化,1999年已經(jīng)開始從貧困縣撤掉分支機構(gòu)3萬多個,有些縣鄉(xiāng)機構(gòu)雖然沒有被撤銷,但其大多也是只存不貸或多存少貸。到2003年,四大國有商業(yè)銀行在農(nóng)村存款所占份額達(dá)到53.4%,而農(nóng)村貸款中的份額卻很少,其中農(nóng)業(yè)銀行占18%,僅占其全部貸款余額的10%,其他商業(yè)銀行在農(nóng)村貸款中所占份額不到1%,占其各自貸款總額的比例更微乎其微。即便是覆蓋全國城鄉(xiāng)網(wǎng)點最廣的郵政儲蓄,在農(nóng)村也是只存不貸。作為農(nóng)民自己的金融機構(gòu)的農(nóng)村信用社,也表現(xiàn)出與商業(yè)銀行同樣的盈利動機,大量信貸資金非農(nóng)化,大量農(nóng)村資金在農(nóng)村體外流動,被多渠道分流至城市客戶。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,資金是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“血液”。隨著經(jīng)濟(jì)金融的全球化,金融業(yè)的良好運轉(zhuǎn)與一國乃至全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展息息相關(guān)。當(dāng)今社會科技不斷進(jìn)步,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)逐漸取代傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),資金已成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展最關(guān)鍵的要素。所以加大資金要素的投入不僅是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要條件,也是推動弱質(zhì)農(nóng)業(yè)從落后走向比較發(fā)達(dá),并最終實現(xiàn)現(xiàn)代化的客觀要求。

(二)法制不健全,監(jiān)管協(xié)調(diào)機制落后國外農(nóng)業(yè)政策性金融機構(gòu)基本都有專門的保護(hù)。如美國先后制定《聯(lián)邦農(nóng)業(yè)信貸法》、《中間信貸法》和《農(nóng)業(yè)信貸法》;日本1945年依據(jù)《農(nóng)林漁業(yè)金融公庫法》成立農(nóng)林漁業(yè)金融公庫,其貸款種類和條件由《山村振興法》等十余部法律明文規(guī)定。它們通過立法明確政策性金融機構(gòu)與政府、中央銀行、商業(yè)銀行的關(guān)系,把農(nóng)業(yè)政策性金融機構(gòu)與其他商業(yè)金融機構(gòu)區(qū)分開來,運用法律保護(hù)權(quán)利的同時接受監(jiān)管。在我國,受農(nóng)業(yè)經(jīng)營者自身內(nèi)生特性的影響,加之法律制度的缺失,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)信貸和農(nóng)業(yè)保險中的 道德風(fēng)險較為嚴(yán)重,監(jiān)督控制成本難以降低。而地域和個性的差異形成的逆選擇性,更使得農(nóng)發(fā)行的貸款回收率較低。時至今日,我國沒有一項政策性銀行法律,自中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行建立以來,每次都是以政府文件的形式實施各種措施。農(nóng)發(fā)行的法律地位至今沒有法律法規(guī)給予確立,僅有一個政策性銀行章程作為它存在和發(fā)展的依據(jù)。國外農(nóng)業(yè)政策金融都有立法的保障,在支持農(nóng)業(yè)發(fā)展上具有絕對的權(quán)威性。我國農(nóng)發(fā)行少了法律的保障,立場始終受到質(zhì)疑。因為沒有把法律手段作為改革的主要依靠手段,各項農(nóng)村經(jīng)濟(jì)決策的制定都缺乏規(guī)范性,同時造成市場的信息不對稱。最重要的是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行在具體的經(jīng)營方式和財政稅收方面沒有法律的規(guī)范,因此在信貸業(yè)務(wù)上沒有保障。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)立法不完善是當(dāng)前農(nóng)業(yè)政策性金融體系存在的嚴(yán)重問題。

(三)農(nóng)業(yè)政策性金融逐漸失去了在農(nóng)村市場的主體地位中國農(nóng)村的大變革和中國農(nóng)村金融體系的建設(shè)過程中,僅僅依靠市場經(jīng)濟(jì)的無形之手是不能實現(xiàn)優(yōu)化資源配置的。在大銀行商業(yè)化的過程中,許多大銀行爭相從農(nóng)村撤離,農(nóng)村資金大量流入城市,而農(nóng)村政策性金融功能不完善,業(yè)務(wù)單一,并呈現(xiàn)出萎縮的趨勢。這種趨勢嚴(yán)重影響著農(nóng)業(yè)政策性金融在農(nóng)村市場的主體地位,不利于調(diào)節(jié)農(nóng)村市場結(jié)構(gòu)。中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行成立之初并不是以盈利為目標(biāo),但隨著時間推移,由于其運營狀況欠佳,農(nóng)發(fā)行陷入了一定程度的經(jīng)營困境。中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行作為我國唯一的農(nóng)業(yè)政策性金融機構(gòu),幾乎完全不涉足農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等支農(nóng)事業(yè),一定程度上制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前的農(nóng)村政策性金融機構(gòu)僅僅從事農(nóng)業(yè)政策性金融批發(fā)業(yè)務(wù),十分不利于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和農(nóng)民收入的增長。隨著棉糧市場的全面開放,部分外來經(jīng)濟(jì)主體涌入農(nóng)村,國有糧棉面臨著各種競爭對手。正因為如此,中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行不能再獨霸市場,并且隨著政府新政策出臺,定價收購的農(nóng)副產(chǎn)品逐漸減少,中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的收貸業(yè)務(wù)慢慢萎縮,支農(nóng)業(yè)務(wù)越來越少。外來經(jīng)濟(jì)力量的沖擊、農(nóng)業(yè)政策性銀行實力的薄弱等因素使農(nóng)業(yè)政策性金融逐漸失去了在農(nóng)村市場的主體地位,而政府作為農(nóng)業(yè)政策性金融的主力軍,在這種情況下卻不能充分發(fā)揮其宏觀調(diào)控職能。

(四)農(nóng)村金融保障體系薄弱,與新農(nóng)村建設(shè)分散風(fēng)險的要求相距甚遠(yuǎn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有資本有機構(gòu)成高、收益低、受自然環(huán)境影響大的特性。我國農(nóng)戶由于弱小分散,在面對更為開放的市場時,其經(jīng)營風(fēng)險進(jìn)一步加大。為了推進(jìn)我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展,迫切需要金融保障體系的保駕護(hù)航。保險公司的商業(yè)化經(jīng)營目的在于追求經(jīng)濟(jì)效益的最大化,而農(nóng)業(yè)保險賠付率高、回報率低,使得保險公司的農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)日趨萎縮,農(nóng)業(yè)保險方面的保費收入尚不足全國財險保費收入的1%。此外,我國的農(nóng)產(chǎn)品期貨交易僅有12個品種,分布在3家期貨交易所,交易較活躍的只有7個品種,農(nóng)產(chǎn)品期貨市場的價格發(fā)現(xiàn)、套期保值等經(jīng)濟(jì)功能難以充分發(fā)揮。農(nóng)村金融保障體系薄弱,不能滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要。

我國農(nóng)業(yè)政策性金融改革與發(fā)展的策略構(gòu)想

近年來,隨著我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高,農(nóng)業(yè)政策性金融改革不斷深入推進(jìn),對資金的需求量也日益增長。由于受國家有限的財政資金投入、較高的農(nóng)業(yè)信貸風(fēng)險以及不完善的農(nóng)村保險等因素的影響,現(xiàn)有的國家金融支持力度很難滿足農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金需求。對于今后如何解決金融支持不足的問題,創(chuàng)造一個良好的融資環(huán)境,我們必須從農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的角度出發(fā),提出適合我國發(fā)展的農(nóng)業(yè)政策性金融改革和發(fā)展的策略構(gòu)想。

(一)加大農(nóng)業(yè)政策性金融的資金投入由于我國是發(fā)展中的農(nóng)業(yè)大國,并且農(nóng)戶多,農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)實力不是很強。盡管國家出臺了一系列措施促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,可是這些政策性金融改革真正實行起來難度很大。僅僅靠農(nóng)戶之間的互助是不夠的,在實行過程中還需要政府進(jìn)行規(guī)范和扶持。而且針對我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展資金短缺,政策性支持金融的力度不夠,我們在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營或者發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)比如畜牧業(yè)、糧食種植的發(fā)展方面,政府應(yīng)該認(rèn)真研究它的需求特點,想辦法給予支持。有時候可以通過政策性金融機構(gòu)給予農(nóng)村農(nóng)業(yè)服務(wù),由政府承擔(dān)這些產(chǎn)業(yè)的前期成本,吸引其它投資。另外有一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要擔(dān)保,一方面可以獲得中央的貸款,政府通過政策性金融給予再擔(dān)保,或者建立政策性的農(nóng)業(yè)保險,鼓勵商業(yè)性擔(dān)保機構(gòu)開展農(nóng)村政策性貸款的擔(dān)保業(yè)務(wù)等;另一方面,政府應(yīng)該予以農(nóng)村金融政策方面的支持,比如貼息、擔(dān)保、再擔(dān)保,為農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮作用。通過加大政府扶持力度,緩解農(nóng)村經(jīng)濟(jì)壓力,從而實現(xiàn)資金的投入。針對資金短缺問題,我們還可以利用國家財政支農(nóng)和農(nóng)發(fā)行信貸計劃相結(jié)合,解決資金問題。對于農(nóng)發(fā)行資金不足問題,我們不能采取美國、法國等發(fā)達(dá)國家的財政融資模式,而應(yīng)該采取信貸融資模式,以解決資金需求:其一,允許其資金依靠其它銀行借款;其二,少數(shù)項目貸款可以靠發(fā)行債券。另外,財政部門在核定農(nóng)業(yè)政策性銀行的任務(wù)數(shù)時,以每年實際撥付給的資本金或補貼退稅額為依據(jù),通過預(yù)算安排部分支農(nóng)資金、扶貧資金幫助農(nóng)發(fā)行發(fā)展,給農(nóng)發(fā)行優(yōu)惠政策,保證其政策性業(yè)務(wù)的正常運行,從而加強其發(fā)債能力,使資金回歸農(nóng)村。同時,賦予政策性銀行一定的自主權(quán),擴(kuò)展其籌資渠道。從國際農(nóng)業(yè)政策性金融的發(fā)展來看,為了降低對中央銀行再貸款的依賴及促進(jìn)農(nóng)業(yè)政策性金融功能的發(fā)揮,越來越多的國家農(nóng)業(yè)政策性金融資金主要是通過金融市場上發(fā)行債券來獲得。在資金籌措方面,首先應(yīng)該通過發(fā)行金融債券來籌集所需資金,其次應(yīng)該多籌集成本較低的財政存款等。

(二)加強對農(nóng)業(yè)政策性金融機構(gòu)的法律保障長久以來,農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行僅僅依靠商業(yè)銀行的法律法規(guī)來運行。可是作為一家國家政策性銀行,沒有專門的法律法規(guī)保護(hù),在經(jīng)營管理權(quán)和財政稅收上處于十分不利的地位,道德風(fēng)險和操作風(fēng)險沒能得到較好控制。并且經(jīng)常受地方政府和其他行政性組織的不合理干預(yù),信貸資金常被企業(yè)擠占、挪用甚至逃廢,在信貸資產(chǎn)保全和維護(hù)自身合法利益上得不到法律的保障。所以我國必須加快立法進(jìn)程,立法機關(guān)盡快建立保護(hù)農(nóng)業(yè)政策性銀行的法律法規(guī),如《中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行法》、《政策性銀行信貸法》等。通過立法來明確農(nóng)業(yè)政策性銀行的地位、職責(zé)、經(jīng)營原則、組織機構(gòu)、監(jiān)管體制、風(fēng)險承擔(dān)、法律責(zé)任等基本制度,保護(hù)政策性發(fā)展銀行的合法權(quán)益,用法律的方式讓中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行確立其權(quán)威地位,對其信貸業(yè)務(wù)、法律性質(zhì)、監(jiān)管機制、運營機制等以法律的形式明確規(guī)定,規(guī)范農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的具體經(jīng)營。同時,制定《糧食法》,修訂《企業(yè)破產(chǎn)法》、《刑法》等相關(guān)法律,明確擠占、挪用、逃廢農(nóng)業(yè)政策性信貸資金行為的法律責(zé)任,加大對企業(yè)擠占、挪用、逃廢農(nóng)業(yè)政策性信貸資金的懲處力度,切實保護(hù)農(nóng)業(yè)政策性銀行的合法權(quán)益。通過制定法律法規(guī),農(nóng)村市場的主體———農(nóng)民的自身權(quán)益在一定程度上可以得到法律保障。加強對農(nóng)業(yè)政策性金融機構(gòu)的法律保障是維護(hù)農(nóng)業(yè)政策性金融市場秩序的前提,有利于提高農(nóng)村信貸效率和加強監(jiān)管力度。

(三)強化農(nóng)業(yè)政策性金融的市場主體地位市場機制調(diào)節(jié)影響金融資源有效配置,所以需要政府進(jìn)行積極的協(xié)調(diào)和引導(dǎo),強化農(nóng)業(yè)政策性金融的市場主體地位,如信用社對農(nóng)業(yè)科技貸款存在風(fēng)險厭惡心理,政府可以建立風(fēng)險分擔(dān)機制,解除信用社的風(fēng)險壓力。眾所周知,農(nóng)業(yè)政策性金融服務(wù)具有高風(fēng)險、低收益的突出特征,我們必須在充分履行政策職能的同時,保障和提升政策性金融持續(xù)發(fā)展能力。除了加強政策扶持,關(guān)鍵是要貫徹市場化原則,讓政策性金融處于市場的主體地位,當(dāng)然也要避免政府過度干預(yù)的影響。一是按照現(xiàn)代銀行的通行規(guī)則建立健全政策性銀行的治理結(jié)構(gòu)、經(jīng)營機制和管理體制。如對于農(nóng)發(fā)行,必須增強其風(fēng)險管理 和內(nèi)部控制能力。可以實行股份制改革,在堅持國家控股的前提下,引入擁有先進(jìn)管理經(jīng)驗、具有遠(yuǎn)大目標(biāo)的戰(zhàn)略投資者,擴(kuò)充政策性金融的資本實力,增強服務(wù)的靈活性,不斷完善內(nèi)部機制。二是允許政策性銀行在國家政策范圍內(nèi)有充分的經(jīng)營自主權(quán),在經(jīng)營范圍上避免對政策性金融機構(gòu)的過分束縛,允許其參與合理的市場競爭,提高政策性銀行的市場競爭力,促進(jìn)金融資源在城鄉(xiāng)之間的合理配置。三是充分調(diào)動和保護(hù)政策性銀行的積極性,提高可持續(xù)發(fā)展能力,強化農(nóng)業(yè)政策性金融在農(nóng)村市場的主體地位。

(四)構(gòu)建與優(yōu)化農(nóng)村金融保障體系,降低農(nóng)村金融的系統(tǒng)性風(fēng)險農(nóng)業(yè)的相對高風(fēng)險且缺乏必要的風(fēng)險管理,使得農(nóng)村金融風(fēng)險較大,農(nóng)戶獲得金融支持的能力進(jìn)一步減弱。為了農(nóng)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展,必須注重發(fā)展農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)產(chǎn)品期貨,建設(shè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)信息應(yīng)用系統(tǒng),從而分散與降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然和市場風(fēng)險。一是發(fā)展農(nóng)業(yè)保險,構(gòu)建完善的農(nóng)業(yè)保險體系。建議國家成立農(nóng)業(yè)風(fēng)險基金,由國家、保險公司、農(nóng)民共同承擔(dān)農(nóng)業(yè)風(fēng)險;或者國家設(shè)立中央和地方政府共同承擔(dān)農(nóng)業(yè)風(fēng)險的政策性保險公司,將農(nóng)業(yè)保險從現(xiàn)行的保險公司中獨立出來;此外,可考慮成立以農(nóng)民為主體的合作保險組織,形成由政府支持的合作保險模式。二是適度發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品期貨,建議在規(guī)范發(fā)展原有農(nóng)產(chǎn)品交易品種的基礎(chǔ)上增加農(nóng)產(chǎn)品期貨品種,取消部分行業(yè)資金的準(zhǔn)入限制和投資者準(zhǔn)入限制,引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)利用期貨市場規(guī)避市場風(fēng)險。三是國家在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)信息應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)中擴(kuò)大期貨市場信息的傳播,使相關(guān)經(jīng)營主體獲取農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)貨與期貨市場的充分信息,形成現(xiàn)貨、期貨一體化的信息服務(wù)體系。

結(jié)語

本文從中國的國情出發(fā),指出農(nóng)業(yè)政策性金融改革的必要性,找出其存在的問題,并提出了建議。從市場資源配置、國內(nèi)支持政策、改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)入手,詳細(xì)闡述了改革的必要性。針對農(nóng)業(yè)政策性金融在發(fā)展中出現(xiàn)的問題,提出了相應(yīng)的解決策略,希望為農(nóng)業(yè)政策性金融的發(fā)展提供借鑒。

金融創(chuàng)新論文:西部地區(qū)金融創(chuàng)新路徑探討

內(nèi)容摘要:新中國成立以來,我國實施經(jīng)濟(jì)的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略,導(dǎo)致地區(qū)之間、地區(qū)內(nèi)部各地之間的經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展呈現(xiàn)差異性。經(jīng)濟(jì)決定金融,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異相適應(yīng),金融發(fā)展也呈現(xiàn)較明顯的區(qū)域差異,其中金融發(fā)展的東西差異尤其顯著,主要表現(xiàn)在西部地區(qū)的金融創(chuàng)新不足。本文分析了西部地區(qū)金融創(chuàng)新現(xiàn)狀,并提出其創(chuàng)新路徑。

關(guān)鍵詞:西部地區(qū) 金融機構(gòu) 金融創(chuàng)新

西部地區(qū)金融創(chuàng)新現(xiàn)狀

新中國成立以來,我國實施經(jīng)濟(jì)的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略,導(dǎo)致地區(qū)之間、地區(qū)內(nèi)部各地之間的經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展呈現(xiàn)差異性。經(jīng)濟(jì)決定金融,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異相適應(yīng),金融發(fā)展也呈現(xiàn)較明顯的區(qū)域差異,其中金融發(fā)展的東西差異尤其顯著,主要表現(xiàn)在西部地區(qū)的金融創(chuàng)新不足。

(一)西部地區(qū)組織創(chuàng)新不足且金融機構(gòu)多元化發(fā)展滯后

一是金融網(wǎng)點不足且布局不合理。20世紀(jì)中期以來,國有商業(yè)銀行大量撤并基層分支機構(gòu),2004年與我國四大國有商業(yè)銀行分支機構(gòu)數(shù)量最多的1995年比較,減少了49.8%,被撤并的機構(gòu)大多數(shù)是傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)的分支機構(gòu)。二是西部地區(qū)國有銀行的比重太大,政策性銀行和地方商業(yè)銀行比重過小。2005年底,西部地區(qū)國有銀行存款余額、貸款余額占全部金融機構(gòu)存款、貸款的比重分別為79.5%和82.4%,比全國平均水平高出6.1個百分點和5.5個百分點。金融業(yè)務(wù)大量集中在國有銀行,中小金融機構(gòu)和股份制商業(yè)銀行的市場份額很小。三是股份制商業(yè)銀行如光大、中信、招商、深發(fā)展等布局有限,西部地區(qū)或者根本沒有。金融業(yè)的市場化程度還較低,較多農(nóng)村地區(qū)僅有農(nóng)村信用社。因此,地方金融的發(fā)展滯后,是西部地區(qū)金融競爭力不足、金融服務(wù)整體水平較低的重要原因。

(二)西部地區(qū)金融市場創(chuàng)新不足

主要表現(xiàn)在金融市場呆滯,金融工具創(chuàng)新不足,金融手段落后,直接融資渠道不暢。西部地區(qū)資本市場容量小,股票、債券的發(fā)行規(guī)模較小,不論是上市公司數(shù)量還是從證券市場募集的資金額,西部地區(qū)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中部與東部;而且西部地區(qū)的資本市場體系不健全,市場本身的融資能力不強,約束了整個資本市場的發(fā)展。西部地區(qū)缺乏區(qū)域性資本市場,致使資金大量涌向東部沿海地區(qū),進(jìn)一步加劇了西部建設(shè)資金的缺乏。

(三)西部金融機構(gòu)業(yè)務(wù)創(chuàng)新不足

西部金融機構(gòu)機制老化,服務(wù)功能不完善,業(yè)務(wù)交易制度創(chuàng)新、工具創(chuàng)新、經(jīng)營手段創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新能力和動力嚴(yán)重不足。金融機構(gòu)之間的競爭主要集中在存貸款業(yè)務(wù)上,同時存貸款業(yè)務(wù)品種單一,對存貸款新方式、新品種及中間業(yè)務(wù)的運行機理層次的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,金融業(yè)務(wù)發(fā)展不夠深化,居民金融資產(chǎn)主要集中在存款資產(chǎn),其他新型金融資產(chǎn)的持有量極其有限。

(四)金融機構(gòu)規(guī)模小且金融資源不足

2003-2005年西部12個省市自治區(qū)居民儲蓄余額分別僅占全國的17.4%、17.5%、15.56%,金融機構(gòu)存貸款余額占全國比例與1997年基本持平,甚至略有下降。同時,西部地區(qū)金融機構(gòu)還存在較大的存差,金融機構(gòu)資金利用不充分,資金外流,進(jìn)一步加劇了經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的不平衡。

西部地區(qū)金融創(chuàng)新的必要性

促進(jìn)社會和諧發(fā)展和建設(shè)新農(nóng)村,是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程。新農(nóng)村建設(shè)中,西部地區(qū)投資需求更大,資金短缺現(xiàn)象更加突出。不論是推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè),提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,還是培育新農(nóng)民,提高農(nóng)民素質(zhì),拓寬農(nóng)民增收渠道,實現(xiàn)農(nóng)民收入持續(xù)增長,或是加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件,從事農(nóng)村道路、住房、能源、水利、通訊、廣播電視、中小學(xué)校舍和衛(wèi)生設(shè)施的新建和改造,以及推進(jìn)農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、勞動力轉(zhuǎn)移,均需要強有力的資金投入支持,其資金投入需求是巨大的。因此,新農(nóng)村建設(shè)時期,西部資金短缺現(xiàn)象將更加突出。

解決西部地區(qū)金融供給問題,是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程。涉及到西部金融體系的重構(gòu),不僅包括金融機構(gòu)體系的重構(gòu),而且包括金融市場體系的重構(gòu)。要解決西部地區(qū)金融競爭不充分、網(wǎng)點覆蓋率低、服務(wù)滿足程度不高等問題,實際上是一個金融機構(gòu)體系的重建問題。

由于西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出區(qū)域差異性、層次性特征,農(nóng)戶和微小型企業(yè)是其資金需求的主要源泉,并且新農(nóng)村建設(shè)的投資需求更多的產(chǎn)生于村鎮(zhèn)和社區(qū),很多方面的需求不是有效的市場需求,有較多的投資需求不能通過商業(yè)化、市場化的手段得到滿足,所以重構(gòu)金融機構(gòu)體系,應(yīng)該堅持五個“并存”的思路:政策性金融、商業(yè)性金融與合作性金融并存;正規(guī)金融與非正規(guī)金融并存;銀行與非銀行并存;官方推進(jìn)與民間推進(jìn)并存;現(xiàn)代金融服務(wù)機制與傳統(tǒng)金融服務(wù)機制并存。

目前,西部地區(qū)的金融機構(gòu)體系雖然已經(jīng)形成了政策性銀行、商業(yè)銀行與合作性金融機構(gòu)并存的格局,但政策性銀行的功能有限,很少與農(nóng)戶和微小型企業(yè)發(fā)生信貸業(yè)務(wù)關(guān)系;國有商業(yè)銀行貸款過分強調(diào)抵押和過度依賴財務(wù)狀況;合作金融機構(gòu)經(jīng)營上的商業(yè)化傾向嚴(yán)重,合作性不足。所以,西部地區(qū)的金融機構(gòu)體系不是一個農(nóng)戶和微小型企業(yè)導(dǎo)向型的金融機構(gòu)體系,西部地區(qū)金融創(chuàng)新勢在必行。

西部地區(qū)金融創(chuàng)新路徑

解決西部地區(qū)金融競爭不充分、網(wǎng)點覆蓋率低、服務(wù)滿足程度不高等問題的重要思路在于,按照“低門檻、嚴(yán)監(jiān)管”要求,積極推進(jìn)西部農(nóng)村地區(qū)金融市場準(zhǔn)入制度改革,降低市場準(zhǔn)入門檻,實行市場準(zhǔn)入“綠色通道”。但是,在西部經(jīng)濟(jì)總量和流量有限的地區(qū),在商業(yè)和利潤主導(dǎo)金融市場的時代,即使降低門檻,金融競爭局面也很難形成。所以,需要同時推動西部地區(qū)金融組織創(chuàng)新和金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新。

(一)推進(jìn)金融組織體系創(chuàng)新

推進(jìn)西部金融組織體系創(chuàng)新,發(fā)展西部地區(qū)多種所有制的中小金融企業(yè),促進(jìn)西部地區(qū)金融機構(gòu)多元化。加快西部地區(qū)金融改革步伐,要在加強監(jiān)管的前提下,實行有差別的金融機構(gòu)設(shè)置管理制度,在適當(dāng)降低西部地區(qū)設(shè)置區(qū)域性商業(yè)銀行、非銀行金融機構(gòu)的條件,促進(jìn)西部地區(qū)各類金融機構(gòu)發(fā)展的同時,可以通過組建西部開發(fā)銀行等政策性金融機構(gòu),增加西部地區(qū)開發(fā)貸款規(guī)模。同時,鼓勵社會資本和外資參與中小金融機構(gòu)的重組改造。在有利于化解金融風(fēng)險的情況下,適當(dāng)放寬社會資本和外資入股金融機構(gòu)的比例。

(二)發(fā)展“只貸不存”小額貸款機構(gòu)

進(jìn)一步放松農(nóng)村金融市場管制,實施民間資本陽光化工程,發(fā)展“只貸不存”小額貸款機構(gòu)。在制定市場規(guī)范和制度框架的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大現(xiàn)有“只貸不存”小額貸款機構(gòu)的試點。

(三)促進(jìn)現(xiàn)有正規(guī)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)型和整合

例如增加正規(guī)金融領(lǐng)域內(nèi)的競爭要素;促進(jìn)農(nóng)村信用社改革與轉(zhuǎn)型,增強其社區(qū)性和地方性;促進(jìn)商業(yè)銀行建立小額信貸的提供機制,開展針對農(nóng)戶、社區(qū)、村鎮(zhèn)、微小型企業(yè)的金融服務(wù)。特別是要建立一些區(qū)域性、地方性小銀行,以滿足當(dāng)?shù)鼐用瘛⒅行∑髽I(yè)、微型企業(yè)的融資需要。地方性金融機構(gòu)雖然資產(chǎn)規(guī)模、資金實力不大,但在支持地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面起著重要作用。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家robert n. collender(2001)的大量調(diào)查研究表明,即使在金融發(fā)達(dá)的國家,家庭住戶和大部分中小企業(yè)的金融交易主要依賴地方性的金融機構(gòu),這就意味著地方性的金融發(fā)展?fàn)顩r與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平是緊密相關(guān)的。luigi. guiso、paola.sapienza和luigi.zingales(2002)的研究甚至得出了地方金融發(fā)展決定了地方經(jīng)濟(jì)績效的結(jié)論。因此,西部地區(qū)要按照現(xiàn)代金融企業(yè)制度的要求,積極推進(jìn)地方金融機構(gòu)改革,從根本上建立自我約束、自我發(fā)展的新機制,保證地方金融的健康發(fā)展,增強其為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供金融服務(wù)的能力。

(四)發(fā)展社區(qū)金融合作組織

促進(jìn)社區(qū)金融合作組織的發(fā)展,如社區(qū)擔(dān)保基金、資金合作社、互助保險組織、社區(qū)發(fā)展基金。尤其要注意培育那些建立在血緣、地緣等關(guān)系基礎(chǔ)上的合作金融組織,要在充分總結(jié)現(xiàn)有民間資金合作社、社區(qū)發(fā)展基金等案例運作機制的基礎(chǔ)上,制定相應(yīng)的制度框架,促使其合法存在。

(五)實行差別存款準(zhǔn)備金制度

實行有利于西部地區(qū)金融發(fā)展的差別存款準(zhǔn)備金制度。要使存款準(zhǔn)備金起到調(diào)節(jié)資金不平衡的作用, 可考慮按地區(qū)差異實行不同的存款準(zhǔn)備金政策,即西部地區(qū)金融機構(gòu)吸收的存款繳納較低的存款準(zhǔn)備率, 這樣可以使東部地區(qū)的資金通過中央銀行的調(diào)節(jié)“回流”西部。

(六)提升金融機構(gòu)業(yè)務(wù)創(chuàng)新層次

提升西部地區(qū)金融機構(gòu)業(yè)務(wù)創(chuàng)新層次,特別是貸款業(yè)務(wù)創(chuàng)新層次。資金是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動力,要充分發(fā)揮信貸對西部經(jīng)濟(jì)的支持作用。一是政策性銀行可以加大對西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的信貸投入。二是以基礎(chǔ)設(shè)施項目收益權(quán)或收費權(quán)為質(zhì)押發(fā)放貸款,開展農(nóng)村電網(wǎng)收益權(quán)質(zhì)押貸款、公路收費權(quán)質(zhì)押貸款,也可以探討以城市供水、供熱、公交、電信等城市基礎(chǔ)設(shè)施項目收費權(quán)質(zhì)押貸款。三是金融機構(gòu)可以探討支持西部特色農(nóng)業(yè)、節(jié)水農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的信貸投入機制,特別是有選擇地增加對生態(tài)環(huán)境建設(shè)項目的貸款,配合退耕還林還草、封山綠化等生態(tài)環(huán)境建設(shè)工程,對一些有還貸能力的速生豐產(chǎn)用材林、經(jīng)濟(jì)林、山野菜、中藥材開發(fā)以及個體苗圃等項目,增加信貸投入。四是運用信貸杠桿支持西部優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展,例如支持電力、天然氣、旅游和生物資源合理開發(fā)等,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

(七)完善相關(guān)制度和法律

給予西部地區(qū)展業(yè)的商業(yè)銀行一定的優(yōu)惠條件,比如稅收優(yōu)惠,吸引商業(yè)銀行到西部展業(yè),促進(jìn)國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行以及外資銀行擴(kuò)大其在西部地區(qū)分支機構(gòu)的設(shè)立。或是從法律方面規(guī)定,東部商業(yè)銀行每年新增存款的一定比例投放到西部地區(qū),促進(jìn)沿海資金內(nèi)流。

另外,還應(yīng)加大政府財政轉(zhuǎn)移支付力度,特別是強化對于西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展的支持力度。