序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇人口經(jīng)濟(jì)學(xué)范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

1 初創(chuàng)時(shí)期的人口經(jīng)濟(jì)學(xué) 

20世紀(jì)80年代，人口經(jīng)濟(jì)學(xué)剛剛在國(guó)內(nèi)興起。由于處于初創(chuàng)時(shí)期，學(xué)界多借鑒國(guó)外的研究成果，以對(duì)人口經(jīng)濟(jì)的理論研究為主，注重從宏觀上把握人口經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)、研究對(duì)象和結(jié)構(gòu)體系等。吳忠觀（1981）在對(duì)人口過(guò)程和經(jīng)濟(jì)過(guò)程進(jìn)行闡述的基礎(chǔ)上，論述了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程與人口變動(dòng)過(guò)程之間的相互影響、相互制約的關(guān)系。王向明（1982）更是直接對(duì)馬克思的“兩種生產(chǎn)”理論做出了解釋，認(rèn)為在中國(guó)應(yīng)要高度重視兩種生產(chǎn)之間協(xié)調(diào)性的調(diào)整。張國(guó)平（1984）從人口的自然變動(dòng)、機(jī)械變動(dòng)和社會(huì)變動(dòng)的角度，談?wù)摿巳丝谂c社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系。張文賢（1985）從人口投資與物質(zhì)投資關(guān)系的角度，論述了人口與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，并將人口投資區(qū)分為積極的人口投資和消極的人口投資。彭松建（1987）對(duì)當(dāng)代西方人口經(jīng)濟(jì)理論和人口經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成與發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)論述，并對(duì)當(dāng)代西方人口經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要課題做出了總結(jié)。 

2 90年代的人口經(jīng)濟(jì)學(xué) 

進(jìn)入90年代，人口經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角逐漸聚焦于微觀層面，研究對(duì)象和研究方法都與80年代大為不同。李建軍（1992）用實(shí)證分析的方法研究人力投資與人口素質(zhì)的關(guān)系，論證了建國(guó)后不同時(shí)期全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并得出人口素質(zhì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、提高人口素質(zhì)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑的結(jié)論。李涌平（1995）通過(guò)定性與定量相結(jié)合的方法，討論了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，人口數(shù)量與需求之間的關(guān)系，認(rèn)為消費(fèi)人群會(huì)通過(guò)市場(chǎng)供應(yīng)彈性影響需求，因此必須有一個(gè)合理的生活消費(fèi)品計(jì)劃；并分析了供應(yīng)彈性在人口與消費(fèi)關(guān)系中的作用。宋楚珠，張友干（1996）利用對(duì)陜西農(nóng)村的調(diào)查數(shù)據(jù)，結(jié)合孩子的成本—效益理論，對(duì)被調(diào)查地區(qū)孩子的歷史成本變化做了分析，并得出孩子的效益觀會(huì)影響人們的生育決策的結(jié)論。郭志儀，盧平（1997）運(yùn)用人口經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理論證了西北地區(qū)人口因素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，并提出了一系列提高人口素質(zhì)、縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的對(duì)策和建議。 

3 進(jìn)入21世紀(jì)后的人口經(jīng)濟(jì)學(xué) 

進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著人口老齡化、可持續(xù)發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題成為社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，人口經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)?nèi)容和涉及領(lǐng)域也得以擴(kuò)展。姜向群（2001）根據(jù)我國(guó)1990年簡(jiǎn)略生命表的人口結(jié)構(gòu)，估計(jì)出我國(guó)人口的生產(chǎn)與消費(fèi)模式，并通過(guò)建立模擬量表的形式，觀察不同年齡段人口的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，揭示了老年人的價(jià)值特征，認(rèn)為推遲退休年齡和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率是人口老齡化提出的必然要求等一系列觀點(diǎn)。陳楠，林宗堅(jiān)（2006）通過(guò)建立人口與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的方程組模型，并引入人口空間分布的因素，探討了人口數(shù)量、人口空間分布與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之間的關(guān)系。張新平（2008）對(duì)傳統(tǒng)的效用函數(shù)進(jìn)行改進(jìn)，建立了一個(gè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效用分析模型，通過(guò)分析環(huán)境資源狀況和物質(zhì)產(chǎn)品與人們獲得的效用之間的關(guān)系，得出了技術(shù)進(jìn)步是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力、人口增長(zhǎng)會(huì)給發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)壓力等結(jié)論。李通屏，郭熙保（2011）從人口與內(nèi)需關(guān)系的角度，對(duì)人口因素變化的內(nèi)需效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析，利用中國(guó)1978-2009年的數(shù)據(jù)和國(guó)際銀行2008年的數(shù)據(jù)對(duì)消費(fèi)率的基本模型進(jìn)行實(shí)證研究，最終得出的結(jié)論是：人口適度增長(zhǎng)有利于擴(kuò)大內(nèi)需，人口結(jié)構(gòu)的變化對(duì)低消費(fèi)率和高投資率有較大影響。蔣偉（2015）利用1991-2011年的跨國(guó)面板數(shù)據(jù)，對(duì)人口老齡化與通貨膨脹的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比能夠?qū)νㄘ浥蛎浡首鞒鼋忉專焕淆g化嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的國(guó)家，通貨膨脹會(huì)受到抑制。 

四、結(jié)論 

（一）主要成就。通過(guò)對(duì)不同時(shí)期的文獻(xiàn)梳理，可以清晰地看出我國(guó)人口經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展軌跡，學(xué)科研究呈現(xiàn)出由淺入深的變化特點(diǎn)。首先，研究?jī)?nèi)容更加豐富。初創(chuàng)時(shí)期我國(guó)的人口經(jīng)濟(jì)研究多集中于對(duì)理論的探討，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有了對(duì)人口規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人力投資和人口結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響、人口與資源環(huán)境等方面的研究。其次，研究方法更為多樣。隨著技術(shù)的進(jìn)步，在人口與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究上采取了實(shí)證研究方法、調(diào)查研究方法、定性與定量相結(jié)合的研究方法等，工具更為先進(jìn)，研究更加具體。再次，研究與實(shí)際結(jié)合更為緊密。許多人口經(jīng)濟(jì)方面的研究是結(jié)合實(shí)際問(wèn)題開(kāi)展的，應(yīng)用性更強(qiáng)。 

（二）主要問(wèn)題。雖然我國(guó)人口經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但也存在一些問(wèn)題。首先，忽視了理論研究。人口經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在理論研究基礎(chǔ)之上的，而近些年研究過(guò)于注重實(shí)證和模型，忽視了對(duì)理論的探討，研究成果缺乏理論支撐而顯得蒼白，這也是學(xué)術(shù)界普遍存在的問(wèn)題。其次，對(duì)人口經(jīng)濟(jì)學(xué)科建設(shè)和發(fā)展方向關(guān)注度不高。雖然國(guó)內(nèi)已有一些相關(guān)的著作和成果，但從整體的研究情況看，大多數(shù)還局限于對(duì)現(xiàn)象和問(wèn)題的探討，沒(méi)有上升到理論的高度。 

因此，未來(lái)我國(guó)對(duì)于人口經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，還應(yīng)加強(qiáng)理論和學(xué)科建設(shè)的系統(tǒng)論證，彌補(bǔ)發(fā)展過(guò)程中暴漏出的問(wèn)題，使之成為一門(mén)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科。 

參考文獻(xiàn) 

[1]吳忠觀.建立和發(fā)展社會(huì)主義人口經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].西北人口，1981，（3）：41-47. 

[2]王向明.兩種生產(chǎn)的理論是人口理論的基本內(nèi)容兩種生產(chǎn)的比例是最基本的比例、更高層次的比例[J].人口研究，1982，（2）：27-28. 

[3]張國(guó)平.人口發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題[J].學(xué)習(xí)與探索，1984，（4）：101-104. 

[4]張文賢.人口投資·物質(zhì)投資·智力投資[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1985，（3）：6-10. 

[5]彭松建.當(dāng)代西方人口經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成和發(fā)展[J].人口與經(jīng)濟(jì)，1987，（5）：55-61. 

[6]李建軍.我國(guó)人力投資與人口素質(zhì)關(guān)系的實(shí)證分析[J].中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)，1992，（5）：6-9. 

[7]李涌平.論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下人口規(guī)模對(duì)市場(chǎng)需求的影響[J].中國(guó)人口科學(xué)，1995，（5）：35-39. 

[8]宋楚珠，張友干.中國(guó)咸陽(yáng)部分農(nóng)村孩子成本與效益研究[J].人口與經(jīng)濟(jì)，1996，（5）：13-22. 

[9]郭志儀，盧平.人口因素對(duì)西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)管理研究，1997，（2）：32-34. 

[10]姜向群.對(duì)老年期價(jià)值變化的人口經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].市場(chǎng)與人口分析，2001，7（4）：1-8. 

[11]陳楠，林宗堅(jiān).人口總量及其空間分布特征與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的動(dòng)力學(xué)研究[J].測(cè)繪科學(xué)，2006，31（4）：14-16. 

[12]張新平.循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口發(fā)展的理性認(rèn)識(shí)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2008，（9）：27-31. 

篇(2)

一、問(wèn)題導(dǎo)入

讀人口再生產(chǎn)類型轉(zhuǎn)變示意圖（如圖1），回答以下問(wèn)題。

（1）在不同的歷史時(shí)期和地區(qū)，大致有哪些人口發(fā)展模式？

① ② ③ ④

（2）a、b兩曲線，哪條是人口出生率？哪條是人口死亡率？并說(shuō)出理由。

（3）據(jù)圖分析，從原始人口增長(zhǎng)模式到傳統(tǒng)人口增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變，是什么發(fā)生了轉(zhuǎn)變？為什么？

（4）在圖中畫(huà)出人口自然增長(zhǎng)率最大和人口總數(shù)最多的兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)。

（5）從傳統(tǒng)型模式到高―低―高模式的轉(zhuǎn)變，又是什么發(fā)生了轉(zhuǎn)變？為什么？

二、問(wèn)題分析

這是運(yùn)用湘教版教材地區(qū)某教師導(dǎo)學(xué)案上的一道題。此題將人口增長(zhǎng)模式分為四個(gè)階段，分別是原始型、傳統(tǒng)型、過(guò)渡型和現(xiàn)代型。習(xí)題中②是傳統(tǒng)型，它是奴隸社會(huì)、封建社會(huì)和資本主義社會(huì)初期的人口增長(zhǎng)模式，具有高死亡率的特點(diǎn)，但在圖中可以看到，在這種人口增長(zhǎng)模式后期，人口死亡率已很低，大致是1.5%，具有低死亡率的特點(diǎn)，顯然②不是傳統(tǒng)型的人口增長(zhǎng)模式。為什么此圖人口增長(zhǎng)的四個(gè)階段與湘教版教材中的四個(gè)階段不相適應(yīng)？它又是什么樣的人口增長(zhǎng)模式？命題者為何將湘教版教材中的四個(gè)模式與此圖相對(duì)應(yīng)？

三、問(wèn)題辨析

人口增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變學(xué)說(shuō)，是在20世紀(jì)初期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史背景下形成的，是西歐國(guó)家工業(yè)化和城市化的產(chǎn)物。因此，在不同的歷史時(shí)期，不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，由于研究視角不同，人口增長(zhǎng)模式理論也不同。不同版本的地理教材，選擇了不同的理論。下列三圖為三種不同版本地理教材的人口增長(zhǎng)模式圖（如圖2、圖3、圖4），是來(lái)自不同人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家的人口增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變理論。

1.諾特斯坦人口增長(zhǎng)模式理論

美國(guó)人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗蘭克?華萊士?諾特斯坦（Frank Wallace Notestein）于1945年發(fā)表了“人口――長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)”一文，將人口增長(zhǎng)模式劃分為三個(gè)階段，分別為高增長(zhǎng)潛力、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)和早期下降。并將空間上的三種模式拼接為時(shí)間上依次發(fā)生的轉(zhuǎn)變階段。認(rèn)為第一階段，死亡率是影響人口增長(zhǎng)的主要因素。第二階段，出生率的下降滯后于死亡率，人口增長(zhǎng)相對(duì)較快。第三階段，出生率和死亡率都很低，且出生率的減退趨勢(shì)相比死亡率較穩(wěn)定。

人教版教材將世界人口增長(zhǎng)模式劃分為原始型、傳統(tǒng)型和現(xiàn)代型三種。教材沒(méi)有直接闡述三種人口增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變。只是認(rèn)為“歷史發(fā)展表明，人口增長(zhǎng)模式是由原始型向傳統(tǒng)型，繼而向現(xiàn)代型逐步過(guò)渡”。因此從其圖像表現(xiàn)的特征來(lái)看，人教版的人口增長(zhǎng)模式采用了諾特斯坦在1945年提出的人口增長(zhǎng)理論。

諾特斯坦在1953年發(fā)表的《人口變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》一書(shū)中，更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口變動(dòng)的關(guān)系，死亡率下降是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化促進(jìn)醫(yī)學(xué)進(jìn)步和提高生活水平的結(jié)果。把人口轉(zhuǎn)變過(guò)程分成四個(gè)階段。第一階段為工業(yè)化前，高出生率、高死亡率，但死亡率上下波動(dòng)，人口自然增長(zhǎng)率低；第二階段為工業(yè)化早期，死亡率開(kāi)始下降，出生率基本不變，人口自然增長(zhǎng)率上升；第三階段為進(jìn)一步工業(yè)化時(shí)期，死亡率繼續(xù)下降，出生率開(kāi)始下降，但下降速度慢于死亡率，人口自然增長(zhǎng)率仍然很高；第四階段為完全工業(yè)化時(shí)期，即現(xiàn)代社會(huì)（指發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家），死亡率和出生率都降到很低水平，人口自然增長(zhǎng)率很低，甚至為零或負(fù)數(shù)。

中圖版以“閱讀”形式，介紹20世紀(jì)50年代美國(guó)著名人口學(xué)家諾特斯特提出的“人口過(guò)渡”理論，對(duì)人口發(fā)展變化作了很好的概括。圖“1-1-3”將人口發(fā)展模式分成四個(gè)階段：原始低增長(zhǎng)階段、高增長(zhǎng)階段、增長(zhǎng)下降階段、低增長(zhǎng)階段，并用芬蘭的人口變動(dòng)過(guò)程詮釋了四個(gè)人口發(fā)展模式。中圖版教材明確指出采用20世紀(jì)50年代諾特斯特提出的四個(gè)階段的人口增長(zhǎng)模式。但中圖版的增長(zhǎng)下降階段，出生率顯著下降，死亡率下降的速度比出生率慢，因此屬于增長(zhǎng)下降階段。但諾特斯坦認(rèn)為第三階段是“出生率開(kāi)始下降，但下降速度慢于死亡率”，中圖版教材的觀點(diǎn)又與諾特斯坦的理論相悖。

湘教版教材將人口增長(zhǎng)模式分為“高―高―低”“高―低―高”和“低―低―低”模式，其中將“高―高―低”模式又分成原始人口增長(zhǎng)模式和傳統(tǒng)人口增長(zhǎng)模式。文中介紹了三種人口增長(zhǎng)模式形成的原因和特點(diǎn)，其特點(diǎn)的描述類似于諾特斯坦提出的人口增長(zhǎng)理論，與人教版教材選擇的人口增長(zhǎng)模式理論一致。由于湘教版教材中沒(méi)有圖形文本，筆者推測(cè)，湘教版教材中的“傳統(tǒng)型”和人教版教材中的“傳統(tǒng)型”意義不同。人教版教材中的“傳統(tǒng)型”包括了湘教版教材中的“傳統(tǒng)型”和“過(guò)渡型”。

2.金德伯克人口增長(zhǎng)模式理論

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家C.P.金德伯克（C.P.Kindelberger）和B.赫里克（Brace Herrick）在其《經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一書(shū)中，也將同經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)的人口轉(zhuǎn)變過(guò)程劃分為四個(gè)階段。第一階段，死亡率隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變動(dòng)很大，出生率和死亡率都很高，死亡率波動(dòng)極大。第二階段，由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、衛(wèi)生支出的增加以及醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，死亡率開(kāi)始下降，但出生率保持在原有水平，二者差距擴(kuò)大，人口自然增長(zhǎng)率逐漸增高。第三階段，死亡率繼續(xù)下降，但由于衛(wèi)生支出的收益遞減，死亡率速度放緩，出生率同樣下降，人口自然增長(zhǎng)率保持在很高的水平。第四階段，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出生率和死亡率達(dá)到均衡，進(jìn)一步降低死亡率越來(lái)越難，出生率也很低，人口自然增長(zhǎng)率接近零。

臺(tái)灣地區(qū)高中地理教材中將人口增長(zhǎng)模式分成四個(gè)階段：高穩(wěn)定階段、早期擴(kuò)張階段、晚期擴(kuò)張階段和低穩(wěn)定階段。認(rèn)為高穩(wěn)定階段產(chǎn)生的原因是生產(chǎn)力不高，醫(yī)藥衛(wèi)生水平低，環(huán)境負(fù)載力小，死亡率常因傳染病或天災(zāi)而有波動(dòng)。早期擴(kuò)張階段，因?yàn)榭萍嫉倪M(jìn)步死亡率下降，同時(shí)出生率仍高，導(dǎo)致人口快速增長(zhǎng)。晚期擴(kuò)張階段，因?yàn)楣I(yè)化和都市化的發(fā)展，節(jié)育觀念普及，出生率下降，增加幅度漸趨緩和。低穩(wěn)定階段，現(xiàn)代社會(huì)生育觀念轉(zhuǎn)變，育齡人口不愿生育。

四、結(jié)論呈現(xiàn)

20世紀(jì)初，隨著英、法、德等歐洲國(guó)家工業(yè)化和城市化的迅速發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中人口發(fā)展也發(fā)生了相應(yīng)變化。人口轉(zhuǎn)變理論除上述觀點(diǎn)外，還有法國(guó)人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿德?tīng)栙M(fèi)?蘭德里（Adolphe Landry）、美國(guó)社會(huì)學(xué)家、人口學(xué)家沃恩?湯普森（Vaughn Thompson）、英國(guó)人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家查利斯.布萊克（Charles Blacker）等學(xué)說(shuō)。不管何種理論，都是在歐洲工業(yè)化背景下誕生的，因此，生a力水平被認(rèn)為是影響人口轉(zhuǎn)變理論的動(dòng)力因素。人口轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)發(fā)展先導(dǎo)致死亡率下降，再是出生率下降。從時(shí)間上看，都認(rèn)為原始社會(huì)是高出生、高死亡的人口增長(zhǎng)模式；農(nóng)業(yè)社會(huì)生產(chǎn)力水平的提高，死亡率先出現(xiàn)下降；工業(yè)化和城市化是實(shí)現(xiàn)人口轉(zhuǎn)變的重要?jiǎng)恿Γ菍?dǎo)致出生率下降的關(guān)鍵。

人口增長(zhǎng)理論把19世紀(jì)和20世紀(jì)早期歐洲人口的迅速增長(zhǎng)歸因于出生率下降之前死亡率的下降，但也有例外，如19世紀(jì)的法國(guó)，卻不存在滯后現(xiàn)象，而是出生率先下降。人口轉(zhuǎn)變論的社會(huì)文化論者卻不同意經(jīng)濟(jì)論觀點(diǎn)。列思泰在《論人類再生產(chǎn)的社會(huì)制度》和《西歐一個(gè)世紀(jì)的人口與文化變遷》中強(qiáng)調(diào)文化的影響。1987年芬德利夫婦在“第三世界的人口與發(fā)展”一文中，認(rèn)為人口轉(zhuǎn)變理論難以適用于第三世界。盡管如此，人口轉(zhuǎn)變率的基本觀點(diǎn)對(duì)研究世界各國(guó)人口發(fā)展變化還是有一定的借鑒性和現(xiàn)實(shí)意義。

五、教學(xué)建議

篇(3)

摘 要：當(dāng)前解決農(nóng)民工市民化問(wèn)題的突破口在定居。而收入水平偏低、保障房定位不準(zhǔn)確以及戶籍和土地制度問(wèn)題是我國(guó)農(nóng)民工定居面臨的主要障礙。農(nóng)民工定居的政策突破在于加強(qiáng)新生代農(nóng)民工的職業(yè)技能培訓(xùn)和創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，進(jìn)一步推動(dòng)戶籍等制度和城鄉(xiāng)土地產(chǎn)權(quán)制度改革，創(chuàng)新保障性住房產(chǎn)權(quán)制度。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民工；定居；房屋產(chǎn)權(quán)；土地產(chǎn)權(quán)

中圖分類號(hào)：C913.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-1605（2012）08/09-0163-04

一、研究背景

據(jù)人力資源和社會(huì)保障部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)2010年外出和在本地從事非農(nóng)工作時(shí)間6個(gè)月以上的農(nóng)民工達(dá)2.42億。然而由于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的一系列制度壁壘的制約，多數(shù)進(jìn)城農(nóng)民仍然無(wú)法實(shí)現(xiàn)城市定居；在子女教育、醫(yī)療、失業(yè)等社會(huì)保障方面未能享有與市民同等的權(quán)利，社會(huì)融入遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)。改革開(kāi)放以來(lái)的第一代農(nóng)村勞動(dòng)力目前已經(jīng)開(kāi)始陸續(xù)退出勞動(dòng)力市場(chǎng)，以新生代農(nóng)村勞動(dòng)力（指1980年之后出生）為供給主體的勞動(dòng)力市場(chǎng)正在逐步形成。據(jù)2009年全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的農(nóng)民工監(jiān)測(cè)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在所有外出農(nóng)民工中，當(dāng)年新生代農(nóng)民工比例已占到58.4%,規(guī)模已經(jīng)達(dá)到8487萬(wàn)人。相對(duì)第一代農(nóng)民工的外出務(wù)工行為特征，新生代農(nóng)民工普遍具有在城市定居的強(qiáng)烈意愿。據(jù)中國(guó)青少年研究中心的《新生代農(nóng)民工研究報(bào)告》，在新生代農(nóng)民工中，有55.9％的人準(zhǔn)備將來(lái)“在打工的城市買房定居”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于17.6％的農(nóng)業(yè)流動(dòng)人口整體水平。“住有所居”是“十七大”報(bào)告?zhèn)鬟f出的對(duì)新生代農(nóng)民工的關(guān)注與期待，擁有穩(wěn)定的住房是新生代農(nóng)民工在城市落地生根、消除漂泊感的重要條件。當(dāng)前，圍繞就業(yè)、定居和社會(huì)融入的農(nóng)民工市民化問(wèn)題已成為我國(guó)推進(jìn)城市化進(jìn)程的重要議題。我國(guó)政府也從推行義務(wù)教育、建立勞動(dòng)預(yù)備制度和開(kāi)展職業(yè)技能培訓(xùn)等方面入手，致力于提高農(nóng)民工的人力資本積累，提升其勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，保證其獲取較高的工資報(bào)酬；通過(guò)城鄉(xiāng)一體化的勞動(dòng)力市場(chǎng)建設(shè)，為其提供公平的就業(yè)平臺(tái)。在廣大農(nóng)民工已經(jīng)取得較為長(zhǎng)期的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位的基礎(chǔ)上，定居以及社會(huì)融入問(wèn)題就成為農(nóng)民工市民化的突出問(wèn)題。

二、新生代農(nóng)民工的居住現(xiàn)狀調(diào)查分析

成都市是我國(guó)西部地區(qū)的特大城市，據(jù)2010年第六次人口普查數(shù)據(jù)，全市常住人口為1404.76萬(wàn)人（戶籍人口1142.6萬(wàn)人），其中包括農(nóng)民工在內(nèi)的流動(dòng)人口300萬(wàn)人以上。成都市是四川省內(nèi)人口的凈流入地區(qū)。流入的省內(nèi)外農(nóng)民工主要是從事第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)工作。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年成都市“80后”、“90后”的新生代勞動(dòng)力已經(jīng)占全市勞動(dòng)力總數(shù)的30%左右，成為新增市場(chǎng)勞動(dòng)力的主體。

據(jù)對(duì)成都市部分區(qū)縣的新生代農(nóng)民工在目前的居住條件現(xiàn)狀調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與城市人口居住來(lái)源多樣靈活的特點(diǎn)不同，新生代農(nóng)民工由于工作性質(zhì)與收入的限制，其居住來(lái)源較為單一，且呈現(xiàn)出與所從事的行業(yè)較大的相關(guān)性。在對(duì)新生代農(nóng)民工居住來(lái)源的調(diào)查中，從事加工制造業(yè)的新生代農(nóng)民工的住房來(lái)源主要為員工集體宿舍，這是因?yàn)檫@些新型的開(kāi)發(fā)園區(qū)多處于市郊或區(qū)縣，為了吸引居無(wú)定所的青年外出務(wù)工人員與節(jié)約時(shí)間成本，多采用提供集體宿舍的方式。從事餐飲業(yè)的新生代農(nóng)民工的住房來(lái)源多為工作地點(diǎn)附近的一般出租屋，從事建筑業(yè)的住房來(lái)源多為臨時(shí)工棚，適應(yīng)其工作地點(diǎn)的流動(dòng)性。

在調(diào)查中，我們將住房來(lái)源分為員工集體宿舍、廉租房、借住親友家、臨時(shí)工棚、一般出租屋、自購(gòu)商品房六種居住來(lái)源類型。其中，一般出租屋是新生代農(nóng)民工在城市的主要居住來(lái)源，占38.7%，其次是集體宿舍，占12.9%。此外，成都市新生代農(nóng)民工進(jìn)入城市打工的渠道多為公開(kāi)招聘與親友、熟人介紹等方式，人際網(wǎng)絡(luò)支持仍然是其進(jìn)城打工的主要保障。借住親友家（8.2%）就是這種方式的主要表現(xiàn)。

調(diào)查表明，成都市新生代農(nóng)民工居住環(huán)境普遍較差。為了節(jié)約開(kāi)支，其大多選擇居住在城鄉(xiāng)結(jié)合處，功能布局紊亂；建筑物錯(cuò)落密集、建設(shè)質(zhì)量粗糙低劣、居住條件簡(jiǎn)陋不堪、建筑景觀雜亂無(wú)章的問(wèn)題和現(xiàn)象也比較突出。由于缺乏服務(wù)和管理，往往成為滋生犯罪的場(chǎng)所，同時(shí)與城市居民幾乎陷入隔離，對(duì)其融入城市生活造成一定的障礙。如成都市外來(lái)農(nóng)民工聚集地一般都在三環(huán)路以外的城鄉(xiāng)結(jié)合部，或郊區(qū)、縣的一些鎮(zhèn)、村。

調(diào)查表明新生代農(nóng)民工對(duì)居住設(shè)施有較高需求。居住設(shè)施是反映居住條件的另一個(gè)重要指標(biāo)，作為最基本的居住設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)，“三通”實(shí)現(xiàn)率較高，其中通水為85.6%，通電為94.8%，通氣為753%。但僅僅實(shí)現(xiàn)“三通”已經(jīng)難以滿足新生代農(nóng)民工的居住配套設(shè)施需要，對(duì)于獨(dú)立衛(wèi)生間、廚房的需求也反映出新生代農(nóng)民工相比老一代農(nóng)民工有了更高的居住條件追求。

被調(diào)查的農(nóng)民工的居住條件整體不高，其對(duì)居住滿意度為20%左右。被訪新生代農(nóng)民工中有41.8%對(duì)現(xiàn)住房表現(xiàn)出不滿情緒，新生代農(nóng)民工更追求居住的質(zhì)量，對(duì)住房的要求更高，這反映出我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)農(nóng)民工住房的解決依然乏力。同時(shí)，也有36.1%的新生代農(nóng)民工對(duì)于現(xiàn)住房滿意度表示一般，表明新生代農(nóng)民工由于收入水平的限制，無(wú)力改變現(xiàn)狀，只能無(wú)奈接受。

篇(4)

【關(guān)鍵詞】土地產(chǎn)權(quán)明晰 農(nóng)村人口流動(dòng) 均衡狀態(tài)

一、土地與社會(huì)發(fā)展簡(jiǎn)述

（一）農(nóng)民和城市居民對(duì)土地依賴程度不一

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體中的農(nóng)民更依靠土地進(jìn)行生產(chǎn)和生活，即對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)土地既是生產(chǎn)資料又是生活資料，而城市居民對(duì)土地則沒(méi)有農(nóng)民那么依賴于土地，因?yàn)橥恋貙?duì)城市居民的影響就局限于住所和娛樂(lè)，對(duì)他們的生產(chǎn)則沒(méi)有太多的直接關(guān)系，其收入來(lái)源可以不經(jīng)過(guò)土地這一生產(chǎn)要素的價(jià)值創(chuàng)造就可以得到。

（二）土地產(chǎn)權(quán)明晰、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口流動(dòng)

土地產(chǎn)權(quán)的不明晰會(huì)對(duì)農(nóng)民收入帶來(lái)巨大的不確定性，影響收入，從而導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)一步拉大。根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)人口流動(dòng)模型所闡述的，當(dāng)這種收入差距拉大之后，會(huì)導(dǎo)致大量的農(nóng)村剩余人口盲目地向城市轉(zhuǎn)移。而城市在一定時(shí)間內(nèi)由于本身內(nèi)部還存在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、要素短缺、經(jīng)濟(jì)體制等等制約因素所導(dǎo)致的城市居民失業(yè)，現(xiàn)在加上大量農(nóng)村人口的涌入，這樣城市總失業(yè)人口增加，久而久之“城市病”由此而生。

如果土地產(chǎn)權(quán)明晰之后，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)將會(huì)形成規(guī)模生產(chǎn)，之后又為農(nóng)業(yè)的其他產(chǎn)業(yè)鏈提供了大量的物質(zhì)基礎(chǔ)，農(nóng)村同時(shí)會(huì)出現(xiàn)以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的工業(yè)和與城市相似的服務(wù)業(yè)。農(nóng)村人口不僅收入隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而得到提高，而且由于土地產(chǎn)權(quán)明晰之后，農(nóng)民知道土地是自己永久擁有的資源，如果不把這種資源效用最大化將是一種損失，屆時(shí)土地則緊緊地將農(nóng)民束縛在農(nóng)村。而此時(shí)農(nóng)村的剩余人口因農(nóng)村其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部得到解決，農(nóng)村人口就不會(huì)盲目地流向城市。

二、農(nóng)村人口流動(dòng)的影響因素

我國(guó)的國(guó)情是人口數(shù)量多，農(nóng)村人口與城市人口素質(zhì)與能力差異，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展還不夠完全吸納全社會(huì)的勞動(dòng)力等事實(shí)。在一定的歷史時(shí)期內(nèi)，只將農(nóng)民“捆綁”在土地之上，可以緩解短期內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)壓力，但對(duì)于長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，隨著城鄉(xiāng)差距的不斷拉大，對(duì)未來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面的影響將會(huì)更大。

從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，促使人口流動(dòng)的基本力量，城市工資或與農(nóng)民生存收入工資、預(yù)期工資、農(nóng)業(yè)平均固定收入的比較，簡(jiǎn)言之，都是將“農(nóng)民收入”與城市收入的比較。影響“農(nóng)民收入”的因素很多，比如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格提升，國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼等等，文章從影響農(nóng)民收入的關(guān)鍵要素土地產(chǎn)權(quán)明晰的角度來(lái)探討農(nóng)村人口流動(dòng)。

三、我國(guó)的土地產(chǎn)權(quán)明晰

現(xiàn)階段，我國(guó)土地制度是指在土地所有權(quán)歸國(guó)家和集體所有的基礎(chǔ)上實(shí)行的家庭承包制。我國(guó)的土地所有權(quán)不能私有化，因?yàn)橐坏┧接谢诔擎?zhèn)化中便會(huì)造成城市人口集聚膨脹，超過(guò)城市的交通、公用設(shè)施住房和環(huán)境的容納能力，導(dǎo)致多種多樣的“城市病”迸發(fā)。

針對(duì)我國(guó)現(xiàn)實(shí)的土地產(chǎn)權(quán)制度，文章中指的土地產(chǎn)權(quán)僅僅是指土地他物權(quán)。他物權(quán)是指在他人所有的物上設(shè)定或享有的權(quán)利。而我們?cè)诒疚闹姓劦侥軌蛴绊戅r(nóng)村人口流動(dòng)的土地產(chǎn)權(quán)只限于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，但文章認(rèn)為關(guān)于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的明晰現(xiàn)在還存在兩方面的模糊：

第一，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)使用年限以及農(nóng)民是否可以續(xù)承包權(quán)。《物權(quán)法》規(guī)定承包期屆滿，可由土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定繼續(xù)承包，但有兩點(diǎn)并未明確：一是“國(guó)家有關(guān)規(guī)定”是指現(xiàn)有的還是指期滿后當(dāng)時(shí)的規(guī)定，法律并未說(shuō)明；二是續(xù)包的土地是否是現(xiàn)在承包的土地，也未說(shuō)明。

如果農(nóng)民永久擁有土地承包權(quán)，那么他自然首選利用土地，并可以長(zhǎng)期激勵(lì)農(nóng)民改善土地質(zhì)量并提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，達(dá)到自己和社會(huì)的最大效益，從而避免了農(nóng)民“肆無(wú)忌憚”的涌向城市。

第二，土地承包權(quán)的范圍。《農(nóng)村土地承包法》中規(guī)定只有是村集體的成員，才可以取得土地的承包權(quán)。這將會(huì)帶來(lái)土地承包權(quán)的流轉(zhuǎn)障礙，假設(shè)我們?cè)O(shè)置這樣一種權(quán)利，即土地承包權(quán)的所有權(quán)。明晰土地承包權(quán)之后，農(nóng)民就擁有承包權(quán)的所有權(quán)，此種所有權(quán)不能夠出售，僅能將其租借出去，這種產(chǎn)權(quán)的明晰既保障了農(nóng)民獲得土地承包的收益又防止這種產(chǎn)權(quán)的流失，農(nóng)民收入得到保證，減少了農(nóng)村人口向城市的流動(dòng)。

四、土地產(chǎn)權(quán)明晰對(duì)農(nóng)村人口流動(dòng)的影響

在上述產(chǎn)權(quán)的制度安排下，大量土地將集中到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體手中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)商將進(jìn)行集中管理，采用先進(jìn)的技術(shù)和擴(kuò)大規(guī)模生產(chǎn)，充分利用規(guī)模效應(yīng)降低成本，達(dá)到利潤(rùn)最大化。這樣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不斷得到發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格降低并且對(duì)工業(yè)部門(mén)發(fā)展又會(huì)源源不斷地供給生活資料所需，從而降低工業(yè)部門(mén)生產(chǎn)成本，刺激工業(yè)部門(mén)擴(kuò)大生產(chǎn)，工業(yè)部門(mén)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展之后，由于生產(chǎn)率的提高工業(yè)部門(mén)產(chǎn)品價(jià)格也會(huì)下降。

農(nóng)民此時(shí)的租金收入也會(huì)不斷提高，加之物價(jià)的降低，農(nóng)民的實(shí)際收入水平得到提高，最后使得農(nóng)民收入與城市工資收入的差距不斷縮小，緩解了因農(nóng)村人口大量向城市流動(dòng)而給城市帶來(lái)的壓力。土地產(chǎn)權(quán)的明晰促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展完善了農(nóng)民自身發(fā)展所需要的諸多社會(huì)服務(wù)措施，雖然在這個(gè)過(guò)程中以工業(yè)經(jīng)濟(jì)為代表的城市會(huì)“反哺”農(nóng)村，但農(nóng)村還是主要依靠土地這種生產(chǎn)要素得到發(fā)展，加上農(nóng)民也是被“捆綁”在土地上，也為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了源源不斷的勞動(dòng)力。這樣使得社會(huì)在現(xiàn)代化過(guò)程中城鄉(xiāng)之間隔而不絕，城鄉(xiāng)之間的要素可以自由流通，在這過(guò)程中，限制了農(nóng)村人口向城市流動(dòng)，但同時(shí)農(nóng)村的人力資本又是提高了的。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐增陽(yáng)，陳玉華，吳小艷.戶籍制度改革與農(nóng)村土地制度的變革[J].調(diào)研實(shí)踐，2007（7）.

[2] 張培剛，張建華.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2009.

[3] 段成榮.關(guān)于當(dāng)前人口流動(dòng)和人口流動(dòng)研究的幾個(gè)問(wèn)題[J].人口研究，1999（2）.

[4] 黃祖輝，等.我國(guó)土地制度與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2010.

篇(5)

Abstract:The impact of population control by many factors, the occurrence of financial crisis on the population control policies, laws and regulations did not affect the basic factors such as, but changes in the economic environment of the population and family planning work is still worthy of our attention. In this paper, micro-economics and cultural qualities of the population's point of view, the context of the financial crisis, population and family planning work and changes that may occur are discussed and put forward corresponding countermeasures

關(guān)鍵詞：金融危機(jī) 計(jì)劃生育 生育成本 文化素質(zhì) 對(duì)策

Key words:Financial crisis; family planning; reproductive costs; and cultural quality; countermeasures.

作者簡(jiǎn)介：王浩，1962年生，安徽省阜陽(yáng)市委黨校講師。

【中圖分類號(hào)】C92 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-7069（2009）-05-0115-02

去年開(kāi)始的一場(chǎng)席卷全球的金融危機(jī)，讓中國(guó)大多數(shù)勞動(dòng)密集型企業(yè)遭受到了嚴(yán)重“創(chuàng)傷”，接踵而來(lái)的企業(yè)倒閉、裁員或放假，導(dǎo)致大量外出打工的農(nóng)民工失業(yè)或提前回家。在這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，全國(guó)五大農(nóng)民工輸出地之一的安徽省阜陽(yáng)市，有32.7萬(wàn)的農(nóng)民工由于經(jīng)濟(jì)不景氣失去工作或還沒(méi)有找到工作，占外出務(wù)工總?cè)藬?shù)的14.5%。這一數(shù)據(jù)與全國(guó)1.3億外出打工的農(nóng)民工，其中有2000萬(wàn)失業(yè)返鄉(xiāng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)頗為相似。

農(nóng)民工的大量失業(yè)，除了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型構(gòu)成障礙，給城鄉(xiāng)社會(huì)帶來(lái)不穩(wěn)定因素，加劇農(nóng)村固有的人地矛盾，嚴(yán)重影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)外，也會(huì)給目前的計(jì)劃生育工作帶來(lái)一些新的變化，需要引起我們的高度關(guān)注。對(duì)這個(gè)問(wèn)題分析之前，先來(lái)看兩個(gè)統(tǒng)計(jì)表。

從表1中我們可以看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好，農(nóng)民人均純收入較高的地區(qū)，人口增長(zhǎng)速度較低。

從表2可以看出，潁上縣從1989年至2003年隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，人口出生率和人口自然增長(zhǎng)率都在逐步地下降。

表1、表2的統(tǒng)計(jì)結(jié)果說(shuō)明，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)生產(chǎn)率普遍提高，工資率上升，工作可以帶來(lái)更多收入，于是時(shí)間價(jià)值或時(shí)間的機(jī)會(huì)成本上升。時(shí)間價(jià)值上升時(shí)，父母感覺(jué)到若多要孩子，家庭收入損失太大，隨之而來(lái)的是自身生活水平難以提高。一是父母（特別是母親）寧愿在市場(chǎng)上獲取更多的收入，而不愿花費(fèi)更多的時(shí)間照顧孩子。從西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看，父母在家庭中的生育決策，主要通過(guò)對(duì)孩子生產(chǎn)的成本――效用（收益）的分析、計(jì)算、比較，選擇的結(jié)果。

據(jù)測(cè)算2008年安徽省勞務(wù)輸出凈收入總額約為700億元，務(wù)工收入已占農(nóng)民工工資性收入的60%以上。由于金融危機(jī)的發(fā)生使相當(dāng)一部分農(nóng)民工失去工作，家庭的經(jīng)濟(jì)收入也會(huì)受到很大地影響。在加上受傳統(tǒng)生育文化的影響，使得年輕的夫妻（特別是女性）認(rèn)為，通過(guò)前幾年地打拼積累了一些資金，現(xiàn)在生孩子撫養(yǎng)費(fèi)用不用愁，家庭收入也不會(huì)受大的影響。象全國(guó)五大農(nóng)民工輸出地之一阜陽(yáng)市，2008年全市外出務(wù)工人員有225萬(wàn)人，全年勞務(wù)總收入超過(guò)200億元，人均收入近萬(wàn)元。如果一些農(nóng)民工由于經(jīng)濟(jì)不景氣失去工作或還沒(méi)有找到工作，生育率出現(xiàn)反彈的可能是非常大的。

據(jù)統(tǒng)計(jì)在全國(guó)1.32億外出務(wù)工人員中，初中文化程度的約占70%以上。中外人口發(fā)展的歷史表明，父母（特別是母親）的教育程度對(duì)生育率水平的影響作用是比較明顯的。父母受教育的程度愈高，生育率愈低；反之，父母教育程度愈低，生育率愈高。如果就父母受教育程度分別來(lái)觀察，父親的教育程度影響要小于母親的教育程度。如表3、表4所列。

從上表可以看出，每同一年齡組的婦女（20-24或25-29）生育的子女?dāng)?shù)，隨教育年限的延長(zhǎng)而明顯地下降，說(shuō)明婦女的教育程度對(duì)婦女的生育率的影響既直接又顯著。

表4 1981年我國(guó)不同文化程度的婦女生育情況

內(nèi)容說(shuō)明：一般生育率是指每千名育齡婦女（15-49）在一年中生育的活嬰數(shù)。平均孩次是按活嬰的出生順序?yàn)樽兞浚圆煌錾樞虻幕顙霝闄?quán)數(shù)的加權(quán)算術(shù)平均數(shù)。

上表說(shuō)明一般生育率和出生嬰兒的平均孩次兩個(gè)指標(biāo)，都表明教育程度高的婦女都明顯低于教育程度低的婦女。

是什么原因使得教育程度對(duì)生育率有如此大影響呢？對(duì)于農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，主要原因是受過(guò)較高教育的婦女，通過(guò)常年在外打工開(kāi)闊了眼界，深切感受到文化素質(zhì)高，技能掌握快，就業(yè)機(jī)會(huì)多，工資收入高。他們更關(guān)心下一代能否接受良好地教育，有一個(gè)更好地發(fā)展。所以他們?cè)敢馍蒙傩B(yǎng)得好些，教育好些。其次，婦女所受教育愈多，她們掙錢的能力愈強(qiáng)，她們所支配的時(shí)間價(jià)值就愈大。除去撫養(yǎng)孩子的直接成本之外，因婦女時(shí)間價(jià)值增大，母親撫養(yǎng)孩子的機(jī)會(huì)成本將會(huì)有較大的增加，從而導(dǎo)致家庭對(duì)孩子的需求減少。最后，受過(guò)較高教育的婦女，受傳統(tǒng)的生育觀念影響較小，易于接受和掌握科學(xué)的避孕方法而做到節(jié)育。

通過(guò)以上的分析可以得出以下結(jié)論。由于我國(guó)的農(nóng)民工文化素質(zhì)普遍較低，生育的傳統(tǒng)觀念比較強(qiáng)，如果再加上失去工作，生育孩子的機(jī)會(huì)成本就隨之降低，出現(xiàn)偷生、逃生現(xiàn)象的可能性大大增強(qiáng)，必須引起我們高度重視。

面對(duì)以上新形勢(shì)下出現(xiàn)的人口與計(jì)劃生育工作的新情況，全社會(huì)都要給與關(guān)注，采取相應(yīng)的對(duì)策，穩(wěn)定來(lái)之不易的人口與計(jì)劃生育工作的良好局面。

一、地方政府要準(zhǔn)確地收集本地農(nóng)民工就業(yè)的信息，到農(nóng)民工務(wù)工比較集中的地區(qū)，了解金融危機(jī)對(duì)本地外出務(wù)工人員就業(yè)的影響。同時(shí)在一些農(nóng)民工出去比較多的地方，設(shè)置觀察點(diǎn)，時(shí)刻在關(guān)注著本地農(nóng)民工的就業(yè)問(wèn)題。

二、政府要在政策、金融、稅收等方面，有針對(duì)性地出臺(tái)一些措施，鼓勵(lì)幫助農(nóng)民工回鄉(xiāng)自己創(chuàng)業(yè)。

三、給他們提供更多的職業(yè)技能培訓(xùn)機(jī)會(huì)。培訓(xùn)前要對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工進(jìn)行摸底，準(zhǔn)確掌握各村待就業(yè)返鄉(xiāng)農(nóng)民工情況。這種培訓(xùn)既要進(jìn)行適應(yīng)工業(yè)企業(yè)的技術(shù)技能地培訓(xùn)，也要進(jìn)行種植、養(yǎng)殖、農(nóng)副產(chǎn)品加工等發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)方面的培訓(xùn)。還要進(jìn)行法律法規(guī)、衛(wèi)生安全、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等方面的培訓(xùn)。

四、凡政府投資的公共設(shè)施建設(shè)，都要盡可能地多吸納農(nóng)民工去就業(yè)，對(duì)于已經(jīng)返鄉(xiāng)的農(nóng)民工，政府要采取以工代賑的辦法，鼓勵(lì)他們參加農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。

五、舉辦農(nóng)民工就業(yè)招聘會(huì)，為返鄉(xiāng)農(nóng)民工就業(yè)搭建平臺(tái)。對(duì)吸納農(nóng)民工就業(yè)的企業(yè)，要給于一定的優(yōu)惠政策和經(jīng)濟(jì)扶持。

六、對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工進(jìn)行一定的心理輔導(dǎo)，疏導(dǎo)不良情緒，使他們對(duì)未來(lái)充滿信心，積極應(yīng)對(duì)目前的困難和挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉錚主編，人口理論教程，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005.3

[2] 曾毅、李玲、顧寶昌、林毅夫主編，21世紀(jì)中國(guó)人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006.8

[3] 李竟能編著，現(xiàn)代西方人口理論，復(fù)旦大學(xué)出版社，2004.9

[4] 劉家強(qiáng)主編，人口經(jīng)濟(jì)學(xué)新論，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004.1

篇(6)

【關(guān)鍵詞】人口因素 實(shí)證分析 方差分析

一、人口規(guī)模

2000年，江蘇長(zhǎng)三角地區(qū)總?cè)丝跒?130.39萬(wàn)人，其中男性和女性分別為2070.79萬(wàn)人、2239.6萬(wàn)人，性別比為92.5。截止到 2010年末，江蘇長(zhǎng)三角地區(qū)總?cè)丝谝堰_(dá)到4890.72萬(wàn)人，占全省的62.2%，其中男性人口2466.87萬(wàn)人、女性人口2423.85萬(wàn)人，性別比為101.8。與2000年相比，10年之間，江蘇長(zhǎng)三角地區(qū)總?cè)丝谠鲩L(zhǎng)了739.39萬(wàn)人，年均增長(zhǎng)率為1.7％，比全省高出0.9個(gè)百分點(diǎn)。

根據(jù)2010年人口普查數(shù)據(jù)江蘇長(zhǎng)三角地區(qū)8個(gè)市人口數(shù)量與人均可支配收入的數(shù)據(jù)分析人口數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)水平的影響。在以下分析中，將人口數(shù)量分為三個(gè)水平，即5000000以下、5000000~7500000、7500000以上，部分分析結(jié)果如表1所示.查表得 (2,5)=5.79

表1 人口規(guī)模因素方差分析和假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

結(jié)果顯示，人口規(guī)模這一因素在0.1的顯著水平下F值為0.61遠(yuǎn)小于臨界值5.79，表明人口規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不是很顯著。

二、人口素質(zhì)

從經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程來(lái)看，人口素質(zhì)在生產(chǎn)要素中的位置越來(lái)越重要。本文選取江蘇長(zhǎng)三角地區(qū)8個(gè)市的平均受教育年限這一指標(biāo)，將其分為三個(gè)水平，依次為8-9年、9-10年、10以上，部分分析結(jié)果如表所示

表2 人口素質(zhì)因素方差分析和假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

結(jié)果顯示，人口素質(zhì)這一因素在0.1的顯著水平下F值為5.88大于臨界值，表明人口素質(zhì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響顯著。

三、人口老齡化

表3 人口老齡化因素方差分析和假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

老年人口增加勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致個(gè)人儲(chǔ)蓄的降低，并且企業(yè)在社會(huì)保障方面的負(fù)擔(dān)加重，進(jìn)而影響企業(yè)投資。2010年第六次全國(guó)人口普查中，2010年本地區(qū)15-64歲人口為3840.02萬(wàn)人，占地區(qū)總?cè)丝诒戎貫?8.51%，比2000年微升0.37個(gè)百分點(diǎn)。江蘇人口年齡結(jié)構(gòu)在新世紀(jì)初已成為老年型。同樣，2010年江蘇長(zhǎng)三角地區(qū)65歲及以上人口為541.92萬(wàn)人，占地區(qū)總?cè)丝诒戎貫?1.08%，高于全省老年人口比重0.19個(gè)百分點(diǎn)。

結(jié)果顯示，人口老齡化這一因素在0.1的顯著水平下F值為6.22大于臨界值，表明人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響顯著。

四、人口城鎮(zhèn)化

人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用也十分明顯。從城鄉(xiāng)分布來(lái)看，江蘇長(zhǎng)三角地區(qū)城鎮(zhèn)集中了全省的65.5％人口，而居住在農(nóng)村的人口僅占全區(qū)人口的34.5％。顯然，長(zhǎng)三角以城鎮(zhèn)人口為主體，在居住地域方面顯現(xiàn)出的城鎮(zhèn)化率（即城鎮(zhèn)化水平，通常用市人口和鎮(zhèn)人口占全部人口（人口數(shù)據(jù)均用常住人口而非戶籍人口）的百分比來(lái)表示，用于反映人口向城市聚集的過(guò)程和聚集程度）先達(dá)到了現(xiàn)代化水平。

表4人口城鎮(zhèn)化因素方差分析和假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

結(jié)果顯示，人口城鎮(zhèn)化這一因素在0.1的顯著水平下F值為9.43大于臨界值，表明人口城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響顯著。

五、政策建議

（一）重視人口老齡化問(wèn)題。

在推進(jìn)新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度過(guò)程中，要充分考慮老年人的實(shí)際需要，建立醫(yī)療救助制度。同時(shí)，積極推進(jìn)農(nóng)村社區(qū)建設(shè)，加強(qiáng)基層老年組織建設(shè)，豐富老年人精神文化生活，高度重視留守老人、空巢老人和五保老人供養(yǎng)問(wèn)題。

（二）繼續(xù)發(fā)展教育事業(yè)，提高人口文化素質(zhì)，尤其是蘇中及鄉(xiāng)村地區(qū)。

人口的二重性揭示：高質(zhì)量的人口是社會(huì)資源，是社會(huì)的寶貴財(cái)富，人才是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)和動(dòng)力；而低素質(zhì)的人口則可能成為純消費(fèi)者、社會(huì)的負(fù)擔(dān)，或成為社會(huì)不穩(wěn)定的因素、社會(huì)動(dòng)蕩的根源。教育作為獲得知識(shí)的最重要手段，是人才培育的基礎(chǔ)，對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有先導(dǎo)性、全局性作用。

（三）加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

提高城鎮(zhèn)化水平，可以改變地區(qū)的人口就業(yè)結(jié)構(gòu)，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，有利于提高人口的綜合素質(zhì)，同時(shí)可以帶動(dòng)消費(fèi)的增長(zhǎng)，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。同時(shí)，由蘇中地區(qū)不存在人口超載，加速發(fā)展城市化不需過(guò)多考慮土地問(wèn)題。因此，對(duì)于長(zhǎng)三角8個(gè)地區(qū)，尤其是蘇中地區(qū)，繼續(xù)提高城鎮(zhèn)化進(jìn)程仍是日后的工作重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴敬.人口因素與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系分析[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望,2011,2.

[2]由黎,丁淑芬.我國(guó)非計(jì)劃生育政策因素對(duì)生育變動(dòng)的影響[J].制度建設(shè),2010,12.

[3]陳宇學(xué).影響轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的人口因素研究[J].理論學(xué)刊,2012,5.

篇(7)

[關(guān)鍵詞]計(jì)劃生育 人力資本 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、關(guān)于人口研究的背景及本文的研究簡(jiǎn)介

本文的主要目的在于對(duì)中國(guó)的計(jì)劃生育政策(獨(dú)生子女政策)進(jìn)行評(píng)估。我們證明了中國(guó)的人口政策可以讓家庭對(duì)人力資本的投入增加而不是養(yǎng)育更多的子女,這一政策使得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)由低水平均衡轉(zhuǎn)向了高水平的均衡。

人口經(jīng)濟(jì)學(xué)起源于湯姆斯.馬爾薩斯,他發(fā)展了一個(gè)動(dòng)態(tài)的增長(zhǎng)模型用于解釋每個(gè)國(guó)家最后都收斂于一個(gè)穩(wěn)定的平均資本收入。而中國(guó)的歷史可以很好的解釋這一點(diǎn):在過(guò)去的幾千年中,中國(guó)社會(huì)財(cái)富存在一個(gè)繁榮和衰退的交替,這其中一個(gè)非常重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)因素就是這種類似于商業(yè)周期的興衰過(guò)程也體現(xiàn)在人口的數(shù)量上面(曹康,中國(guó)歷史中的人口和土地:經(jīng)濟(jì)分析)。根據(jù)馬爾薩斯的理論,當(dāng)收入超過(guò)均衡水平時(shí),通常伴隨著死亡率降低和生育率提高,當(dāng)收入低于均衡水平時(shí),通常伴隨著死亡率提高和生育率降低。雖然馬爾薩斯的理論可以解釋農(nóng)業(yè)社會(huì)中的人口變化,但是不能很好的解釋在轉(zhuǎn)型社會(huì)中人口的變化。在過(guò)去的150年間,西歐和美國(guó)的許多國(guó)家都經(jīng)濟(jì)了生育率降低而收入增加的這個(gè)過(guò)程。

同時(shí),從馬爾薩斯的理論中分離出來(lái)的新古典模型得出了一個(gè)新的結(jié)論:在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人口之間沒(méi)有直接的關(guān)系。這是通過(guò)調(diào)整投資在勞動(dòng)力資本上面的資源而導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)收斂到均衡的狀態(tài)。當(dāng)人均資本收入超過(guò)均衡的狀態(tài)時(shí),在勞動(dòng)力資本上面的投資將會(huì)減少,反之亦然。通過(guò)這種方法,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)很好的解釋了發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)象。但是,對(duì)于處于由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的發(fā)展中國(guó)家而言,關(guān)于動(dòng)態(tài)的人口變化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的研究非常的重要,因此對(duì)于中國(guó)這樣實(shí)行了人口政策的國(guó)家而言,這方面的研究對(duì)以后中國(guó)的人口政策和經(jīng)濟(jì)政策都有十分重要的參考作用。

在考慮了以上的因素以后,本文將會(huì)把馬爾薩斯與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型綜合起來(lái),同時(shí)從生育率與人力資本方面來(lái)考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),假設(shè)內(nèi)生的生育率和隨著數(shù)量增加而投入減少的勞動(dòng)力資本。本文主要的假設(shè)在于當(dāng)人力資本的數(shù)量很少時(shí),人力資本的收益率低于嬰兒的出生率,而當(dāng)人力資本豐富時(shí),人力資本的收益率高于嬰兒的出生率。這將會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)均衡的結(jié)果。

在第二部分,我們將會(huì)創(chuàng)建一個(gè)模型,這個(gè)模型將會(huì)解釋在生育約束存在的情況下,最優(yōu)的人力資本將會(huì)跳到一個(gè)相反的方向。而這個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程將會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展從一個(gè)低水平的均衡轉(zhuǎn)向收斂于一個(gè)高水平的均衡。

二、模型及基本定理

為了保證文章的完整性,筆者重組了貝克的論文中所提到模型(參見(jiàn)Gary S. Becker, Kevin M.Murphy and Robert Tamura)。在這個(gè)部分中主要說(shuō)明了關(guān)于人力資本和個(gè)人效用函數(shù)的一些假設(shè),從此可以得出兩個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)的一些定理。在第一個(gè)狀態(tài)人力資本幾乎為零而生育率非常高,而在另一個(gè)狀態(tài)人力資本非常高而生育率很低。

本文的第一個(gè)假設(shè)是關(guān)于效用函數(shù),我們假設(shè)每個(gè)人存活兩期,幼年時(shí)期和成年時(shí)期。我們同樣假設(shè)家長(zhǎng)對(duì)自己的孩子非常寵愛(ài),家長(zhǎng)的效用函數(shù)依賴于他們自己的消費(fèi)及每一個(gè)孩子的效用情況。

一個(gè)在第i期的成年人的效用函數(shù)可以表示為:

(1)

在這里ci是他自己的消費(fèi)情況而v(ci)是由這個(gè)消費(fèi)所帶來(lái)的效用,ni是孩子的數(shù)量,a(ni)衡量家長(zhǎng)對(duì)每個(gè)孩子的寵愛(ài)程度,Ui+1是每個(gè)孩子的效用函數(shù)。同樣我們強(qiáng)調(diào)a(ni)滿足以下的形式:

(2)

從這個(gè)等式我們可以看出,當(dāng)一個(gè)家庭中子女的數(shù)量增加時(shí),對(duì)每個(gè)孩子的寵愛(ài)程度將會(huì)減少。采用歸納替代以后我們可以得到一個(gè)動(dòng)態(tài)的效用函數(shù):

我們同樣假設(shè):

(4) 我們假設(shè)當(dāng)用更多的資源用于人力資本的投資而不是消費(fèi)時(shí),人力資本的產(chǎn)出將會(huì)增加。 在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型中,當(dāng)勞動(dòng)力資本數(shù)量增加的時(shí)候投資在勞動(dòng)力資本上的收益率會(huì)降低。但是對(duì)于人力資本而言相同的結(jié)論卻不成立。一方面是因?yàn)槿肆Y本和勞動(dòng)力資本的不同在于它是作用于具體的個(gè)人。當(dāng)目前的人力資本的積累非常巨大時(shí),投資在人力資本說(shuō)帶來(lái)的邊際收益率會(huì)傾向于提高而不是降低;另一方面,人力資本也屬于一種知識(shí),因此它可以被復(fù)制,所以投資于人力資本的話會(huì)帶來(lái)正的外部性。基于以上的理由,我們可以得出這樣的結(jié)論,那就是人力資本的收益率會(huì)隨著人力資本數(shù)量的增加而增加。在我們的模型中,我們假設(shè)人力資本的收益率會(huì)隨著人力資本數(shù)量的增加而增加。當(dāng)人力資本數(shù)量很少的時(shí)候,人力資本的收益率低下,而隨著積累的增加人力資本的收益率將會(huì)增加直到無(wú)法吸收更多的知識(shí)的時(shí)候,人力資本的收益率才會(huì)降低。

在圖1當(dāng)中,在t時(shí)刻(t(Ht))平均每個(gè)工人的人力資本會(huì)隨著橫軸變化,在t+1時(shí)刻的人力資本會(huì)隨著縱軸變化,而勞動(dòng)力資本忽略不計(jì)。投資在人力資本上的收益率R(H)提高了H。當(dāng)H是在原點(diǎn)的時(shí)候,所有值都非常的低。而用于未來(lái)消費(fèi)折舊的a(n)-1在原點(diǎn)卻非常的高,這是因?yàn)樗c生育數(shù)量n存在負(fù)的相關(guān)性,所以當(dāng)H很低的時(shí)候,a(n)-1會(huì)非常的高,這是因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)候花費(fèi)在生育子女和教育上面的開(kāi)銷非常低。因此當(dāng)H=0的時(shí)候,用于未來(lái)消費(fèi)的折舊率將會(huì)超過(guò)投資的收益率。

(5)

這個(gè)不等式是當(dāng)H=0的時(shí)候能夠達(dá)到均衡狀態(tài)的一個(gè)充要條件,因?yàn)楫?dāng)投資收益率比消費(fèi)折舊率低的時(shí)候,理性的個(gè)人會(huì)更傾向于消費(fèi)而不是投資。更重要的是,這個(gè)均衡狀態(tài)是一個(gè)局部穩(wěn)定,當(dāng)H等于一個(gè)非常小的正數(shù)是,這個(gè)不等式也是成立的,而只要不等式(5)成立的話,根據(jù)圖1,這個(gè)經(jīng)濟(jì)體就會(huì)收斂于U點(diǎn)。

但是當(dāng)投資于人力資本的資源達(dá)到一定的數(shù)量時(shí),投資于人力資本的收益率也會(huì)提高,同時(shí)生育人數(shù)n會(huì)降低,這是因?yàn)樯某杀緦?huì)增加,Rh增加,H增加,而a(n*)-1會(huì)減少。因此當(dāng)H非常大時(shí),為了達(dá)到均衡狀態(tài)以下的等式必須成立

(6)

在這里n*表示均衡狀態(tài)時(shí)的生育率。

接下來(lái)我們將會(huì)用模型來(lái)說(shuō)明均衡的類型和以上討論內(nèi)容的動(dòng)態(tài)過(guò)程。為了能夠和生育率,人力資本很好的聯(lián)系在一起,我們會(huì)忽略勞動(dòng)力資本并且假設(shè)在消費(fèi),人力資本和生育率部分的產(chǎn)出單一。

我們同樣假設(shè)每個(gè)人都存活兩期,即是幼年期和成年期,成年人工作T小時(shí)并且在他幼年的時(shí)候會(huì)花費(fèi)所有的時(shí)間用于人力資本的投資。一個(gè)成年人將會(huì)在成年期的開(kāi)始選擇生育n個(gè)孩子,而養(yǎng)育孩子將會(huì)帶來(lái)時(shí)間和資源的消費(fèi),v表示成年人養(yǎng)育每個(gè)孩子所花費(fèi)的時(shí)間,f表示投資在每個(gè)孩子上面的資源。每一個(gè)后代都會(huì)有Ho的人力資本的稟賦。而人力資本的產(chǎn)出由他們父輩的人力資本所決定,當(dāng)他們的父輩具有先進(jìn)的知識(shí)的時(shí)候,這樣的優(yōu)勢(shì)將會(huì)被子女所繼承。其次,人力資本的產(chǎn)出率還取決于花在教育上面的時(shí)間,當(dāng)父母愿意花更多的時(shí)間教育子女的時(shí)候,子女將會(huì)從父母那里繼承更多的知識(shí),從而子女所擁有的人力資本會(huì)更多。假設(shè)這是一個(gè)道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),然后把Ho和Ht代進(jìn)去,我們可以得到:

系數(shù)A用于衡量投資的產(chǎn)出率,表示了H0到Ht之間的轉(zhuǎn)換率。

而消費(fèi)函數(shù)也同樣是一個(gè)道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)

(8)

這里c表示平均每資本成人的消費(fèi)量,D表示消費(fèi)部門(mén)的產(chǎn)出率,lt表示花費(fèi)在消費(fèi)品產(chǎn)出上的時(shí)間,d表示Ho和Ht在消費(fèi)部門(mén)的轉(zhuǎn)換率。由于生產(chǎn)函數(shù)是道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的形式,所以時(shí)間和人力資本是與生產(chǎn)消費(fèi)商品聯(lián)系在一起的,同時(shí)這個(gè)函數(shù)還滿足規(guī)模報(bào)酬不變。

最后,時(shí)間約束為:

(9)

父母在(7)(8)(9)的約束下實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的效用最大化:

(10)

我們采用貝爾曼方程進(jìn)行求解,用v(Ht)表示方程的值,最優(yōu)結(jié)果可以表示為:

(11)

在t和t+1時(shí)期平均每資本消費(fèi)的套利約束是:

(12)

在這里rht是投資在人力資本上的收益率,當(dāng)投資是正數(shù)的時(shí)候成立。 這個(gè)收益率可以表示為:

(13)

在貝爾曼方程中通過(guò)對(duì)Vt進(jìn)行nt的求導(dǎo)我們可以得到使得效用最大化的一階約束條件為:

(14)

當(dāng)H=0時(shí),方程(12)變成嚴(yán)格不等式:

(15)

在這里nu表示低水平均衡時(shí)的生育率。當(dāng)父母選擇高的生育率的時(shí)候這個(gè)不等式成立。當(dāng)H=h=0時(shí),我們可以簡(jiǎn)化等式(14)為:

(16)

等式的左邊是在均衡時(shí)刻從子女那里所得到的經(jīng)濟(jì)上的收益率,分子上面(T-vnu)Ho是從養(yǎng)育子女所得到的潛在收益,減去養(yǎng)育子女的花費(fèi),除以父母用于生育子女上面所損失的消費(fèi),所以這個(gè)比例表明了從生育子女那里所獲得的收益。當(dāng)用于生育子女的時(shí)間(r)和資源(f)相對(duì)比較小的時(shí)候,從生育子女那里獲得的收益就會(huì)比較高。因此,當(dāng)生育子女的花費(fèi)比較低的時(shí)候,父母會(huì)更愿意多生孩子。而一個(gè)比較高的生育率將會(huì)導(dǎo)致父母投資在子女上面的人力資本就會(huì)比較低。當(dāng)H=0的時(shí)候,將會(huì)達(dá)到均衡的狀態(tài)。

定理一:當(dāng)H等于某些正數(shù)的時(shí)候這個(gè)均衡也成立。這種均衡成立的條件是Ht+1

證明:人力資本數(shù)量上面的提高將會(huì)提高平均沒(méi)資本的收入,這是因?yàn)樗鼤?huì)對(duì)生育率產(chǎn)生一個(gè)正的收入效應(yīng)和一個(gè)負(fù)的替代效應(yīng)。從等式2.16可以推出,當(dāng)人力資本提高H,我們可以得到以下的一個(gè)等式:

(17)

且滿足

在這里收入效應(yīng)表現(xiàn)為而收入效應(yīng)表現(xiàn)在分母上面,增加的人力資本將會(huì)提高生育子女的費(fèi)用。在一個(gè)人力資本非常少的經(jīng)濟(jì)體中,如果f將主要用于養(yǎng)育子女的話收入效應(yīng)將會(huì)更加的顯著。

但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)存在非常豐富的人力資本時(shí),在人力資本和生育之間這種正的相關(guān)性并不成立。因?yàn)橥度朐谏⒆由厦娴氖找媛蕦?huì)提高到與未來(lái)消費(fèi)折舊同樣的高的程度,這會(huì)導(dǎo)致父母會(huì)在子女上投入更多的人力資本。而這個(gè)數(shù)量的投入并不能維持人力資本的數(shù)量,所以經(jīng)濟(jì)體會(huì)向低水平的均衡收斂。

當(dāng)人力資本的投入增加從而達(dá)到一定的數(shù)值時(shí),這時(shí)候已經(jīng)投資的數(shù)量會(huì)超過(guò)最初的數(shù)值H,用于生育子女的花費(fèi)f將會(huì)與時(shí)間成本(v+h)H沒(méi)有多少相關(guān)性,經(jīng)濟(jì)體將會(huì)收斂于一個(gè)具有一定的生育率(n*),穩(wěn)定的教育時(shí)間(h*)和穩(wěn)定的關(guān)于H和c(g*)的增長(zhǎng)率的增長(zhǎng)的均衡路徑(Tamura[1989]證明了這條路徑的穩(wěn)定性)。

穩(wěn)態(tài)時(shí)n*和h*的值可以從一階條件得出:

當(dāng)?shù)仁?21)右邊的數(shù)值大于1時(shí),均衡狀態(tài)時(shí)的增長(zhǎng)速度是存在的。等式(21)和(23)說(shuō)明了投資(A)的增加提高了均衡時(shí)刻的增長(zhǎng)率和生育率。同時(shí)通過(guò)比較等式(16)和(13)中nu的數(shù)值,我們還可以發(fā)現(xiàn)每資本的收入水平和生育率是有很大相關(guān)性。

三、生育約束時(shí)最優(yōu)的增長(zhǎng)率

假設(shè)1:我們假設(shè)nu > θ ≥ n*,在這里nu、n*表示在低水平均衡和高水平均衡時(shí)的最優(yōu)生育率。

假設(shè)2:我們假設(shè)在執(zhí)行計(jì)劃生育政策之前,經(jīng)濟(jì)體處于一個(gè)高生育率和低人力資本的低水平的均衡狀態(tài)。

假設(shè)3:

這個(gè)假設(shè)隱含的內(nèi)容是說(shuō)明在眼里的生育政策下,投資于人力資本的收益率A(T - vθ)比未來(lái)消費(fèi)的折現(xiàn)率α_1θε要高,人們更愿意選擇投資于人力資本的生產(chǎn)。

在這些假設(shè)條件下,假設(shè)從時(shí)間t開(kāi)始,政府部門(mén)執(zhí)行一個(gè)嚴(yán)格的生育政策,把生育率規(guī)定為θ,這是對(duì)每個(gè)人效用最大化的方程變?yōu)?

(24)

且

定理2:在假設(shè)1和假設(shè)2的條件下,當(dāng)生育政策執(zhí)行以后,最優(yōu)的人力資本水平將會(huì)從0跳到一個(gè)正值,。

證明:很顯然,從之前的假設(shè)中我們可以得出在生育約束的情況下,應(yīng)該大于0。

定理3:存在生育約束時(shí),最優(yōu)的生育與無(wú)關(guān)。

根據(jù)定理2,我們可以得出:

(25)

這里有兩種可能性存在。第一種情況是,是在沒(méi)有生育約束的情況下一個(gè)關(guān)鍵的點(diǎn)或者是一個(gè)不穩(wěn)定的狀態(tài)。而生育政策的實(shí)施將會(huì)給人力資本的累積帶來(lái)一個(gè)正的外部沖擊,但是,這個(gè)外部沖擊并不一定能夠離開(kāi)低水平的均衡路徑。從(7)可以知道,當(dāng)人力資本很低的時(shí)候,A的產(chǎn)出同樣很低,投資在人力資本上的資源并不能夠使人力資本保持在當(dāng)時(shí)的水平,因此經(jīng)濟(jì)體將會(huì)向低水平收斂直到H=0。如果政府希望能夠擺脫低水平的均衡路徑,一個(gè)寬松的計(jì)劃生育政策并不有效,盡管人力資本能夠暫時(shí)的達(dá)到比較高的水平,但是隨著時(shí)間的推移又會(huì)回到原先的水平(見(jiàn)圖3)。根據(jù)定理3我們可以知道,只有一個(gè)嚴(yán)厲的生育政策才能夠提高最優(yōu)的在人力資本上的投資。這樣的政策可以使得經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)關(guān)鍵點(diǎn)從低水平路徑跳到高水平路徑從而收斂于一個(gè)高水平的均衡。

這個(gè)模型隱含的結(jié)論就是,當(dāng)存在兩個(gè)生育約束政策時(shí),一個(gè)短期的嚴(yán)厲的政策要比一個(gè)長(zhǎng)期的寬松的政策更為有效。因?yàn)橐粋€(gè)嚴(yán)厲的政策可以使得人力資本跳到一個(gè)較高的水平,尤其在現(xiàn)代的壞境中,知識(shí)的傳播更快捷,同時(shí)對(duì)于人力資本需求的成本也在降低。盡管寬松的生育政策持續(xù)的時(shí)間很長(zhǎng),它并不能使人力資本達(dá)到一個(gè)很高的水平從而無(wú)法跳出低水平均衡的路徑。

四、總結(jié)

在本文的模型中,我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)的計(jì)劃生育政策使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了從低水平均衡向高水平均衡跳躍的過(guò)程。而這個(gè)結(jié)論和中國(guó)近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也十分的吻合。在這個(gè)模型中,我們還比較了一個(gè)寬松的人口政策和一個(gè)嚴(yán)格的人口政策的區(qū)別,結(jié)果發(fā)現(xiàn)一個(gè)短期的嚴(yán)厲的人口政策對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更為有效。中國(guó)的計(jì)劃生育政策給我們提供了一個(gè)很好的研究的對(duì)象,從這個(gè)模型中我們發(fā)現(xiàn)人們?cè)谟猩叩募s束下如何選擇自己的生育率,特別是在一個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的時(shí)期。

參考文獻(xiàn):

[1] 李競(jìng)能 吳國(guó)存:當(dāng)代西方人口經(jīng)濟(jì) [M].太原:山西人民出版社,1992